Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21817/2019

25 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  25 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Чистые помещения" (адрес:  198095, Санкт-Петербург, Швецова дом/41, лит.А, Офис 225, ОГРН: 1037811118938)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью  "Строительные комплексные поставки северо-запад" (адрес:  198216, г Санкт-Петербург, пр. Народного Опрлчения, 22/П/Н205, ОГРН:  1157847308079)

о взыскании 573 844,76 руб. предварительной оплаты

при участии

от истца: представитель ФИО3, по доверенности от 10.01.2019

от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Чистые помещения»   (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКП Северо-Запад» (далее – ответчик) о взыскании 530 500 рублей предварительной платы, 43 344,76 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 01.03.2019 исковое заявление принято к производству, назначена дата предварительного судебного заседания и возможности рассмотрения спора по существу на 15.04.2019.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) перешел к рассмотрению спора по существу.

Представитель истца исковые требования поддержал полностью.

Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в  отсутствие представителя ответчика.

Возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие сторон не заявлено. 

Исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему:

 Согласно материалам дела ООО «СКП Северо-Запад» (продавец) выставлены ООО «Чистые помещения»  (покупатель) счета № УТ-649 от 05.12.2017 и №УТ-656 от 08.12.2017 на предварительную оплату товара: шнура для сварки и ленты медной на общую сумму 530 500 рублей.

Покупателем указанные счета были оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 962 от 11.12.2017 и № 965 от 11.12.2017.

При этом,  продавец товар не отгрузил в адрес покупателя.

ООО «Чистые помещения»  27.12.2017 направлено в адрес  ООО «СКП Северо-Запад» письмо №75/12 с требованием возвратить предварительную плату за товар, в связи с не поставкой оплаченного товара в сумме 530 500 рублей. 

Ответчик требование истца не исполнил. 

 Истец 29.11.2018 направил в адрес ответчика претензию о возврате предварительной оплаты, претензия последним оставлена без ответа.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 данного Кодекса.

Ответчик не представлено доказательств возврата предварительной оплаты в размере 530 500 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314  настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса .

Согласно пункту 3 указанной статьи Кодекса, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395  настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя..

Соответственно, требование Истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 344,76 рублей за период с 12.12.2017 по 15.01.2018, является обоснованным по праву и по размеру.

           В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика. 

     Руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКП Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистые помещения» (ОГРН 

<

***>) 530 500 рублей предварительной платы, 43 344,76 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по предварительной оплате  и 14 477 рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.