АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

01 июля 2024 года

 

Дело № А33-3286/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 18 июня 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Краслес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 16.01.2024личность установлена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумкиной С.А., 

 

установил:

министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краслес» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 10.09.2014 № 687-3 в размере  6 751 459 руб. 40 коп. из которых:

- задолженность по арендной плате в федеральный бюджет за период:

15.07.2023 в  размере 38279 руб. 32 коп. УИН 0411111422331700001896638;

15.08.2023 в размере 38279 руб. 32 коп. УИН 0411111422331700001896641;

15.09.2023 в размере 38279 руб. 32 коп. УИН 0411111422331700001896655;

15.10.2023 в размере 38279 руб. 32 коп. УИН 0411111422331700001896669;

15.11.2023 в размере 38279 руб. 32 коп. УИН 0411111422331700001896672;

15.12.2023 в размере 38279 руб. 36 коп. УИН 0411111422331700001896686;

- задолженность по арендной плате в краевой бюджет за период:

15.04.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137302 (отсрочка на 31.03.2023);

15.06.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137316 (отсрочка на 31.03.2023);

15.07.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137320 (отсрочка на 31.03.2023);

15.08.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137333 (отсрочка на 31.03.2023);

15.09.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137347 (отсрочка на 31.03.2023);

15.10.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137350 (отсрочка на 31.03.2023);

15.11.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137364 (отсрочка на 31.03.2023);

15.12.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137378 (отсрочка на 31.03.2023);

15.07.2023 в размере 433 668 руб. УИН 0411111422331700001896730;

15.08.2023 в размере 433 668 руб. УИН 0411111422331700001896744;

15.09.2023 в размере 433 668 руб. УИН 0411111422331700001896758;

15.10.2023 в размере 433 668 руб. УИН 0411111422331700001896761;

15.11.2023 в размере 433 668 руб. УИН 0411111422331700001896775;

15.12.2023 в размере 433 668 руб. УИН 0411111422331700001896789;

- задолженность пени в краевой бюджет за период с 22.10.2022 по 20.12.2023 в размере 647 027 руб. 60 коп. УИН 0411111424331700002593542.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.02.2024  возбуждено производство по делу.

В предварительном судебном заседании 14.05.2024 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, представителей не направил. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

От ответчика 17.06.2024 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель истца поддержал исковые требования, возражал против отложения судебного заседания.

Суд определил: в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказать в удовлетворении  ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, учитывая неоднократные отложения заседаний по ходатайству ответчика, а также мотивы заявленного ходатайства.

Суд исследовал материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края  (арендодатель) и ООО «Енисейская лесная компания» (арендатор) заключен договор аренды лесных участков от 10.09.2014 № 617, согласно пункту 1.1. которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации  на основании протокола о результатах аукциона  по продаже права на заключение договора аренды лесных участков от 21.08.2014 № 1, находящихся в государственной собственности, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование на срок 49 лет лесные участки, определенные в пункте 2 договора.

В пункте 2 договора определено, что предметом договора являются лесные участки из состава земель лесного фонда общей площадью 22432 га (по результатам межевания 224 473 265 кв.м), предоставляемые в аренду для заготовки древесины, расположенные: Красноярский край, Енисейский район,  Енисейское лесничество, Енисейское участковое лесничество, кварталы: №№ 1102, 1109, 1172, 1225, 1226, 1232, 1233, 1292, 1293, 1299-1302, 1349, 1353-1357, 1413, 1414, 1416, 1417, 1460, 1461.

Согласно пункту 3 договора схема расположения лесных участков и характеристика приводятся в приложениях № 1 и № 2. Арендатору передаются лесные участки для использования по видам и объемам согласно приложению № 3 (пункт 4 договора).

В соответствии с пунктом 5 договора ежегодная арендная плата составляет 2 045 105 руб. Согласно пункту 6 договора арендатор вносит арендную плату по срокам, установленным в таблице 1 приложения № 4 к договору по реквизитам, указанным арендодателем, и представляет в течение 15 дней арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающую своевременное внесение платежей.

Согласно пункту 8 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок арендной платы за единицу площади лесного участка иди за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договора.

В силу подпункта «г» пункта 12 договора арендатор имеет право с согласия арендодателя сдавать лесные участки, прошедшие государственный кадастровый учет, в субаренду, передавать свои права и обязанности по настоящему договору другим лицам, отдавать право аренды в залог, вносить право аренды в качестве вклада в уставный капитал, хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив.

В пункте 16 договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы по до договору арендатор уплачивает арендодателю пени из расчета 0,04% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств по внесению арендной платы.

В пункте 28 договора установлен срок его действия с 10.09.2014 по 09.09.2063 включительно.

В таблице 1 приложения 4 к договору аренды определены размер арендной платы и сроки внесения арендных платежей:  15.02, 15.03., 15.04., 15.06., 15.7., 15.08., 15.09., 15.10., 15.11., 15.12.

По акту приема-передачи (приложение № 5 к договору) лесной участок передан арендодателем арендатору.

Между ООО «Енисейская лесная компания» (арендатор) и ООО «Краслес» (пользователь) заключен договор перенайма лесного участка от 10.07.2015, согласно пункту 1.1. которого  арендатор, действующий в соответствии со статей 615 Гражданского кодекса Российской Федерации уступает все права и обязанности по договору аренды лесных участков от 10.09.2014 № 687-з пользователю, а пользователь  обязуется принять лесной участок, находящийся в  государственной собственности, определенный пунктом 1.2. договора.

Договор перенайма лесного участка от 10.07.2015 зарегистрирован в установленном законом порядке 28.09.2015.

В связи с нарушением  обязательств по внесению арендных платежей истец обратился к ответчику с претензией о неполном расчете с бюджетом от 22.12.2023 № 86-017540 (номер почтового идентификатора 80096591145103), содержащей требование об оплате суммы долга и пени в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления.

Требования претензии оставлены ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 9 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.

Из части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений, в том числе предоставление в границах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений (в том числе организация и проведение соответствующих аукционов), принятие решений о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, заключение соглашений об установлении сервитутов в отношении лесных участков в границах земель лесного фонда, принятие решений о предварительном согласовании предоставления земельных участков в границах земель лесного фонда.

В силу абзацев 1 и 2 распоряжения Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р, принято решение создать министерство лесного хозяйства Красноярского края, передав ему полномочия министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в области лесных отношений, установить, что министерство лесного хозяйства Красноярского края является правопреемником министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в пределах полномочий в области лесных отношений.

Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п утверждено Положение о министерстве лесного хозяйства Красноярского края (далее – положение).

Согласно пункту 1.1 положения, министерство лесного хозяйства Красноярского края является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим, в том числе, оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в области лесных отношений, в сфере образования (за исключением полномочий, отнесенных к компетенции иных органов исполнительной власти края). Согласно пункту 3.3 положения к компетенции министерства лесного хозяйства Красноярского края относятся, в том числе владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в государственной собственности края.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 03.08.2016 внесена запись о создании юридического лица – Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

15.01.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования истца  – Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

Таким образом, лицом, наделенным полномочиями по администрированию платы за пользование участками лесного фонда на территории Красноярского края, является Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 2).

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Заключенный между сторонами договор аренды лесного участка от 10.09.2014 № 687-з  является договором аренды, отношения по нему регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Факт передачи истцом лесного участка по договору ответчику во временное пользование подтвержден актом приема-передачи (приложение № 5 к договору).

Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В пункте 28 договора установлен срок его действия с 10.09.2014 по 09.09.2063 включительно.

Согласно положениям статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 5 договора ежегодная арендная плата составляет 2 045 105 руб. Согласно пункту 6 договора арендатор вносит арендную плату по срокам, установленным в таблице 1 приложения № 4 к договору по реквизитам, указанным арендодателем, и представляет в течение 15 дней арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающую своевременное внесение платежей.

В таблице 1 приложения 4 к договору аренды определены размер арендной платы и сроки внесения арендных платежей:  15.02, 15.03., 15.04., 15.06., 15.7., 15.08., 15.09., 15.10., 15.11., 15.12.

Истец просит суд взыскать с ответчика долг по арендной плате:

в федеральный бюджет в размере по датам платежей:

15.07.2023 в  размере 38279 руб. 32 коп. УИН 0411111422331700001896638;

15.08.2023 в размере 38279 руб. 32 коп. УИН 0411111422331700001896641;

15.09.2023 в размере 38279 руб. 32 коп. УИН 0411111422331700001896655;

15.10.2023 в размере 38279 руб. 32 коп. УИН 0411111422331700001896669;

15.11.2023 в размере 38279 руб. 32 коп. УИН 0411111422331700001896672;

15.12.2023 в размере 38279 руб. 36 коп. УИН 0411111422331700001896686;

в краевой бюджет в размере по датам платежей:

15.04.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137302 (отсрочка на 31.03.2023);

15.06.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137316 (отсрочка на 31.03.2023);

15.07.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137320 (отсрочка на 31.03.2023);

15.08.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137333 (отсрочка на 31.03.2023);

15.09.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137347 (отсрочка на 31.03.2023);

15.10.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137350 (отсрочка на 31.03.2023);

15.11.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137364 (отсрочка на 31.03.2023);

15.12.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137378 (отсрочка на 31.03.2023);

15.07.2023 в размере 433 668 руб. УИН 0411111422331700001896730;

15.08.2023 в размере 433 668 руб. УИН 0411111422331700001896744;

15.09.2023 в размере 433 668 руб. УИН 0411111422331700001896758;

15.10.2023 в размере 433 668 руб. УИН 0411111422331700001896761;

15.11.2023 в размере 433 668 руб. УИН 0411111422331700001896775;

15.12.2023 в размере 433 668 руб. УИН 0411111422331700001896789;

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявляя ходатайство об отложении судебного разбирательства, ответчик по существу иск не оспорил, контррасчет исковых требований, равно как и доказательства оплаты суммы долга в материалы дела не представил.

Поскольку ответчик доказательства погашения задолженности по арендной плате в федеральный и краевой бюджет, начисленной за указанный период в соответствии с условиями договора, суду не представил, исковые требования о взыскании долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом одновременно заявлено требование о взыскании пени за нарушение сроков внесения платежей по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 10.09.2014 № 687-3 истцом заявлено требование о взыскании пени в краевой бюджет за период с 22.10.2022 по 20.12.2023 в размере 647 027 руб. 60 коп. УИН 0411111424331700002593542.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 16 договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы по до договору арендатор уплачивает арендодателю пени из расчета 0,04% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств по внесению арендной платы.

Расчет пени, представленный истцом, проверен судом, является верным и соответствующим требованиям закона и условиям договора.

Ответчик арифметику расчета не оспорил, доказательства оплаты неустойки не представил.

Учитывая изложенное, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Ответчик наличие задолженности не опроверг, доказательств внесения арендных платежей в сроки, предусмотренные договором, в материалы дела не представил.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты ответчиком денежных средств в сроки, определенные договором, требование истца о взыскании пени за несвоевременное внесение арендных платежей подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 56 757 руб.

Поскольку истец в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Краслес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 751 459 руб. 40 коп., из которых:

- задолженность по арендной плате в федеральный бюджет за периоды:

15.07.2023 в  размере 38 279 руб. 32 коп. УИН 0411111422331700001896638;

15.08.2023 в размере 38 279 руб. 32 коп. УИН 0411111422331700001896641;

15.09.2023 в размере 38 279 руб. 32 коп. УИН 0411111422331700001896655;

15.10.2023 в размере 38 279 руб. 32 коп. УИН 0411111422331700001896669;

15.11.2023 в размере 38 279 руб. 32 коп. УИН 0411111422331700001896672;

15.12.2023 в размере 38 279 руб. 36 коп. УИН 0411111422331700001896686;

- задолженность по арендной плате в краевой бюджет за периоды:

15.04.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137302 (отсрочка на 31.03.2023);

15.06.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137316 (отсрочка на 31.03.2023);

15.07.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137320 (отсрочка на 31.03.2023);

15.08.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137333 (отсрочка на 31.03.2023);

15.09.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137347 (отсрочка на 31.03.2023);

15.10.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137350 (отсрочка на 31.03.2023);

15.11.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137364 (отсрочка на 31.03.2023);

15.12.2022 в размере 409 093 руб. 48 коп. УИН 0411111421331700001137378 (отсрочка на 31.03.2023);

15.07.2023 в размере 433 668 руб. УИН 0411111422331700001896730;

15.08.2023 в размере 433 668 руб. УИН 0411111422331700001896744;

15.09.2023 в размере 433 668 руб. УИН 0411111422331700001896758;

15.10.2023 в размере 433 668 руб. УИН 0411111422331700001896761;

15.11.2023 в размере 433 668 руб. УИН 0411111422331700001896775;

15.12.2023 в размере 433 668 руб. УИН 0411111422331700001896789;

- задолженность пени в краевой бюджет за период с 22.10.2022 по 20.12.20223 в размере 647 027 руб. 60 коп. УИН 0411111424331700002593542.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Краслес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 56 757 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

О.С. Тимергалеева