АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                  

08.07.2024 г.                                                                                          Дело № А19-14261/2023

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                    Климовой А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОЕКТНО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" о вынесении дополнительного решения

по делу по иску ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОЕКТНО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 156005, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ФИО1 ИВАНА УЛИЦА, 50, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЕДИНЫЙ ЗАКАЗЧИК В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес: 664007, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г, ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ УЛ, СТР. 57, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о расторжении контракта № 0134200000121002901 от 13.08.2021, о взыскании 

15 303 410 руб.,

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОЕКТНО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЕДИНЫЙ ЗАКАЗЧИК В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее – ответчик)              о взыскании с учетом принятых уточнений, основного долга в размере 15 303 410 руб.,                   о расторжении контракта от 13.08.2021 № 0134200000121002901 на выполнение проектных и изыскательских работ по объекту: «Здание лечебного корпуса (стационара) на 40 коек, поликлинического отделения на 150 посещений в смену с отделением дневного стационара ОГБУЗ «Жигаловская РБ» в р.п. Жигалово Жигаловского района».

Резолютивной частью решения суда от 04.06.2024 иск удовлетворен.

Контракт № 0134200000121002901, заключенный 13.08.2021 между ЗАО «Проектно-инвестиционная компания» и ОГКУ «Единый заказчик в сфере строительства Иркутской области» расторгнут. С областного государственного казенного учреждения «Единый заказчик в сфере строительства Иркутской области» в пользу закрытого акционерного общества «Проектно-инвестиционная компания» взыскан основной долг в размере 15 303 410 руб., а также судебные расходы: по уплате государственной пошлины                        98 931 руб., на проведение экспертизы 370 000 руб.       

ЗАО "Проектинвест" заявило о вынесении дополнительного решения по распределению и возврату государственной пошлины.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили. 

Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины в отношении требований неимущественного характера о расторжении контракта составляет 6 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. платежным поручением № 132 от 27.06.2023 за рассмотрение требование неимущественного характера – расторжение контракта.

Таким образом, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Впоследствии иск уменьшен до 15 303 410 руб. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при уточненной цене иска составляет 99 517 руб. 05 коп.

Судом не распределены судебные расходы в размере 586 руб. 05 коп.                                     (99 517 руб. 05 коп. - 98 931 руб.).

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 586 руб. 05 коп. 

Руководствуясь статьями 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЕДИНЫЙ ЗАКАЗЧИК В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОЕКТНО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***>) 6 586 руб. 05 коп. – судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья                                                                                                      О.В. Епифанова