АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-953/2023

г. Тюмень

21 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен  21 июня 2023 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304861909600040, ИНН 

<

***>) 

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре и Ямало-Ненецком автономном округе (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

об оспаривании решения о предоставлении в постоянное бессрочное пользование ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69, прекращении в ЕГРН регистрационной записи от 05.10.2017 № 72:17:1301001:69-72/001/2017-3, 

третьи лица - Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр Тюменский научный центр Сибирского отделения российской академии наук, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области,

при участии 

от заявителя – ФИО3 на основании доверенности от 30.11.2021,

от ответчика – ФИО4 на основании доверенности от 03.12.2021,

установил:

Конкурсный управляющий Федерального государственного унитарного предприятия Племенной завод «Тополя» ФИО5 обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре и Ямало-Ненецком автономном округе (далее – ответчик, Управление, уполномоченный орган) об оспаривании решения о предоставлении в постоянное бессрочное пользование ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69, прекращении в ЕГРН регистрационной записи от 05.10.2017 № 72:17:1301001:69-72/001/2017-3.

Определением от 13.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.

Указанным определением суд также обязал третье лицо представить копию кадастрового и регистрационного дела в отношении земельного участка 72:17:1301001:69.

Определением от 05.04.2023 суд истребовал у Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Тюменской области  в качестве доказательств по делу копию регистрационного дела в отношении земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69, а также земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:4022.

Определением от 27.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек индивидуального предпринимателя ФИО2.

В судебном заседании от 23.05.2023 представитель ИП ФИО2 и заявителя поддержал ходатайство о процессуальном правопреемстве по изложенным в нём основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи №1 от 16.02.2023, заключенного между ФГУП Племенной завод «Тополя» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО2, и акта приема-передачи от 16.02.2023, последнему переданы в собственность объекты капитального строительства с кадастровыми номерами: 72:17:1301001:1043, 72:17:1301001:1044, 72:17:1301001:1045, 72:17:1301001:1046, 72:1761301001:1047, 72:17:1301001:1048, 72:17:1301001:1049, 72:17:1301001:1050, 72:17:1301001:1051, расположенные в границах спорного земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69.  

Определением от 23.05.2023 судом произведена замена стороны - заявителя по делу №А70-953/2023 ФГУП ПЗ «Тополя» в лице конкурсного управляющего ФИО5 на индивидуального предпринимателя ФИО2. Суд определил считать заявителем по делу № А70-953/2023 индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заявитель, ИП  ФИО2).

 От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с выбытием из спорных правоотношений ФГУП ПЗ «Тополя» в лице конкурсного управляющего ФИО5

Рассмотрев заявленное ходатайство в соответствии со статьями 150 и 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом произведенной судом процессуальной заменой заявителя по делу, суд не нашел оснований для прекращения производства по делу, в связи с чем, определением от 23.05.2023 отклонил ходатайство ответчика.   

Третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, своих представителей для участия в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в  заявлении и письменных пояснениях.

Представитель ответчика возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве и письменных пояснениях.

Как следует из материалов дела,  ФГУП ПЗ «Тополя» на праве хозяйственного ведения на основании Договора №IX.9.5, заключенного 15.01.2001 с Российской академией сельскохозяйственных наук на праве хозяйственного ведения принадлежат объекты капитального строительства, в том  числе,  с кадастровыми номерами 72:17:1301001:1044, 72:17:1301001:1048, 72:17:1301001:1046,          72:17:1301001:1043,            72:17:1301001:1045, 72:17:1301001:1051, 72:17:1301001:1049, 72:17:1301001:1050, 72:17:1301001:1051, что подтверждается выписками из Реестра федерального имущества.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 11.11.2019 в рамках дела А70-А70-15290/2018 ФГУП ПЗ «Тополя» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В целях своевременного формирования конкурсной массы конкурным управляющим заключены договоры о выполнении комплекса кадастровых работ, в том числе, уточнения местоположения границ объектов капитального строительства и земельных участков, расположенных под данными объектами капитального  строительства  и необходимыми для их использования.

В ходе выполнения кадастровых работ в отношении объектов капитального

строительства с кадастровыми номерами 72:17:1301001:1044, 72:17:1301001:1048, 72:17:1301001:1046, 72:17:1301001:1043,   72:17:1301001:1045,  72:17:1301001:1051,  72:17:1301001:1049, 72:17:1301001:1050,  72:17:1301001:1051   определено местоположение вышеуказанных объектов капитального строительства в границах участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69.

Согласно письму Управления от 13.09.2021 №72-АМ-03/10100 земельный участок с кадастровым номером 72:17:1301001:69 входит в территорию земель, переданных Госплемзаводу «Тополя» на праве постоянного (бессрочного) пользования по Государственному акту №ТЮ2-1700288.

Учитывая, что в границах земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69 также расположен объект капитального строительства с кадастровым номером 72:17:1301001:4022, принадлежащий ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» на праве оперативного управления, ФГУП ПЗ «Тополя» обратилось с заявлением об утверждении схемы границ земельного участка под принадлежащие ФГУП ПЗ «Тополя» объекты недвижимости путем раздела.

Письмом от 07.02.2022 №72-АМ-03/1234 Управление сообщило, что земельный участок с кадастровым номером 72:17:1301001:69, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, сформирован под объект капитального строительства с кадастровым номером 72:17:1301001:4022 и предоставлен ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» на праве постоянного бессрочного пользования регистрационная запись от 05.10.2017 №72:17:1301001:69-72/001/2017-3. С заявлением о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования на аренду ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» не обращалось.

Из заявления следует, что 15.07.2022 и 28.07.2022 ФГУП ПЗ «Тополя» обратилось к ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» с заявлением о согласовании раздела земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69 под объекты ФГУП ПЗ «Тополя» и ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук». Ответ по вышеуказанным заявлениям не поступил.

Из пояснений ФГУП ПЗ «Тополя» также следует, что согласно реестровому делу в отношении земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69 данный земельный участок 11.02.2003 сформирован Департаментом имущественных отношений Тюменской области на основании Постановления №22 5-а от 04.10.2002, правообладателем данного земельного участка указан ГУ СП ПЗ «Тополя» (лист 4, 7 реестрового дела).

Постановлением Администрации Московского муниципального образования №225-а от 04.10.2002 земельный участок с кадастровым номером  72:17:1301001:69 закреплен за ГУСП ПЗ «Тополя» и исключительно под объекты ГУСП ПЗ «Тополя».

16.02.2023 по договору купли-продажи №1 объекты капитального строительства были проданы ФИО2

Согласно акту приема-передачи от 16.02.2023 ФИО2 переданы в собственность объекты капитального строительства с кадастровыми номерами: 72:17:1301001:1043, 72:17:1301001:1044, 72:17:1301001:1045, 72:17:1301001:1046, 72:1761301001:1047, 72:17:1301001:1048, 72:17:1301001:1049, 72:17:1301001:1050, 72:17:1301001:1051, расположенные в границах спорного земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69.  

Как отмечено судом выше, поскольку права на здания перешли к ИП ФИО2 судом в соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведено  процессуальное правопреемство по настоящему делу.

Обращаясь в  суд с рассматриваемым заявлением, ИП ФИО2 приводит доводы о незаконности решения ответчика о предоставлении всего земельного участка с принадлежащими заявителю объектами недвижимости единолично только ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», учитывая, что в границах земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69 расположены объекты недвижимости, принадлежащие как заявителю, так и ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук». 

Факт принадлежности спорного земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69 ФГУП ПЗ «Тополя» подтвержден собственником земельного участка, указанное право в установленном законом порядке не прекращалось, участок не изымался. При формировании границ земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69 были допущены нарушения, выразившиеся во вхождении в границы земельного участка объектов недвижимости, принадлежащих ФГУП ПЗ «Тополя». Решение ответчика о предоставлении ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» в постоянное бессрочное пользование земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69 нарушает права заявителя как правообладателя объектов недвижимости.

В представленном отзыве Управление указало на отсутствие правовых оснований для признания незаконным оспариваемого распоряжения. От ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» не поступало заявлений о прекращении права постоянного бессрочного пользования спорным земельным участком или переоформлении указанного вида права на право аренды. Кроме того, заявителем не представлены доказательства расположения его объектов именно в границах спорного земельного участка. Ответчик также полагает, что заявителем пропущен трехмесячный срок на обращение в суд.

В письменных пояснениях Управлением приведены доводы и ссылки на документы, подтверждающие предоставление спорного земельного участка ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук». По мнению ответчика, информация о том, что земельный участок с кадастровым номером 72:17:1301001:69 был образован из земель, входящих в состав Госакта, отсутствует. На основании распоряжения Управления от 30.01.2017 №21/03, спорный участок с кадастровым номером 72:17:1301001:69 предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук». Согласно публичным данным Росреестра в границах земельного участка расположены объекты недвижимости, часть которых предоставлена на праве хозяйственного ведения ФГУП ПЗ «Тополя», другая часть предоставлена ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» на праве оперативного управления. Управление Росреестра по Тюменской области не обращалось в Управление Росимущества в целях уточнения границ данного земельного участка в связи с выявленными кадастровыми ошибками.

В представленном отзыве ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» ссылается на то, что спорные объекты заявителя являются объектами самовольной постройки. ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» в своей деятельности, используя склады (зерносклады) и земельный участок 72:17:1301001:69, реализует задачи, установленные государством. По его мнению, требования заявителя направлены на незаконное изъятие у ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» земельного участка. ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» также указало, что с момента вынесения спорного Распоряжения Управления прошло 6 лет, в связи с чем, заявителем пропущен трехмесячный срок на обращение в суд.

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области поступили письменные пояснения, в которых со ссылкой на сведения ЕГРН указано на наличие записи о праве собственности Российской Федерации, о праве постоянного (бессрочного) пользования ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения российской академии наук» в отношении земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69. На данном земельном участке располагаются объекты недвижимости.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования  подлежат удовлетворению  по нижеследующим основаниям.

По вопросу пропуска срока на обращение в арбитражный суд.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 18.11.2004 № 367-О указал, что само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных актов недействительными не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока, в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, т.е. в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (часть 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В данном случае суд исходит из того, что в целях своевременного формирования конкурсной массы конкурным управляющим заключены договоры о выполнении комплекса кадастровых работ, в том числе, уточнения местоположения границ объектов капитального строительства и земельных участков, расположенных под объектами капитального строительства.

В свою очередь ответчик ссылается на то, что спорное распоряжение вынесено Управлением 30.01.2017, запись о закреплении объекта за правообладателем внесена в ЕГРН 05.10.2017. В связи с чем, заявителем пропущен трехмесячный срок на обращение в суд.

Вместе с тем, суд полагает, что конкурсный управляющий не мог узнать соответствующую информацию, нарушающую права и законные интересы, ранее осуществления действий, направленных на выявление и реализацию имущества в рамках дела о банкротстве.

Судом также учтена позиция заявителя о том, что согласно выпискам из ЕГРН объекты капитального строительства, принадлежащие ФГУП ПЗ «Тополя» с кадастровыми номерами 72:17:1301001:1044, 72:17:1301001:1048, 72:17:1301001:1046, 72:17:1301001:1043, 72:17:1301001:1045, 72:17:1301001:1051, 72:17:1301001:1049, 72:17:1301001:1050, 72:17:1301001:1051 расположены в границах земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69. Дата внесения сведений об уточнении местоположения зданий 12.12.2022.

Таким образом, заявитель  фактически достоверно узнал о расположении принадлежащих зданий в границах спорного земельного участка лишь 12.12.2022 по окончанию кадастровых работ в отношении вышеуказанных объектов (уточнения местоположения зданий).

Учитывая вышеизложенное, с учетом доводов заявителя, в соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает возможным восстановить срок обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.  

Как следует из материалов дела, нахождение в образуемых границах земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69 объектов ФГУП ПЗ «Тополя» явилось основанием как для отказа в утверждении схемы границ земельного участка по заявлению третьего лица, так и основанием для отказа в предоставлении в бессрочное пользование.

В силу положений статьи 39.9 Земельного кодекса РФ постоянное (бессрочное) пользование предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. Основанием для такого предоставления является решение органа государственной власти или органа местного самоуправления. Отказ от постоянного бессрочного пользования предусмотрен статьей 53 Земельного кодекса РФ.

Материалами дела подтверждено наличие в границах земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69 объектов недвижимости, принадлежащих как заявителю, так и ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения российской академии наук».

По верному утверждению заявителя, решение ответчика о предоставлении всего земельного участка с принадлежащими заявителю объектами недвижимости единолично только третьему лицу является незаконным.

Из пояснений ответчика судом установлено, что право собственности РФ на земельный участок с кадастровым номером 72:17:1301001:69 зарегистрировано на основании статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Спорный земельный участок, площадью 9994 га предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование Госплемзаводу «Тополя» на  основании Государственного акта на право пользования землей № ТЮ2-1700288 (далее – Госакт).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Администрации Тюменского района от 06.04.1994 №316 «О перераспределении земель между ГПЗ «Тополя» и Научно-производственным объединением «Северное Зауралье» (далее - НПО «Северное Зауралье») произведен раздел земель между Госплемзаводом «Тополя» и НПО «Северное Зауралье» с передачей их в постоянное (бессрочное) пользование землепользователям согласно Госакту.

Приказом ГПЗ «Тополя» от 16.10.1993 №46 передано в постоянное (бессрочное) пользование НПО «Северное Зауралье» 504 га пашни, в том числе: 365 га ранее занятых подопытным полем плюс 139 га пашни из земель первого отделения.

Письмом Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук от 20.11.1998 №1247 разъяснено, что Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северного Зауралья является правопреемником основных фондов и всего имущества НПО «Северное Зауралье».

На основании распоряжения Управления от 30.01.2017 № 21/03 спорный участок с кадастровым номером 72:17:1301001:69 предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», что подтверждается записью о государственной регистрации права от 05.10.2017 № 72:17:1301001:69-72/001/2017-3.

Ответчик, со ссылкой на сведения Росреестра подтвердил, что в границах земельного участка расположены объекты недвижимости, часть которых предоставлены на праве хозяйственного ведения ФГУП ПЗ «Тополя», другая часть предоставлена ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» на праве оперативного управления.

Судом установлено, что согласно сведениям реестрового дела в отношении земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69 данный земельный участок 11.02.2003 сформирован Департаментом имущественных отношений Тюменской области на основании Постановления №225-а от 04.10.2002, правообладателем данного земельного участка указан ГУСП ПЗ «Тополя» (лист 4,7 реестрового дела).

Постановлением Администрации Московского муниципального образования №225-а от 04.10.2002 земельный участок с кадастровым номером 72:17:1301001:69 закреплен за ГУСП ПЗ «Тополя» и исключительно под его объекты (лист 3 реестрового дела).

Таким образом, факт принадлежности спорного земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69 с объектами недвижимости ФГУП ПЗ «Тополя» подтвержден материалами дела.

По верному утверждению заявителя, каких-либо сведений об изъятии либо прекращении права пользования ГУСП ПЗ «Тополя», закрепленного Постановлением Администрации Московского муниципального образования №225-а от 04.10.2002 реестровое дело не содержит. 

Фактов изъятия и прекращения прав ГУСП ПЗ «Тополя» на спорный земельный участок из Распоряжения от 30.01.2017 №21/03 не усматривается.

Согласно письму Управления от 13.09.2021 №72-АМ-03/10100 земельный участок с кадастровым номером 72:17:1301001:69 входит в территорию земель, переданных Госплемзаводу «Тополя» на праве постоянного (бессрочного) пользования по вышеуказанному Государственному акту.

В дальнейшем, как установлено судом, 16.02.2023 по договору купли-продажи №1 объекты капитального строительства были проданы ФИО2

Согласно акту приема-передачи от 16.02.2023 ФИО2 переданы в собственность объекты капитального строительства с кадастровыми номерами: 72:17:1301001:1043, 72:17:1301001:1044, 72:17:1301001:1045, 72:17:1301001:1046, 72:1761301001:1047, 72:17:1301001:1048, 72:17:1301001:1049, 72:17:1301001:1050, 72:17:1301001:1051, расположенные в границах спорного земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69.  

Довод ответчика о том, что Управление Росреестра по Тюменской области не обращалось в Управление Росимущества в целях уточнения границ данного земельного участка в связи с выявленными кадастровыми ошибками, не может быть принят во внимание, поскольку данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Иные доводы ответчика, по мнению суда, не согласуются с нормами действующего законодательства и не опровергают позиции заявителя,  в связи с чем, подлежат отклонению.

В соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что при формировании границ земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69 были допущены нарушения, выразившиеся во вхождении в границы земельного участка объектов недвижимости, принадлежащих ФГУП ПЗ «Тополя», суд приходит к выводу о том, что решение ответчика о предоставлении ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» в постоянное бессрочное пользование земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69 нарушает права заявителя как правообладателя объектов недвижимости.

В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований  в полном объеме.

В порядке восстановления нарушенных прав заявителя, суд обязывает Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области внести в ЕГРН запись о прекращении регистрационной записи от 05.10.2017  №72:17:1301001:69-72/001/2017-3 в отношении земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69

Поскольку заявителю при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы между сторонами не распределяются.

Руководствуясь статьями  102, 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение в виде Распоряжения от 30.01.2017 № 21/03 МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО о предоставлении в постоянное бессрочное пользование ФГБУН ФИЦ «Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество запись о прекращении регистрационной записи от 05.10.2017  №72:17:1301001:69-72/001/2017-3 в отношении земельного участка с кадастровым номером 72:17:1301001:69, после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Безиков О.А.