АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-8703/2021

06 марта 2024 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена  20.02.2024         

Полный текст решения изготовлен  06.03.2024

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» к ГУП РК «Крымский республиканский единый информационно-расчетный центр», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего  ГУП РК «Крымский республиканский единый информационно-расчетный центр» - арбитражного управляющего ФИО2,  конкурсного управляющего  ГУП РК «Крымский республиканский единый информационно-расчетный центр» - арбитражного управляющего ФИО3, о взыскании

При участии:

от истца – не явился;

от ответчика –  ФИО4, представитель по доверенности от 13.02.2023;

          Обстоятельства дела:  Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику  о взыскании штрафа в сумме  230 400,00 руб.

Исковые требования обосновываются нарушением договорных обязательств.

Ответчик иск не признает, по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

Между ГУП РК «Водоканал ЮБК» (Заказчик) и Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымский республиканский единый информационно-расчетный центр» (Исполнитель) 01.09.2020 года заключён Договор №02-09/2020 на оказание услуг по включению информации и доставке ЕПД потребителям (Далее - Договор).

Стоимость услуг по указанному договору составляет 2304000 руб. (Два миллиона триста четыре тысячи рублей 00 коп.)

Перечень услуг, оказываемых исполнителем заказчику определяется п. 2.1 Договора, а также Регламентом взаимодействия (приложение № 1 к Договору)

Как указывает истец, согласно условий заключенного договора ГУП РК «Водоканал ЮБК» не позднее 5 числа месяца, а именно 3 февраля 2021 года, передал файл информационных данных в ГУП РК «КР ЕИРЦ» посредством сервиса защищенного обмена информацией в соответствии с Договором для формирования, печати и организации доставки единых платежных документов потребителях  за услуги водоснабжения и/или водоотведения по адресу, указанному в едином платежном документе.

Также истец указывает, что ГУП РК «КР ЕИРЦ» в соответствии с п. 3.1.1. Договора обязан был на основании данных, полученных от ГУП РК «Водоканал ЮБК» в формате, установленном в Договоре согласно Регламенту взаимодействия, включить в платежный документ за расчетный период информацию об услугах и расчетах по водоснабжению и водоотведению в срок не позднее 10-го числа месяца, однако не выполнил свое обязательство, предусмотренное договором.

В соответствии с п. 11.6 контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения, Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательства (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом начисляется штраф в размере 27533,33 руб. (двадцать семь тысяч пятьсот тридцать три рубля 33 копейки).

Исполнителем допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору. Ответственность за указанное нарушение предусмотрена п. 8.7.1 Договора, в виде фиксированного штрафа и составляет 10 процентов цены договора, в случае если цена договора не превышает 3-х миллионов.

Таким образом, размер штрафа составляет 2304000*0,10=230400 руб. (Двести тридцать тысяч четыреста рублей 00 коп.)

16.02.2021 года взыскателем в адрес должника была направлена претензия №228/1.2./исх.ю. - 21 от 16.02.2021 года, которая была получена должником 19.02.2021 года, и оставлена без ответа и удовлетворения.

Неоплата штрафа послужила основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом исходит из следующих обстоятельств.

Истцом в материалы дела не представлено доказательств исполнения услуг по Договору на оказание услуг по формированию, печати и доставке гражданам платежных документов на оплату жилищно-коммунальных и прочих услуг № 02-09/2020 от 01.09.2020.

Услуги, оказания которых Ответчик осуществлял по Договору на оплату жилищно- коммунальных и прочих услуг № 02-09/2020 от 01.09.2020 (далее - Договор), оказывались ежемесячно в соответствии с п. 2.1 Договора.

Так, п. 3.4.1 Договора Заказчик обязуется ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом передавать исполнителю по средствам сервиса защищенного обмена информацией файл информационных данных в соответствии с форматом приложения № 2 к Регламенту взаимодействия (приложение № 1 к Договору).

Доказательств того, что Заказчик надлежащим образом исполнил обязательство, предусмотренное п. 3.4.1. Договора в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 65 АПК РФ сторона должна предоставить доказательства до начала судебного заседания, и, согласно правовой позиции изложенного в Определении Верховного суда Российской Федерации от 26.03.2021 № 303-ЭС20-20303 по делу А51-19963/2019, а также правовой позиции Арбитражного суда Центрального Округа от 19.04.2021 по делу А83-12453/2020  нет оснований приобщать их в последствии.

Стоимость услуг, оказанных за 1 месяц (расчетный период), также рассчитывалась ежемесячно в порядке п.п. 5.2, 5.3 Договора и приложения № 2 к Договору.

В Приложении № 2 установлена стоимость услуг в размере 3 (три) руб. за один лицевой счет. При этом п. 2 данного Приложения определено максимальное количество лицевых счетов за расчетный период (1 месяц) - 64 000 шт.

Сдача-приемка оказанных услуг и их оплата осуществлялась ежемесячно согласно п. 5.4 и разделу 6 Договора.

Так стоимость услуг, оказанных за период с сентября по декабрь 2020 составила:

- за сентябрь 2020 - 178 389 руб. (59 463 шт.*3 руб.);

- за октябрь 2020 - 113 445 руб. (37 815 шт. * 3 руб.);

- за ноябрь 2020 — 115 104 руб. (38 368 шт.* 3 руб.);

- за декабрь 2020 - 177 705 959 235 шт. * 3 руб.).

Цена контрактам размере 2 304 000, указанная в п. 5.1. Договора, является максимально возможной из расчета стоимости лицевого счета 3 руб. количества лицевых счетов в объеме 64 000 шт. в месяц (Приложение № 2 к Договору) и количества месяцев. В течение которых услуги: оказывались ежемесячно - 12 месяцев, т.е. в период действия Договора (п. 9.1 Договора).

Таким образом, стоимость договора, указанная в п. 5.1 Договора является суммой цены услуг, оказанных в течение 12 месяцев (этапов). Приложение № 2 к Договору определяет максимальную цену услуг за 1 месяц (этап), которая составляет 192 000 руб. (64 000 шт. * 3 руб.).

В период с сентября 2020 по декабрь 2020 принятые Ответчиком обязательства исполнялись, что не отрицается самим Истцом. Ежемесячно осуществлялась сдача-приемка оказанных услуг. Услуги оплачивались ежемесячно исходя их фактического объема оказанных услуг. Цена Договора, определённая п. 5.1 Договора уменьшалась на стоимость услуг оказанных в период с сентября по декабрь 2020.

Таким образом, оказание услуг осуществлялось поэтапно (ежемесячно). Сдача-приемка оказанных услуг осуществлялась ежемесячно.

Истцом в материалы дела представлена таблица поступлений средств от бытовых потребителей за февраль 2021 на расчетный счет ГУП РК «Водоканал ЮБК», в которой отражено, что посредством платежных документов, представленных ГУП РК «КР ЕИРЦ» с 03.02.2021 по 28.02.2021 на расчетный счет ГУП РК «Водоканал ЮБК» поступило 16 (шестнадцать) платежных поручений, что составляет 195 платежей на общую сумму 70 949,37.

Расшифровка полученных средств от платежных документов ГУП РК «КР ЕИРЦ» отражена в представленной Истцом таблице № 2 (разнесенные платежи за период с 03.02.2021 по 28.02.2021).

В отношении довода Истца о том, что ответчиком за январь 2021 года не были исполнены обязательства с отсылкой на Акт сверки взаимных расчетов по договору № 02-069/2020 на 31.07.2022 подписанным конкурсным управляющим ГУП РК «КР ЕИРЦ» не может приниматься во внимание.

Согласно данного Акта задолженность в размере 177 705,00 в пользу ГУП РК «КР ЕИРЦ».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец не представил сведения, необходимые для исполнения обязательств, предусмотренных п. 3.4.1 Договора.

Истец в своих пояснениях от 02.10.2023 указывает, что соответствующие доказательства у него отсутствуют.

Таким образом, у ответчика отсутствовала возможность исполнения своих обязательств, т.к. необходимых оснований для исполнения не было, т.е. обязательств Ответчик не нарушал.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возлагается на истца. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                В.И. Гайворонский