АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, д.8, г. Кемерово, 650000,

                                        тел. (3842) 58-43-26, факс. (3842) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-11771/2019

город Кемерово

11 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Мишиной И.В. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального образования «Беловский муниципальный район» в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Беловского муниципального района», г. Белово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез «Евтинский Новый», г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 909 297, 34 руб.

при участии: от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 09.07.2019 № 05, паспорт); от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 10.05.2019, паспорт),

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование «Беловский муниципальный район» в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Беловского муниципального района», г. Белово, Кемеровская область (далее – Комитет) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез «Евтинский Новый», г. Кемерово, Кемеровская область (далее – ООО «Разрез «Евтинский Новый», общество) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 909 297, 34  руб. 

 В обоснование иска Комитет ссылается на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по договору аренды земельного участка от 29.01.2019 № 984.

Ответчик возражений по существу иска не заявил, наличие заявленной ко взысканию задолженности и правильность произведенного истцом расчета размера арендной платы документально не опроверг. 

Как следует из материалов дела, 29.01.2019 между Муниципальным образованием «Беловский муниципальный район» в лице Комитета (арендодатель) и ООО «Разрез «Евтинский Новый» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №  984 на срок с 16.01.2019  по 01.06.2028.

Согласно пункту 1.1 договора аренды, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из категории земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения общей площадью 410 000 кв.м., с кадастровым номером 42:01:0113003:751 местоположение которого установлено относительно ориентира: Российская Федерации, Кемеровская область, Беловский муниципальный район, в границах Евтинского сельского поселения, с разрешенным использованием – недропользование.  

Арендная плата начисляется с 16.01.2019 (пункт 3.2 договора).

Изменение размера арендной платы, предусмотренного настоящим договором, производится арендодателем в одностороннем порядке в случае принятия законов и иных нормативных актов уполномоченных органов государственной власти и местного самоуправления, устанавливающих или изменяющих порядок расчета арендной платы или земельного налога (пункт 3.3 договора)

В 2019 году размер арендной платы составил 258 607,5 руб. в месяц. Арендная плата вносится в срок не позднее 10-го числа месяца следующего за отчетным месяцем (протокол определения величины арендной платы)

В результате ненадлежащего исполнения арендатором условий договора образовалась задолженность по арендной плате, в связи с чем  Комитетом  04.04.2019  в адрес ООО «Разрез «Разрез «Евтинский Новый» была направлена претензия с просьбой оплатить задолженность по арендной плате в срок до 03.04.2019, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно статье  606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 614  ГК РФ  договор аренды является возмездным, основной обязанностью арендатора является своевременное внесение платы за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что обязательства по внесению арендных платежей в сроки, установленные договором аренды, ответчиком надлежащим образом не исполнены. 

Доказательства, свидетельствующие об обратном, ответчиком в материалы дела в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ не представлены, обстоятельства, положенные истцом в обоснование иска, документально не опровергнуты.

 По расчету истца задолженность по арендной плате за период с 16.01.2019 по 10.05.2019   составляет 909 297,34 руб.

  Расчет судом проверен, признан соответствующим условиям договора и арифметически верным. 

 Ответчиком данный расчет также не оспорен, контррасчет не представлен.

  При таких обстоятельствах и принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы, исковые требования Комитета о взыскании задолженности по арендной плате  в размере 909 297,34руб. подлежат удовлетворению.    

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела судом взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Евтинский Новый», г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального образования «Беловский муниципальный район» в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Беловского муниципального района», г. Белово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по арендной плате по договору от 29.01.2019 № 984 в размере 909 297, 34 руб. за период с 16.01.2019 по 10.05.2019 и в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение спора судом в размере 21 186 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья                                                                                                       Мишина И.В.