Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6695/2025

29 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Маликова А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Н.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: 190031, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красносельского района» (адрес: 198206, Санкт-Петербург, ул. Пионерстроя, д. 19, к.3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 16.04.2025 от ответчика: ФИО2 по доверенности от 15.07.2025 

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красносельского района» (далее – Общество) с требованием о взыскании 4 608 793 руб. 66 коп. задолженности по акту № АКТ 3106.040.1 за период с 01.08.2023 по 31.03.2024, с 01.08.2024 по 31.08.2024, по акту № АКТ 3176.040.1, с 01.11.2023 по 30.11.2023, с 01.02.2024 по 31.03.2024, с 01.08.2024 по 31.08.2024, 905 382 руб. 30 коп. неустойки за период с 26.09.2023 по 31.12.2024, с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.  

Определением суда от 01.04.2025 произведена замена истца по делу с государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» на акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» (далее – Предприятие).  

Истец поддержал исковые требования. Ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме. 

Признание иска принято судом в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.  

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Общество является управляющей организацией многоквартирного дома 19 корп. 3, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пионерстроя.  

Предприятие провело проверку систем теплопотребления, в ходе которой выявило факт бездоговорного потребления тепловой энергии, о чем составлены акты о фактическом потреблении № АКТ 3106.040.1 в период с 01.08.2023 по 31.03.2024, с 01.08.2024 по 31.08.2024, АКТ 3176.040.1, с 01.11.2023 по 30.11.2023, с 01.02.2024 по 31.03.2024, с 01.08.2024 по 31.08.2024 о потреблении тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения за период.  

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Bысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения».  

Неоплата стоимости тепловой энергии в сумме 4 608 793 руб. 66 коп., потребленной в отсутствие заключенного договора, а также начисленная неустойка в размере 905 382 руб. 30 коп. за период с 26.09.2023 по 31.12.2024, вызванная неоплатой задолженности, явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.  

Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в сумме 57 127 руб. относятся на ответчика с учетом признания исковых требований. Госпошлина в сумме 134 973 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красносельского района» в пользу акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 4 608 793 руб. 66 коп. задолженности, 905 382 руб. 30 коп. неустойки с 26.09.2023 по 31.12.2024, а начиная с 01.01.2025 неустойку, начисленную в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по дату уплаты долга, а также 57 127 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» из федерального бюджета 134 973 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Маликов А.В.