Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41- 61984/19

23 августа 2019 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 г. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2019 г. 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коваля А.В. при ведении протокола секретарем с/з ФИО1 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ГАПОУ  МО «Губернский колледж» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и  пени,  

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу  

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании  задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 392 от  24.01.2019г. за апрель 2019г. в размере 518 988 руб. 06 коп., пени в размере 14 671 руб.  39 коп. за период с 11.05.2019г. по 28.06.2019г., пени в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с 29.06.2019г. по день фактической оплаты.  

До принятия решения судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты заявленные  истцом уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с  ответчика задолженность в размере 518 988 руб. 06 коп., пени в размере 34 153 руб. 41 коп.,  пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 07.08.2019г.  по день фактической оплаты.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в  полном объеме.  

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела  имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в  отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения  дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ  http://kad.arbitr.ru/.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся  доказательства, судом установлено следующее.  

Между ООО «Газпром теплоэнерго МО» (истец) и ГАПОУ МО «Губернский  колледж» (ответчик) был заключен договор теплоснабжения № 392 от 24.01.2019г.  

В соответствии с п. 1.1. раздела 1 договора теплоснабжающая организация обязуется  поставить абоненту тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а абонент обязуется  принять и оплатить тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду.  

В соответствии с п. 8.2, 8.5 договора, оплата за потребленную тепловую энергию  производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.  

За апрель 2019г. истцом был поставлен коммунальный ресурс по договору на сумму  518 988 руб. 06 коп., что подтверждается актом, счетом, счетом-фактурой.  

Ответчик поставленные коммунальные ресурсы не оплатил, в результате  задолженность составила 518 988 руб. 06 коп., что послужило основанием обращения истца  в суд.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным  государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным  договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).  

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с  тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по  договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых  по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит  коммерческому учету.  

Правоотношения сторон в сфере горячего водоснабжения с использованием  закрытых систем горячего водоснабжения регулируются Федеральным законом от  07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении  и водоотведении) и Правилами горячего водоснабжения, утв. Постановлением  Правительства РФ от 29.07.2013 № 642 (далее - Правила горячего водоснабжения).  

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их  измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на  границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором  оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств истцу в  полном объёме суду не представлено.  

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные  в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании  задолженности в размере 518 988 руб. 06 коп., подлежащим удовлетворению как законное,  подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего  законодательства.  

Истец предъявляет требование о взыскании пени в размере 34 153 руб. 41 коп., а  также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с  07.08.2019г. по день фактической оплаты.  

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» потребитель тепловой энергии в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под  соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ  предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и  соизмерима с нарушенным интересом.  

Суд, проверив произведенный истцом расчет пени, приняв во внимание отсутствие  возражений ответчика по указанному расчету, признал его обоснованным и математически  верным.  

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям  нарушения обязательств, ответчиком не представлено и судом не установлено.  

Размер неустойки соразмерен значительно превышающему ее основному долгу и  соответствует принципам разумности, справедливости и учитывает баланс интересов обеих  сторон.  

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о  соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по  оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в срок, установленный договором.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ).  

Требование закона об обязательном досудебном урегулировании спора истцом  соблюдено.  

 Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ,  недоплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 539, 541, 542,  544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ГАПОУ МО «Губернский колледж» в пользу ООО «Газпром теплоэнерго  МО» задолженность в размере 518 988 руб. 06 коп., пени в размере 34 153 руб. 41 коп.,  пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 07.08.2019г.  по день фактической оплаты и 13 673 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с ГАПОУ МО «Губернский колледж» в доход федерального бюджета  390 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.  

Судья Коваль А.В.