﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3926/2021

г. Астрахань

03 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года;

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Баскаковой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тулебаевой Б.К. 

рассмотрел в судебном заседании  дело по иску Паршина Николая Сергеевича, Паршина Василия Сергеевича, Тедеева Хетага Вильямовича, Тедеева Вильяма Егнатовича 

к  Высотину Александру Энгельсовичу, 

к Рыболовецкому колхозу "Лотос" (ОГРН 1023000848122)

о признании решения внеочередного общего собрания членов Рыболовецкого колхоза «Лотос» № 1 от 19.03.2021г. недействительным, признании недействительной записи в ГРН 2213000034883 от 29.03.2021 г., обязании исключить запись из ЕГРЮЛ

3-и лица - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области, и нотариус нотариального округа «Наримановский район» Астраханской области  Челмаков Сергей  Владимирович

при участии:

от истцов:

от Паршина Н.С.-Баксаисова  И.Ж., адвокат, доверенность от  12.04.2021г.

от Паршина В.С.- Баксаисова  И.Ж., адвокат, доверенность от  13.04.2021г.

от Тедеева  Х.В.- Баксаисова  И.Ж., адвокат, доверенность от  08.04.2021г.

от Тедеева  В.Е.- Баксаисова  И.Ж., адвокат, доверенность от  10.04.2021г.

от ответчиков:

от  Рыболовецкого колхоза "Лотос" - Дегтерев А.А., доверенность от 20.05.2020г, Кандидат юридических наук,

от Высотина Александра Энгельсовича-  Сизова С.В., доверенность № 30АА1054638 от 15.12.2020г.

от 3-его лица – МИФНС № 6 по Астраханской области – Панкратова О.Л. представитель по доверенности от 08.06.2021 г.

 

Истец обратился  в арбитражный суд с иском к ответчикам с требованиями о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов Рыболовецкого колхоза «Лотос» № 1 от 19.03.2021г., признании недействительной в ЕГРЮЛ записи ГРН 2213000034883 от 29.03.2021 г., обязании МИФНС № 6 по Астраханской области исключить запись из ЕГРЮЛ ( с учетом уточнений от 01.06.2021).

3-им лицом по делу в порядке ст.51 АПК РФ привлечена - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области.

          Определением от 02.07.2021г. суд в порядке ст.51 АПК РФ привлек к участию в деле - нотариуса нотариального округа «Наримановский район» Астраханской области  Челмакова Сергея  Владимировича.

В судебное заседание нотариус не явился , направлял в суд отзыв на иск.

Судебное   заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившегося лица.

Представитель истца поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить.   Изложил доводы, указанные в исковом заявлении, дополнениях к иску. А также представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ заявил отказ от части требований, а именно от обязания МИФНС № 6 по Астраханской области исключить запись из ЕГРЮЛ.

             Представители ответчиков  не признают исковые требования по доводам,  указанным в отзыве на исковое заявление и согласно дополнения к отзыву.

             Представитель третьего лица изложил позицию по делу. Данным лицом предоставлен отзыв на иск с документами по спорному предмету иска.

             При рассмотрении дела судом также заслушивался свидетель Чертов А.И.

            Выслушав представителей сторон, третьего лица, изучив материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 19 марта 2021 года проведено годовое собрание членов рыболовецкого колхоза «Лотос», оформленное протоколом № 1, со следующей повесткой:

Выборы председателя Общего годового собрания членов Колхоза.

Выборы секретаря Общего годового собрания членов Колхоза.

Утверждение Отчетов о финансовой деятельности колхоза, утверждение бухгалтерского баланса, годовой отчетности, отчета о прибылях и убытках колхоза по результатам деятельности за 2020 год

Порядок распределения прибыли (доходов) и убытков между членами колхоза.

Прекращение полномочий председателя колхоза Тедеева Хетага Вильямовича.

Выбор председателя колхоза из членов правления колхоза.

Собрание проведено с 14.00 до 15.30 часов по адресу: Астраханская область, г.Нариманов,ул.Центральная.

          В данном собрании согласно представленному протоколу № 1 от 19.03.2021 принял участие 1 член колхоза.

         Результаты рассмотрения вопросов повестки дня отражены в Протоколе № 1 от 19 марта 2021 года, согласно которому по 5 и 6 вопросам повестки дня признано ничтожным и отменено решение внеочередного общего собрания членов РК «Лотос» от 06.04.2020 г. об избрании председателем колхоза Тедеева Хетага Вильямовича,   председателем колхоза был избран Высотин Александр Энгельсович, о чем в ЕГРЮЛ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области внесена запись 29.03.2021 г. за ГРН 2213000034883.

Истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском, посчитав, что собрание колхоза проведено в отсутствие необходимого кворума, а также с иными нарушениями порядка созыва и проведения общего собрания. В обоснование своих требований истцы согласно иску и дополнения к иску  ссылаются на то, что нарушен порядок созыва годового собрания, истцы не были уведомлены в установленный Уставом колхоза срок о проведении годового собрания (не позднее чем за 30 дней до даты его проведения), присутствие на собрании одного члена колхоза не могло обеспечить кворума для принятия законных решений.

            Оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

            Рыболовецкий колхоз «Лотос» по своей организационно-правовой форме относится к сельскохозяйственному производственному кооперативу.

              Правовые и экономические основы создания и деятельности сельскохозяйственных кооперативов и их союзов, составляющих систему сельскохозяйственной кооперации Российской Федерации, определяются Федеральным законом от 08.12.1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее Закон № 193-ФЗ).

В соответствии со статьей 20 Закона № 193-ФЗ общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.

          Рассмотрение и принятие решений по вопросам выбора членов наблюдательного совета кооператива, выбора председателя и прекращения его полномочий относятся к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива. 

          	В соответствии с пунктом 2.2. статьи 11 Устава рыболовецкого колхоза «Лотос» выборы председателя колхоза относится к исключительной компетенции общего собрания членов колхоза.             

             Согласно пункту 2 статьи 21 Закона № 193-ФЗ обязанность по созыву годового и внеочередного общих собраний членов кооператива осуществляет правление кооператива.

             Доказательства того, что правлением рыболовецкого колхоза «Лотос» принималось решение о созыве на 19 марта 2021 года годовое общего собрания членов колхоза, суду не представлено. 

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (пункт 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (подпункт 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кворум при принятии решений, если уставом кооператива не установлено иное, на общем собрании членов кооператива должен составлять не менее: на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, - 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов (пункт 1 статьи 24 Закона N 193-ФЗ).

Пункт 1 статьи 14 Устава Колхоза также предусматривает, что кворум при принятии решений должен составлять на общем собрании членов колхоза не менее 25 процентов от общего числа членов колхоза, имеющих право голоса.

Решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения (пункт 1 статьи 30.1 Закона N 193-ФЗ).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд установил, что по состоянию на момент проведения годового общего собрания членов Рыболовецкого колхоза «Лотос» (19.03.2021) 5 членов колхоза, внесшие обязательный паевой взнос, имели право голоса на общем собрании членов кооператива (колхоза). Все члены колхоза указаны в Выписке из ЕГРЮЛ. Соответственно один член колхоза обладает 1/5 или 20% голосов от общего числа членов колхоза, обладающих правом голоса.

            В то время как в собрании 19 марта 2021 года принял участие 1 член колхоза. Следовательно, кворум для принятия решений на оспариваемом годовом общем собрании членов Рыболовецкого колхоза «Лотос» отсутствовал и общее собрание не вправе было принимать решения по объявленным вопросам повестки дня.

           Доводы ответчика Высотина А.Э. в дополнении к отзыву со ссылкой на п.3 статьи 30.1 Закона «О сельскохозяйственной кооперации» отклоняются как необоснованные, поскольку оспариваемые решения приняты в отсутствие необходимого кворума, то есть являются ничтожными, что исключает возможность оставления судом такого решения в силе.

Решения общего собрания членов кооператива, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов членов кооператива, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке (части 7 статьи 30.1 Закона N 193-ФЗ). 

В связи с изложенным, остальные доводы истцов о несоблюдении срока извещения о месте, дате и времени проведения собрания (менее чем за 30 дней), в данном случае, не являются единственным основанием для оспаривания решения.

При указанных обстоятельствах, суд признает оспариваемые решения общего собрания членов Рыболовецкого колхоза «Лотос», оформленные протоколом от 19.03.2021, недействительными, поскольку собрание было проведено с нарушением императивных норм статьи 24 Закона № 193-ФЗ и Устава, что является существенными нарушениями, допущенными при проведении собрания членов Рыболовецкого колхоза, и нарушают права истцов на участие в управлении кооперативом (колхозом).

Согласно подпункту "г" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения: фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

В связи с признанием недействительным решения годового общего собрания членов Рыболовецкого колхоза «Лотос» от 19.03.2021, оформленных протоколом № 1 от 19.03.2021, суд признает недействительной внесенную на основании такого решения запись о председателе Высотине Александре Энгельсовиче, совершенную налоговым органом за государственным регистрационным номером (ГРН) № 2213000034883 от 29.03.2021.            Указанная запись подлежит аннулированию в Едином Госреестре юридических лиц.

          В остальной части требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области представителем истцом заявлен отказ от иска.

В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от данной части иска принят судом, так как не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, производство в части требований об обязании МИФНС № 6 по Астраханской области исключить запись из ЕГРЮЛ от 29.03.2021 г. подлежит прекращению по пункту 4 части  1 статьи  150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

	В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

   В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума ВАС РФ N 46 от 11.07.2014 в пункте 18 - в случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.

Госпошлина по делу, как следует из представленных доказательств, уплачивалась одним из истцов Паршиным Николаем Сергеевичем. Судом удовлетворены два требования неимущественного характера. С ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу данного истца расходы по госпошлине.

           Излишне уплаченная госпошлина в сумме 6 000 рублей по чеку-ордеру от 17.05.2021 подлежит возврату Паршину Николаю Сергеевичу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение общего собрания членов Рыболовецкого колхоза «Лотос» от 19 марта 2021 г., оформленное протоколом № 1.

            Аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 29.03.2021 г. ГРН 2213000034883.

            В части требований об обязании МИФНС № 6 по Астраханской области исключить запись из ЕГРЮЛ от 29.03.2021 г. производство по делу прекратить в связи с отказом истцов от данной части иска.

           Взыскать с Рыболовецкого колхоза «Лотос» (ОГРН 1023000848122) в пользу Паршина Николая Сергеевича 6 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине. 

           Взыскать с Высотина Александра Энегельсовича (ИНН 3005000377) в пользу Паршина Николая Сергеевича 6 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине. 

Возвратить Паршину Николаю Сергеевичу из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Баскакова