Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97079/2024

12 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения изготовлена  28 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  12 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачевой Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЛ-ТРАНС" (адрес:  Россия 196210, 

<

...>/Литер А, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОДА" (адрес:  Россия 355001, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, СТАВРОПОЛЬ, ПЕР. БУЙНАКСКОГО, Д. 3/1, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЛ-ТРАНС" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГОРОДА" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 150 000 руб.

Определением суда от 04.10.2024 иск принят к производству в порядке упрощенного производства, ответчику предложено предоставить отзыв.

Возражений в отношении предложенного порядка рассмотрения спора в установленный срок, ответчиком не представлено.

В материалы дела от Ответчика поступил отзыв на иск, который приобщен к материалам дела.

28.11.2024 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части.

В связи с поступлением заявления от ответчика, суд на основании ч. 2 статьи 229 АПК РФ  изготавливает мотивированное решение. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ДЛ-Транс» (далее по тексту - Истец, Перевозчик) и ООО "ГОРОДА" (далее по тексту - Ответчик, Заказчик) заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом № ПГ-16052/2023 от 05.10.2023, согласно которому Истец обязался доставить вверенный Заказчиком/Грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза представителю Грузополучателя, а также оказать иные согласованные Сторонами услуги, связанные с перевозкой груза, а Ответчик - уплатить установленную договором плату.

В рамках исполнения Договора Ответчиком была подана заявка на заказ транспортного средства (РУ См00151459).

Согласованное в Заявке транспортное средство Mercedes-Benz Actros 1845 LS Р 457 НС 198 прибыло в место загрузки заблаговременно, было загружено и направлено в адрес грузополучателя. Однако, водителем было установлено, что груз размещен с нарушением допустимой нагрузки на ось транспортного средства, что препятствовало его перевозке в согласованный период.

По согласованию с Заказчиком был изменен адрес выгрузки, стоимость услуг Истца была рассчитана исходя из фактического объема услуг и составила 150 000 руб.

Ответчику были направлены подтверждающие факт оказания услуг документы (с)чета, счета-фактуры и акты).

В соответствии с п. 6.2 договора перевозки грузов автомобильным транспортом № ПГ-16052/2023 от 05.10.2023 оплата услуг Перевозчика производится Заказчиком в рублях РФ на основании счета Перевозчика в срок не позднее 5 календарных дней с момента выдачи груза Грузополучателю. Стоимость услуг Перевозчика определяется на основании тарифов Перевозчика, размещенных на сайте www.dellin.ru, и/или согласовывается Сторонами в Заявке.

Между тем, Ответчиком в установленный договором срок не оплачены оказанные услуги по перевозке грузов в размере 150 000 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием возвратить уплаченные по договору денежные средства, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу пункта 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). 

В  подтверждение факта оказания услуг по перевозке, истцом в материалы дела представлены договор №ПГ-16052/2023 от 05.10.2023, прием заявок приложение №1 к договору, подписанный сторонами. 

Доводы ответчика не являются достаточными для отказа в удовлетворении иска и потому подлежат отклонению судом.

Таким образом, установив факт надлежащего исполнения истцом обязательств по перевозке груза при отсутствии доказательств оплаты задолженности в полном объеме, суд полагает требование ООО "ДЛ-ТРАНС" о взыскании с ООО "ГОРОДА" 150 000 руб. задолженности подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГОРОДА" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДЛ-ТРАНС" долг в размере 150 000,00 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 5 500,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                                                                            Домрачева Е.Н.