АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, 

<

...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2195/2025

08 сентября 2025 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2025  года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивановой О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Табитуевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению   акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному образованию «Селенгинский район» в лице Администрации муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 18 461 руб. 31 коп., в том числе 17 670 руб. 62 коп. – задолженность за коммунальный ресурс за период с 01.07.2024 по 31.12.2024, 790 руб. 69 коп. – пени за период с 01.07.2024 по 31.12.2024г. с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца (посредством веб-конференции): ФИО1, представителя по доверенности от 25.08.2025 № 18,

от ответчика:  не явился извещен,

установил:

Акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация обратилось с иском к муниципальному образованию «Селенгинский район» в лице Администрации муниципального образования «Селенгинский район» о взыскании 18 461 руб. 31 коп., в том числе 17 670 руб. 62 коп. – задолженность за коммунальный ресурс за период с 01.07.2024 по 31.12.2024, 790 руб. 69 коп. – пени за период с 01.07.2024 по 31.12.2024, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 21 апреля 2025 года исковое заявление принято к производству.

Ответчик правовому позицию не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании 27.08.2025 в 11 час. 20 мин.  объявлен перерыв  до 14  час. 30 мин.  27.08.2025г.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено при участии:

от истца (посредством веб-конференции): ФИО1, представителя по доверенности от 25.08.2025 № 18,

от ответчика:  не явился извещен,

Представитель истца дал пояснения по иску.

Для уточнения правовой позиции ответчика по иску в судебном заседании объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 28 августа 2025  года.

После перерыва стороны в судебное заседание представителей не направили.

В судебном заседании объявлен перерыв до 10 час. 20  мин. 08 сентября 2025  года.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено при участии:

от истца (посредством веб-конференции): ФИО1, представителя по доверенности от 25.08.2025 № 18.

К судебному заседанию от ответчика также поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Изучив материалы, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в период с 01.07.2024 по 31.12.2024 в отсутствие заключенного между сторонами договора истец производил отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

Жилое помещение является собственностью МО «Селенгинский район» в лице Администрации муниципального образования «Селенгинский район», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.10.2021  по делу № А10-6725/2019.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Пунктом 1 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Одним из оснований возникновения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является момент возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств оплаты коммунальных услуг (тепловой энергии), оказанных истцом в период с июля по декабрь 2024 года, в отношении жилого помещения по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, г. Гусиноозерск,ул. Центральная  д. 14.

Доказательств заключения договора социального найма с гражданами в заявленный период не представлено.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, о чем представил письменное признание долга.

Учитывая, что признание иска подписано представителем ФИО2, действующим на основании доверенности от 09.01.2025 № 01.04-01-02, право на признании иска по которой у указанного представителя отсутствует, суд  не находит правовых оснований для принятия заявленного представителем ответчика ходатайства.

  Между тем требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление), поставленную в жилое помещение по адресу: Республика Бурятия, 

<

...> размере 17 670  руб. 62 коп. за период с 01.07.2024 по 31.12.2024 . подлежит удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев требование истца о взыскании 790  руб. 69 коп.  - пени за период с 09.09.2024  по 24.02.2025, суд признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца, им начислены 790 руб. 69 коп. - пени за период с 09.09.2024  по 24.02.2025.

Расчет пени судом проверен, признан верным и обоснованным.

Заявленное истцом требование о взыскании неустойки с последующим начислением  по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ходатайство о признании иска заявлено представителем ответчика не имеющим полномочий на заявления указанного ходатайства, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального образования «Селенгинский район» в лице Администрации муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 17 670 руб. 62 коп. – задолженность за тепловую энергию за период с 01.07.2024 по 31.12.2024, 790 руб. 69 коп. – пени за период с 09.09.2024 по 24.02.2025 с последующим начислением пени по день фактической уплаты долга, 10000 руб. - судебные расходы по уплате государственной  пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                                              О.Б. Иванова