АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-22488/2022

г. Ставрополь

27 февраля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, х. Нижнерусский Шпаковского района Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Домовой Комитет», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,                      г. Ставрополь о взыскании 12 071 руб. 40 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.08.2022 по 31.10.2022 по договору  от 21.08.2019 № 03_01_0585, 406 руб. 25 коп. неустойки за период с 03.10.2022 по 15.12.2022.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Домовой Комитет», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, х. Нижнерусский Шпаковского района Ставропольского края 12 071 руб. 40 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.08.2022 по 31.10.2022 по договору  от 21.08.2019 № 03_01_0585, 406 руб. 25 коп. неустойки за период с 03.10.2022 по 15.12.2022.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Домовой Комитет», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в доход бюджета Российской федерации 2 000 руб. госпошлины по иску.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                                              И.В. Подфигурная