Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16619/2019

г. Хабаровск

05 ноября 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 30.10.2019, в полном объеме изготовлено 05.11.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Калашникова А.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315272300001133, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 297 246 руб. 15 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности от 15.07.2019 № ДЭК-71-15/237Д;

от ответчика: не явились.

 

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 3/1/02314/6776 от 20.11.2018 в размере 276 406 руб. 86 коп. за период март-апрель 2019 года, пени в сумме 20 839 руб. 80 коп., а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины.

Истец ходатайством от 27.09.2019 уточнил требования, в связи с оплатой основного долга просил взыскать с ИП ФИО2 пени в сумме 21 728 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии. Нормативно иск обоснован положениями статей 309, 310, 330, 539, 544, 540 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание явку представителей не обеспечил, возражений по иску, ходатайств не представил.

Суд рассмотрел спор по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ДГК» (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (потребитель) 20.11.2018 заключен  договор № 3/1/02314/6776, по условиям которого теплоснабжающая организация подает потребителю через присоединенную сеть, а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду. 

Срок действия договора установлен с момента подписания по 31.12.2018 (пункт 10.1).

Объем переданной тепловой энергии в спорный период определен по показаниям установленных приборов учета на основании ведомостей потребления.

Порядок расчетов за пользование тепловой энергией предусмотрен разделом 7 договора. Окончательный расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится по 10 число месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчику для оплаты выставлены счета-фактуры № 3/1/1/144902 от 31.03.2019, № 3/1/1/059322 от 30.04.2018. После подачи иска оплата задолженности произведена в полном объеме.

Претензией от 24.07.2018 № 204/85 ответчик уведомлен о наличии долга с требованием его оплаты в течение 10 дней с момента получения претензии.

Неоплата долга в добровольном порядке явилась основанием для подачи иска.

Учитывая представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Учитывая представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, и ответчиком не оспаривается объём потребления  абонентом тепловой энергии  в заявленный период и  ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате принятой тепловой энергии, следовательно, требования истца о взыскании 502 169 руб. 86 коп. являются правомерными и подлежащими удовлетворению. Доказательств оплаты долга ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено. 

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Просрочка исполнения обязанности по оплате потреблённой тепловой энергии в указанном периоде явилось основанием для начисления в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» неустойки в размере 21 728 руб. 39 коп. за период с 14.05.2019 по 30.09.2019 в соответствии с расчетом.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176  АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП-315272300001133, ИНН-

<

***>) в пользу акционерного общества  «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН-

<

***>, ОГРН-

<

***>) пени в сумме 21 728 руб. 39 коп., а также 2000  руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета уплаченную госпошлину в сумме 6 945 руб. уплаченную платежным поручением № 49206 от 27.08.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                          А.Г. Калашников