Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9841/2017

г. Рязань

13 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2018 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Калининой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Порт Рязань" (

<

...>; ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альп-Строй" (

<

...>, пом. Х, комн. 11; ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 3774865 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 216842 руб. 68 коп., начисленных за период с 21.11.2016 по 26.07.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 3774865 руб., начиная с 27.07.2017 по день фактической уплаты долга,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 01.05.2016;

от ответчика: не явился, извещен, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Порт Рязань" (далее - ООО "Порт Рязань", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альп-Строй" (далее - ООО "Альп-Строй", ответчик) о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки песка №11/16 от 13.04.2016 и по оплате  услуг, оказанных по договору на оказание услуг по перевозке и выгрузке песка №12/16 от 13.04.2016, в сумме 3774865 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 247784 руб. 20 коп., начисленных за период с 21.11.2016 по 26.07.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 3774865 руб., начиная с 27.07.2017 и по день фактической уплаты долга.

Исковому заявлению присвоен порядковый номер №А40-187781/2017.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2017 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2017 дело №А40-187781/2017 передано по подсудности в Арбитражный суд Рязанской области.   

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.12.2017 дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

01 марта 2018 года от истца в материалы дела поступило заявление в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 216842 руб. 68 коп. Исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3774865 руб. оставлены без изменения. В порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований в части судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом частичного уменьшения, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки песка №11/16 от 13.04.2016 и по оплате  услуг, оказанных по договору на оказание услуг по перевозке и выгрузке песка №12/16 от 13.04.2016.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 13 апреля 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью "Порт Рязань" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Альп-Строй" (заказчик) заключен договор №12/16 на оказание услуг по перевозке и выгрузке песка (далее - договор №12/16 от 13.04.2016, л.д. 13-14), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать в навигацию 2016 года услуги по перевозке песка речным транспортом и выгрузке песка из судов в месте, согласованном с заказчиком, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункту 1.1. договора №12/16 от 13.04.2016).

Согласно пункту 2.1. договора №12/16 от 13.04.2016 цена на услуги но перевозке песка природного речным транспортом и выгрузке из судов на причал Бронницы, определяется согласно протоколу согласования цены, который является неотъемлемой частью договора (приложение №1 - л.д. 15).

В соответствии с пунктом 2.2. договора №12/16 от 13.04.2016 оплата услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя по факту оказания исполнителем услуг. Оплата фактических услуг производится заказчиком еженедельно (пункт 2.3. договора №12/16 от 13.04.2016).

Пунктом 2.4. договора №12/16 от 13.04.2016 предусмотрено, что фактические услуги подлежат оплате не позднее семи банковских дней с момента предоставления "Акта сдачи приемки работ (услуг)" и "Акта сверки взаиморасчетов".

В силу пункта 2.7. договора №12/16 от 13.04.2016 при несвоевременной оплате по каким-либо причинам заказчик уплачивает исполнителю пени в соответствии с ГК РФ. Стороны договорились о том, что в отношении суммы платежей проценты по статье 317 ГК РФ не начисляются (пункт 2.8. договора №12/16 от 13.04.2016).

В соответствии с пунктом 4.4. договора №12/16 от 13.04.2016 стороны приложат все усилия для разрешения возможных споров и разногласий путем переговоров и консультаций. В случае невозможности разрешения споров указанными методами, все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению Арбитражном суде Рязанской области в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 4.5. договора №12/16 от 13.04.2016).

Согласно пункту 6.3. договора №12/16 от 13.04.2016 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31 декабря 2016 года и выполнения сторонами своих обязательств.

В приложении №1 к договору №12/16 от 13.04.2016 сторонами согласованы цены на оказание услуг по перевозке и выгрузке песка (л.д. 15).

13 апреля 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью "Порт Рязань" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Альп-Строй" (покупатель) заключен договор №11/16 поставки песка (далее - договор №11/16 от 13.04.2016, л.д. 16-17), по условиям которого поставщик обязуется поставить в навигацию 2016 года песок природный в суда, а покупатель обязуется принять песок и оплатить.

Согласно пункту 2.1. договора №11/16 от 13.04.2016 цена на поставляемы песок природный на причал Бронницы, определяется согласно протоколу согласования цены, который является неотъемлемой частью договора (приложение №1 - л.д. 18).

В соответствии  с пунктами 2.2., 2.3. договора №11/16 от 13.04.2016 оплата каждого фактически поставленного объема речного песка (партии) производится покупателем еженедельно, после выгрузки на причал. Оплата за песок речной производится не позднее семи банковских дней с момента получения покупателем продукции.

Пунктом 2.5. договора №11/16 от 13.04.2016  предусмотрено, что в целях взаиморасчетов сторон по настоящему договору, отчетным периодом оплаты (далее также отчетный период поставки) поставленного по конкретной поставке продукции, является 10 календарных дней.

Согласно пунктам 2.6., 2.7. договора №11/16 от 13.04.2016 при несвоевременной оплате по каким-либо причинам покупатель уплачивает поставщику пени согласно ГК РФ. Стороны договорились о том, что в отношении суммы платежей проценты по статье 317 ГК РФ не начисляются.

В соответствии с пунктом 5.3. договора №11/16 от 13.04.2016 стороны приложат все усилия для разрешения возможных споров и разногласий путем переговоров и консультаций. В случае невозможности разрешения споров указанными методами, все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению Арбитражном суде Рязанской области в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 5.4. договора №11/16 от 13.04.2016).

Согласно пункту 7.3. договора №11/16 от 13.04.2016 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31 декабря 2016 года и выполнения сторонами своих обязательств.

В приложении №1 к договору №11/16 от 13.04.2016 сторонами согласованы цены и условия поставки песка (л.д. 18).

Во исполнение условий договоров №12/16 и №11/16 от 13.04.2016, истец поставил ответчику песок, а также оказал услуги по перевозке и выгрузке песка на общую сумму 38021000 руб., в том числе по товарным накладным №56 от 07.06.2016 на сумму 703710 руб., №58 от 08.06.2016 на сумму 223230 руб., №59 от 14.06.2016 на сумму 1629180 руб., №63 от 22.06.2016 на сумму 1128540 руб., №66 от 29.06.2016 на сумму 1596210 руб., №73 от 06.07.2016 на сумму 1421700 руб., №77 от 12.07.2016 на сумму 1430100 руб., №83 от 20.07.2016 на сумму 1886430 руб., №87 от 26.07.2016 на сумму 1425900 руб., №96 от 03.08.2016 на сумму 2167410 руб., №100 от 10.08.2016 на сумму 926730 руб., №103 от 17.08.2016 на сумму 1884540 руб., №112 от 24.08.2016 на сумму 2096430 руб., №118 от 31.08.2016 на сумму 2246370 руб., №136 от 14.09.2016 на сумму 1756860 руб., №149 от 21.09.2016 на сумму 1192800 руб., №158 от 28.09.2016 на сумму 1706250 руб., №172 от 30.09.2016 на сумму 464310 руб., №128 от 07.09.2016 на сумму 1997100 руб., №222 от 02.11.2016 на сумму 1490580 руб., №223 от 02.11.2016 на сумму 59125 руб., №236 от 09.11.2016 на сумму 114510 руб., №237 от 09.11.2016 на сумму 1519560 руб., №173 от 05.10.2016 на сумму 1721580 руб., №181 от 12.10.2016 на сумму 161315 руб., №182 от 12.10.2016 на сумму 1761270 руб., №195 от 19.10.2016 на сумму 1802850 руб., №197 от 19.10.2016 на сумму 46805 руб., №198 от 19.10.2016 на сумму 113520 руб., №209 от 26.10.2016 на сумму 56265 руб., №210 от 26.10.2016 на сумму 1289820 руб. (л.д. 19-49, 120-150).

Ответчиком оплата полученного товара и оказанных услуг произведена не в полном размере и с нарушением сроков оплаты, согласованных сторонам в договорах  №12/16 и №11/16 от 13.04.2016, а именно в сумме 14321195 руб., в том числе по платежным поручениям №230 от 10.06.2016 на сумму 703710 руб., №237 от 14.06.2016 на сумму 223230 руб., №253 от 19.06.2016 на сумму 1000000 руб., №242 от 24.06.2016 на сумму 629180 руб., №290 от 30.06.2016 на сумму 400000 руб., №282 от 08.07.2016 на сумму 600000 руб., №300 от 08.07.2016 на сумму 1000000 руб., №333 от 19.07.2016 на сумму 867150 руб., №378 от 05.08.2016 на сумму 1209080 руб., №356 от 28.07.2016 на сумму 748550 руб., №402 от 23.08.2016 на сумму 501930 руб., №426 от 26.08.2016 на сумму 590000 руб., №450 от 07.09.2016 на сумму 500000 руб., №464 от 09.09.2016 на сумму 500000 руб., №450 от 16.09.2016 на сумму 1500000 руб., №482 от 21.09.2016 на сумму 1000000 руб., №526 от 07.10.2016 на сумму 500000 руб., №547 от 14.10.2016 на сумму 500000 руб., №559 от 17.10.2016 на сумму 187050 руб., №562 от 17.10.2016 на сумму 161315 руб., №21 от 20.12.2016 на сумму 1000000 руб. (л.д. 77-97).

Кроме того, ответчиком в адрес истца было поставлено дизельное топлива на общую сумму 19924940 руб., в том числе по товарным накладным №62 от 09.09.2016 на сумму 677350 руб., №61 от 08.09.2016 на сумму 677350 руб., №71 от 30.09.2016 на сумму 677350 руб., №70 от 30.09.2016 на сумму 677350 руб., №66 от 22.09.2016 на сумму 677350 руб., №65 от 21.09.2016 на сумму 677350 руб., №81 от 20.10.2016 на сумму 677350 руб., №82 от 20.10.2016 на сумму 677350 руб., №80 от 19.10.2016 на сумму 677350 руб., №79 от 19.10.2016 на сумму 677350 руб., №92 от 30.11.2016 на сумму 677350 руб., №48 от 25.08.2016 на сумму 677350 руб., №49 от 26.08.2016 на сумму 677350 руб., №50 от 29.08.2016 на сумму 677350 руб., №51 от 30.08.2016 на сумму 677350 руб., №53 от 31.08.2016 на сумму 677350 руб., №54 от 31.08.2016 на сумму 677350 руб., №55 от 31.08.2016 на сумму 677350 руб., №29 от 14.07.2016 на сумму 677350 руб., №30 от 14.07.2016 на сумму 677350 руб., №31 от 14.07.2016 на сумму 677350 руб., №35 от 20.07.2016 на сумму 677350 руб., №36 от 21.07.2016 на сумму 677350 руб., №40 от 29.07.2016 на сумму 677350 руб., №86 от 02.11.2016 на сумму 1354700 руб., №72 от 30.09.2016 на сумму 866760 руб., №93 от 30.11.2016 на сумму 723540 руб., №94 от 30.11.2016 на сумму 723540 руб. (л.д. 50-76).

С учетом изложенного, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар и оказанные услуги составила сумму 3774865 руб. (38021000 руб. - 14321195 руб. - 19924940 руб.).

11 мая 2017 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением  оплатить образовавшуюся сумму задолженности и проценты (л.д. 98-99, почтовая квитанция - л.д. 100), которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и оказанных услуг в рамках договоров №12/16 и №11/16 от 13.04.2016 послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, как предусмотренных, так и не предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из подписанных сторонами договора  №11/16 от 13.04.2016 поставки песка, который по своей правовой природе является договором поставки и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, и договора №12/16 от 13.04.2016 на оказание услуг по перевозке и выгрузке песка, регулируемого нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара и оказания услуг истцом ответчику в рамках заключенных договоров №12/16 и №11/16 от 13.04.2016 на сумму 38021000 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными уполномоченным представителем ответчика без претензий к качеству и объему поставленного товара и оказанных услуг, заверенными круглой печатью организации; ответчиком не оспаривается. 

Факт получения обществом с ограниченной ответственностью "Альп-Строй" товара породил для него обязанность оплатить полученный товар и оказанные услуги. 

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оплату полученного товара и оказанных услуг в полном объеме не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 3774865 руб.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения дела по существу ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате принятого товара и оказанных услуг, возражений относительно требований истца не заявил, доказательства, представленные истцом, не опроверг, в связи с чем несет риск связанных с этим неблагоприятных процессуальных последствий.

При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы настоящего дела доказательства, суд приходит к выводу, что  исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3774865 руб. в силу статей 307, 309, 506, 516, 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и оказанных услуг по договорам №12/16 и №11/16 от 13.04.2016 истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 216842 руб. 68 коп. (с учетом уменьшения), начисленных за период с 21.12.2016 по 26.07.2017, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 3774865 руб., начиная с 27.07.2017 по день фактической уплаты долга.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно редакции данной нормы закона, начавшей действовать с 01.08.2016 (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ), размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.4. договора №12/16 от 13.04.2016 фактические услуги подлежат оплате не позднее семи банковских дней с момента предоставления "Акта сдачи приемки работ (услуг)" и "Акта сверки взаиморасчетов".

В соответствии  с пунктами 2.2., 2.3. договора №11/16 от 13.04.2016 оплата каждого фактически поставленного объема речного песка (партии) производится покупателем еженедельно, после выгрузки на причал. Оплата за песок речной производится не позднее семи банковских дней с момента получения покупателем продукции.

С учетом изложенного, по товарным накладным №236 и №237 от 09.11.2016 оплата должна была быть произведена не позднее 18.11.2016 (09.11.2016 + 7 банковских дней = 18.11.2016).  

Истцом начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производится с 21.12.2016 (со следующего дня, после последней поступившей от ответчика оплаты - 20.12.2016), что не противоречит закону и не нарушает прав ответчика.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2016 по 26.07.2017 произведен истцом исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (с 19.09.2016 по 26.03.2017 - 10% годовых, с 27.03.2017 по 01.05.2017 - 9,75% годовых, с 02.05.2017 по 18.06.2017 - 9,25% годовых, с 19.06.2017 по 17.09.2017 - 9% годовых).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным в пределах заявленной суммы исковых требований (л.д. 17); ответчиком контррасчет не представлен. 

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" даны разъяснения о том, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2016 по 26.07.2017 в сумме 216842 руб. 68 коп. с дальнейшим их начислением на сумму долга 3774865 руб., начиная с 27.07.2017 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в сумме 40959 руб. (от суммы исковых требований 3991707 руб. 68 коп. согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), поскольку при принятии искового заявления к производству арбитражного суда истцу была предоставлена отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альп-Строй" (

<

...>, пом. Х, комн. 11; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Порт Рязань" (

<

...>; ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате поставленного песка и оказанных услуг в сумме 3774865 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2016 по 26.07.2017в сумме 216842 руб. 68 коп.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму долга 3774865 руб., начиная с 27.07.2017 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альп-Строй" (

<

...>, пом. Х, комн. 11; ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 40959 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

Судья                                                                                                В.А. Калинина