АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4692/2023

г. Оренбург

19 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       12 октября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        19 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства», г. Новотроицк Оренбургской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 к муниципальному образованию город Новотроицк в лице Администрации муниципального образования город Новотроицк, г.Новотроицк Оренбургской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

с участием в деле в качестве третьего лица  - муниципального общеобразовательного автономного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №23 г.Новотроицка Оренбургской области», г.Новотроицк Оренбургской области

о взыскании 130 833 руб. 28 коп.,

при участии представителей:

от истца, ответчика, третьего лица: не явились, извещены (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).

 

Общество с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию город Новотроицк Оренбургской области в лице Администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области о взыскании                  130 833 руб. 28 коп. стоимости  фактических потерь тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов школы.

Судом в порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное общеобразовательное автономного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 23                      г. Новотроицка Оренбургской области».

В обоснование исковых требований истец указывает,  что обязанность по проведению мероприятий по выявлению бесхозяйных участков тепловых сетей возложена на муниципальное образование, и, как следствие, обязанность по возмещению стоимости нормативных потерь тепловой энергии, образовавшихся при передаче тепловой энергии в таких сетях. Относительно заявления  ответчика о пропуске срока исковой давности, истец указывает, что  ООО «Управление коммунального хозяйства» стало известно о том, кто является надлежащим ответчиком по иску из ответа Прокуратуры г. Новотроицка Оренбургской области от 16.03.2022.

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что  в силу прямого указания закона теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии через принадлежащие тепловые сети; сетевые организации имеют экономический интерес в пользовании бесхозяйными сетями и в определении их судьбы; сетевые организации не лишены возможности обратиться в орган государственного регулирования цен для реализации права, предоставленного ч. 4 ст. 8 Закона о теплоснабжении; поскольку истец обратился в суд 04.04.2023, то срок исковой давности по требованию за период с 01.01.2018 по 03.04.2020 истек, в связи с чем требование в данной части  удовлетворению не подлежит.

Третье лицо в письменном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть спор по существу в отсутствие его представителя.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Управление коммунального хозяйства» (исполнитель) и муниципальным общеобразовательным автономным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 23 г. Новотроицка Оренбургской области» (заказчик) заключены договоры №412/17 от 18.12.2017, №235/18 от 27.06.2018, №452/18 от 12.12.2018, №46/19 от 19.06.2019, №57/20 от 12.12.2019, №236/20 от 11.06.2020 на оказание услуг по отпуску (потреблению) тепловой энергии в горячей воде, отпуску (потреблению) воды, приему (сбросу) сточных вод и загрязняющих веществ, в соответствии с которыми истец оказывал услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде на объект, расположенный по адресу: 

<

...>. 

В пунктах 6.6 договоров предусмотрено, что при размещении узла учета не на границе раздела сетей по балансовой принадлежности заказчик дополнительно оплачивает исполнителю потери тепловой энергии на участке от границы балансовой принадлежности до места установки измерительных устройств в указанных в договорах процентах от фактического потребления, указанных в спорных договорах.

Действие настоящего пункта вступает в силу после оформления сторонами дополнительного соглашения к договору, в котором будут содержать объемы тепловых потерь, размеры и сроки оплаты.

В связи с установлением ответчиком прибора учета не на границе балансовой принадлежности, истцом произведен расчет потерь по методике N 99/пр, приказу Минэнерго России от 30.12.2008 N 325 "Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя" за период с 01.001.2018 по 31.12.2020 на общую сумму  130 833 руб. 28 коп.

Как указывает истец, им было подано исковое заявление к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 23 г. Новотроицка Оренбургской области», однако, при рассмотрении  дела № А47-12733/2021 ответчик оспаривал принадлежность тепловых сетей и представил письмо Комитета по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области в котором спорные участки признаются бесхозяйными; на основании указанного письма, истец обратился в Прокуратуру Оренбургской области, согласно ответа от 16.03.2022 факт бесхозяйности трубопровода по адресу:  

<

...>, подтвержден, также подтверждено бездействие со стороны Администрации г. Новотроицка в части выявления бесхозяйных тепловых сетей и своевременной постановке их на учет.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010  №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Под теплоснабжением понимается обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности (статья 2 Закона о теплоснабжении).

Передача тепловой энергии от источника тепловой энергии до теплопотребляющих установок потребителей осуществляется по тепловым сетям, под которыми в статье 2 Закона о теплоснабжении понимается совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), назначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

Из части 5 статьи 13, части 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении следует, что обязанность по компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях законом возложена на теплосетевые организации, в том числе посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам.

Названные положения Закона о теплоснабжении обусловлены тем, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии, теплоносителя до конечных потребителей часть энергии теряется, не доходя до конечных потребителей, поэтому данная часть ресурсов не оплачивается этими потребителями теплоснабжающей организации. При этом утрата тепловой энергии происходит в сетях теплосетевой организации.

В отношении количества тепловой энергии, теплоносителя поступивших в сеть теплосетевой организации и не дошедшей до потребителей, у теплосетевой организации возникает обязанность перед энергоснабжающей организацией по оплате стоимости такой тепловой энергии, теплоносителя.

В разделе II «Споры, возникающие из обязательственных правоотношений» Обзора судебное практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда 112.2016) разъяснено, что  обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (ст. 539, 544 ГК РФ, ч. 5 ст. 15, ч. 2 ст. 19 Закона о теплоснабжении, п. 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808)

В этой связи, с момента возникновения у лица права собственности на участок тепловой сети, такое лицо обязано нести бремя содержания такого имущества (ст. 210 ГК РФ), в том числе компенсировать теплоснабжающей организации стоимость потерь тепловой энергии в такой тепловой сети.

Таким образом, по общему правилу субъектами, обязанными оплачивать потери тепловой энергии, являются сетевые организации и иные владельцы объектов теплосетевого хозяйства.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 209, статья 210 ГК РФ).

В силу положений пунктов 4, 8 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления" (далее - Закон N 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа относятся: организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа.

В пункте 1 части 1 статьи 6 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях отнесены организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

Согласно пункту 7 части 3 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся, в том числе, принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей.

Из приведенных положений нормативно-правового регулирования следует, что организация, осуществляющая теплоснабжение своих абонентов, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. При этом лишь владелец тепловых сетей может включить в тариф, определяющий стоимость передаваемой конечным потребителям тепловой энергии, стоимость потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях. В отсутствие владельца тепловых сетей, по которым осуществляется поставка тепла конечным потребителям, организации, осуществляющей теплоснабжение, причиняются убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).

Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 N 931 установлен порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, в соответствии с пунктом 5 которого принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет таких вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов.

Буквальное толкование действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что орган местного самоуправления, как орган, на котором лежит обязанность по организации в границах поселения теплоснабжения населения, обязан выявлять бесхозяйные объекты недвижимого имущества, в том числе объекты теплосетевого хозяйства, принимать их на учет, и до перехода к нему права собственности на такие объекты в установленном законодательством Российской Федерации порядке обязан организовать управление бесхозяйными объектами теплосетевого хозяйства.

Аналогичный правовой подход изложен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 N 304-ЭС16-5823.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Пункт 1 статьи 225 ГК РФ определяет, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 15 Закона о теплоснабжении в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей. Орган регулирования обязан включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы соответствующей организации на следующий период регулирования.

На основании пункта 4.2 части 1 статьи 17 Закона N 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов обладают полномочиями по организации теплоснабжения, предусмотренными Федеральным законом о теплоснабжении.

Органы местного самоуправления обладают полномочиями по организации теплоснабжения в пределах поселения. Выявление органом местного самоуправления бесхозяйных тепловых сетей влечет возникновение у него обязанности по определению теплосетевой организации, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей.

В силу пункта 3 части 1 статьи 85 Закона N 131-ФЗ и статьи 225 ГК РФ муниципальное образование должно принять бесхозяйное имущество на учет и в дальнейшем признать на него право муниципальной собственности, а также обеспечить ввиду отсутствия собственника имущества его эксплуатацию в целях организации теплоснабжения абонентов.

Как следует из пункта 5 приказа Минэкономразвития России от 10.12.2015 N 931 "Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей", принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей. В отношении бесхозяйных недвижимых вещей, находящихся на территории городских, сельских поселений, городских округов такое заявление должно быть подано органом местного самоуправления.

Своевременное выявление администрацией муниципального образования бесхозяйных участков сетей и определение теплосетевой организации, ответственной за их эксплуатацию, позволяет такой организации обратиться в орган тарифного регулирования с заявлением о включении затрат на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы соответствующей организации на следующий период регулирования.

Таким образом, именно на муниципальные органы в силу закона возложена обязанность по выявлению, постановке на учет и определению организации, обязанной эксплуатировать бесхозяйные участки тепловых сетей.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Согласно положениям статьи 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При рассмотрении настоящего спора юридическое значение имеют обстоятельства принятия администрацией мер по учету спорных тепловых сетей в качестве бесхозяйных, организации управления указанными объектами теплосетевого хозяйства до регистрации права муниципальной собственности, либо уклонение от исполнения такой обязанности.

Как указывает истец, им было подано исковое заявление к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 23 г. Новотроицка Оренбургской области», однако, при рассмотрении  дела № А47-12733/2021 ответчик оспаривал принадлежность тепловых сетей и представил письмо Комитета по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области в котором спорные участки признаются бесхозяйными; на основании указанного письма, истец обратился в Прокуратуру г. Новотроицка Оренбургской области.

В ответе Прокуратуры г. Новотроицка Оренбургской области от 16.03.2022 сообщено, что в ходе проверки выявлены бесхозяйные объекты  - тепловые сети (трубопровод), расположенные по адресу: 

<

...> установлено, что на данные объекты право муниципальной собственности не оформлено, на кадастровый учет данные объекты не поставлены, фактически  являются бесхозяйными и не обслуживаются специализированными организациями, что свидетельствует о нарушениях ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Порядка, утвержденного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2015 № 931, ст.  ст. 131, 209, 2019 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (т. 1 л.д. 14). 

Вместе с тем, как указывает истец и следует из материалов дела, меры по принятию к учету, определению обслуживающей организации, ответчиком не предпринимались.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив неисполнение Администрацией муниципального образования г.Новотроицк Оренбургской области обязанности по определению эксплуатирующей организации спорной подводящей тепловой сети к зданию по ул.Уральская,  д.44, суд приходит к выводу о бездействии муниципального органа, приведшем к возникновению на стороне истца убытков в виде стоимости тепловых потерь в бесхозяйных сетях.

Довод ответчика об отсутствии у него сведений о наличии указанных бесхозяйных сетей в муниципалитете и наличии у истца экономического интереса в эксплуатации таких сетей,  подлежит отклонению.

Правомерность предъявления теплоснабжающими организациями требований о взыскании убытков в виде стоимости потерь тепловой энергии в бесхозяйных сетях к администрациям муниципальным образований в случае неправомерного бездействия, выразившегося в неисполнении муниципалитетом обязанности по выявлению бесхозяйных тепловых сетей и определению эксплуатирующих организаций подтверждена судебной практикой (определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2020 N 306-ЭС20-9406).

Таким образом,  обязанность по оплате потерь в спорных тепловых сетях в силу закона возложена на ответчика.

Довод ответчика относительно того, что истец обратился в суд 04.04.2023, то срок исковой давности по требованию за период с 01.01.2018 по 03.04.2020 истек, в связи с чем требование в данной части  удовлетворению не подлежит, отклонен судом  исходя из следующего.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец указывает, что  ООО «Управление коммунального хозяйства» стало известно о том, кто является надлежащим ответчиком по иску из ответа Прокуратуры г. Новотроицка Оренбургской области от 16.03.2022, таким образом с указанной даты срок исковой давности начал свое течение, в связи с чем требование о взыскании указанных сумм  подлежало судебной защите в пределах трех лет с этого момента.

Учитывая изложенное, срок на предъявление иска -28.03.2023 с требованием о взыскании убытков не является пропущенным.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, которые позволили бы иначе оценить установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела также не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Ответчику недостаточно заявить о несогласии с представленными истцом доказательствами, поскольку таковые подлежат опровержению путем предоставления иных относимых и допустимых доказательств, заявления ходатайств, нацеленных на проверку достоверности доказательств, представленных истцом.

Доказательств, отвечающих требованиям, установленным статьями 65, 68 АПК РФ, подтверждающих, что истцу было известно о статусе спорной теплотрассы  ранее ответа Прокуратуры г. Новотроицка  - 16.03.2022, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, оснований для вывода о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании убытков, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании убытков в заявленный период в размере стоимости нормативных потерь тепловой энергии, образовавшихся при передаче тепловой энергии в сумме                       130 833 руб. 28 коп.  подлежат удовлетворению.

При этом,  в  силу положений статьи 6, пункта 11 статьи 161, подпункта 12.1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации взыскание денежных средств в рамках настоящего дела производится за счет средств бюджета муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 925 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области в лице Администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области за счет средств бюджета муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» 130 833 руб. 28 коп. основной долг,  а также 4 925 руб.  00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

 

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                             С.Т. Пархома