АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-30048/2025

город Новосибирск

20 октября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Осипова В.Г., при  

ведении протокола секретарем судебного заседания Трубицыным Д.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  

ответственностью «ПроектСервис» (ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, 

к государственному казенному учреждению Новосибирской области  

«Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск, 

о взыскании убытков в размере (с учетом уточнений) 137 931,55 рублей,  

третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО1  

(ОГРНИП 

<

***>), при участии: 

от истца – ФИО2 (доверенность от 22.07.2025, паспорт, диплом); от ответчика – ФИО3 (доверенность от 17.02.2025, паспорт, диплом);  

от третьего лица – без участи, извещен; 

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПроектСервис» (ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с государственного казенного учреждения Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПроектСервис» (ОГРН 

<

***>) убытки в размере 137 931,55 рублей, расходы по оплате  

государственной пошлины в размере 11 897 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПроектСервис» (ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 378,70 рублей, уплаченную по чеку от 19.08.2025 (чек ПАО Сбербанк доп.офис № 8644/0801 от 19.08.2025, плательщик ФИО2)  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Осипов