АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону                                                                                   Дело №А53–24696/2015

«27» ноября 2017 года

 

Резолютивная часть определения объявлена «22» ноября 2017 года

Полный текст определения изготовлен «27» ноября 2017 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО2 (место жительства: г. Славянск-на-Кубани)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стелла» (ИНН: 

<

***>, основной государственный регистрационный номер: 1112370000379, место нахождения: 346880, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

при участии в судебном заседании:

от конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России»: представитель ФИО3 по доверенности от 10.07.2017 

 

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стелла» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

В материалы дела от конкурсного кредитора ФИО4 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения апелляционной жалобы по ее требованию.

Представитель конкурсного кредитора возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного кредитора, поскольку первое собрание кредиторов должника проведено 13.11.2017, тогда как ходатайство конкурсного кредитора поступило в суд посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 21.11.2017.

Кроме того, определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 в удовлетворении заявления конкурсного кредитора ФИО4 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение (отложения проведения) собрания кредиторов, назначенное на 10.11.2017 в 11 час. 00 мин. по адресу: 

<

...> до рассмотрения жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2017 по делу № А53-24696/2015, отказано.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов и приложенные к нему документы, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.

Представитель конкурсного кредитора в судебном заседании не возражал против ведения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее. 

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2016 (резолютивная часть судебного акта оглашена 30.11.2016) требования ФИО2 признаны судом обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стелла» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стелла» утверждена кандидатура ФИО5 из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Общество с ограниченной ответственностью «Стелла» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером 1112370000379. Зарегистрировано по адресу: 346880, 

<

...>.

Основным видом деятельности должника является производство общестроительных работ по возведению зданий.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве. 

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения. 

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, а также в соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Стелла».

При проведении финансового анализа рассматривалось финансовое состояние должника на дату проведения анализа, его финансовая, хозяйственная и инвестиционная деятельность.

Финансовый анализ проводился на основании:

- копии выписки из ЕГРЮЛ от 29.10.2017 (информация с интернет-ресурса http://egrul.nalog.ru/);

- бухгалтерских балансов должника и прилагаемых к ним форм за предшествующий период (за период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника за 2013-2015гг. Отчет о прибылях и убытках за 2013-2015гг.;

- копий учредительных документов;

- документов, подтверждающих направление запроса на предоставление необходимой информации арбитражным управляющим должнику, а также в государственные органы; ответов государственных регистрирующих и контролирующих органов;

- нормативно правовых актов, регулирующих деятельность должника;

- иных материалов и сведений;

- информации с интернет-ресурса, http://www.rostov.arbitr.ru. http://egrul.nalog.ru. https://focus.kontur.ru. https://zachestnvibiznes.ru.

Бухгалтерская отчетность по ООО «Стелла», представлена уполномоченным органом и является копиями.

Количество рассматриваемых при проведении анализа периодов - 3.

В качестве базового интервала для анализа выбран декабрь 2013 года.

В качестве отчетного периода для анализа выбран декабрь 2015 года.

Целью проведения анализа финансового состояния предприятия является обоснование решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным в соответствии с системой критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий (в соответствии с методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса).

Баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру за период с 31.12.2013 по 31.12.2015,  предприятие являлось неплатежеспособным, а стоимости имущества было недостаточно для исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед кредиторами. По результатам анализа деятельности предприятия сделан вывод, что одной из причин неудовлетворительной платежеспособности предприятия в анализируемом периоде может быть неправильное использование оборотного капитала: значительное отвлечение средств в дебиторскую задолженность, вложение в сверхплановые запасы и на прочие цели, которые временно не имеют источников финансирования, предоставление займов в условиях собственной неплатежеспособности.

В связи с отсутствием достоверной и документально-подтвержденной информации на дату проведения финансового анализа (29.10.2017) полностью характеризующей деятельность ООО «Стелла» за исследуемый период, отсутствием бухгалтерской и налоговой отчетности за 2015-2016гг, временный управляющий не смог провести анализ безубыточной деятельности должника согласно приложению №4 к Правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа.

Экономическое состояние должника в настоящий момент объективно не позволяет ему в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. После погашения долгов у предприятия не останется оборотных активов для продолжения деятельности.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод, что у предприятия отсутствует возможность безубыточной деятельности.

Анализ состава и структуры баланса ООО «Стелла» не позволил дать положительную оценку финансовому состоянию предприятия.

Причинами сегодняшнего кризисного состояния предприятия явились:

- Недостаточный уровень менеджмента со стороны руководства предприятия;

- Наличие хронически просроченной кредиторской и дебиторской задолженности;

- Увеличение до опасных пределов доли заемного капитала в общей его сумме;

- наличие сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции

Для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника обязанность по предоставлению сведений, в порядке пункта 2 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ не была надлежащим образом исполнена руководством ООО «Стелла».

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 31.12.2013 по 31.12.2015 на основании бухгалтерской отчетности представленной уполномоченным органом и информации полученной на портале информационных услуг https://zachestnvibiznes.ru, https://focus.kontur.ru.

Учитывая объективные факторы, повлиявшие на платежеспособность предприятия и динамику изменения экономических показателей за период с 31.12.2013  по 30.04.2015, характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, временным управляющим сделан вывод, что ООО «Стелла» в течении последних двух лет анализируемого периода не имело достаточно оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности.

Согласно информации полученной от государственных органов, недвижимое имущество у ООО «Стелла» на дату проведения финансового анализа отсутствует. По информации представленной УГИБД МВД по Краснодарскому краю, за ООО «Стелла» зарегистрировано 14 единиц транспорта. Информация о местонахождении транспортных средств должником не представлена.

Ввиду непредставления должником бухгалтерской отчетности за отчетный- 2016 год, непредставления актов инвентаризации имущества, с указанием остаточной балансовой стоимости на дату проведения финансового анализа временный управляющий не смог достоверно определить стоимость основных средств, на которые может быть обращено взыскание при удовлетворении требований кредиторов.

На дату проведения финансового анализа не представляется возможным подтвердить наличие и стоимость дебиторской задолженности, других оборотных активов ввиду не предоставления должником документов учетных регистров, бухгалтерской отчетности за отчетный 2016 год.

Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

Для установления достоверных данных во всех существенных отношениях финансово-хозяйственной деятельности должника необходимо проведение определенных мероприятий.

В сложившейся финансовой ситуации целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

Определение наличия признаков фиктивного банкротства производится только при наличии дела о банкротстве организации должника, возбужденного арбитражным судом по заявлению должника.

Основанием для введения процедуры банкротства послужило обращение в Арбитражный суд Ростовской области, ФИО2, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стелла».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 30.11.2016) требования ФИО2 признаны обоснованными, в отношении ООО «Стелла» введена процедура наблюдения.

Таким образом, в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства ООО «Стелла», проведенной в процедуре наблюдения за период с 31.12.2013 по 31.12.2015, а также по состоянию на 29.10.2017, были сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Стелла»;

- признаки фиктивного банкротства ООО «Стелла» не выявлены.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому: кредиторы первой и второй очереди отсутствуют; в третью очередь включены требования в размере 965 090 738,60 рублей, в том числе 116 261 754,87 рублей – штрафные санкции.

13.11.2017 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: воздержаться от принятия к сведению отчета временного управляющего; ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о введении в отношении ООО «Стелла» процедуры конкурсного производства; установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно; определить Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий» для представления кандидатуры конкурсного управляющего; возложить обязанности по ведению реестра требований ООО «Стелла» на арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов; проводить собрания кредиторов ООО «Стелла» не реже одного раза в три месяца; образовать комитете кредиторов ООО «Стелла»; предоставить комитету кредиторов ООО «Стелла» полномочия по рассмотрению и решению вопросов, которые в соответствии ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются и принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением тех решений, которые в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; определить состав комитета кредиторов в количестве 3 (трех) человек; избрать в комитет кредиторов ООО «Стелла» ФИО6, ФИО7, ФИО8.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 рублей, то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Стелла» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В материалы дела поступили сведения из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО9, изъявившего желание исполнять обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стелла».

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

ходатайство ФИО4 оставить без удовлетворения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Стелла» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стелла» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стелла» - ФИО9 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 7494, адрес для направления корреспонденции: 305019, г. Курск, ул. малых, 44б) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 23 мая 2018 года на 10 часов 00 минут, отчет будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

...>, главный корпус, каб. 301.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стелла» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                            Л.В. Хворых