АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-53238/25-102-520

г. Москва

07 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025года Полный текст решения изготовлен 07 октября 2025 года  

Арбитражный суд в составе судьи Козловского В. Э., 

При ведении протокола помощником судьи Шароновым А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ФЛИТ ФИНАНС" к ООО "ТЕХНОПАРТНЕР"  

 о взыскании 3 313 057 руб. 89 коп.. при участии представителей: от истца: ФИО1, дов. от 02.10.2024, диплом. 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности . 

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Флит Финанс» и ООО «ТЕХНОПАРТНЕР» (далее - «Ответчик», «Лизингополучатель») на основании Общих условий договоров лизинга, утвержденных приказами генерального директора от 15.05.2023 и от 12.02.2024 и размещенных на сайте Лизингодателя https://www.fleetfinance.ru (далее - «Общие условия»), были заключены нижеуказанные Договоры лизинга: № 001/11722/C/23-LA от 31.07.2023 и № 002/11722/C/24-LA от 12.02.2024  

Согласно Договорам лизинга Истец (Лизингодатель) приобрел в собственность предметы лизинга и предоставил их Ответчику во временное владение и пользование для предпринимательских целей (в лизинг), за плату, на срок и на иных условиях, указанных в договорах лизинга и Общих условиях, с последующим переходом права собственности на предметы лизинга к Ответчику при условии соблюдения им соответствующих требований, установленных Договорами лизинга и Общими условиями. Передача Предметов лизинга была осуществлена по актам приема передачи.  

Ответчик обязался оплачивать лизинговые платежи в порядке, предусмотренном Договорами лизинга, Графиками лизинговых платежей, утверждёнными дополнительными соглашениями для Приложений В-1 и Общими условиями лизинга.  

Дополнительным соглашением от 17.08.2023 стороны утвердили График лизинговых платежей по договору № 001/11722/C/23-LA от 31.07.2023 (Приложение В-1). Дополнительным соглашением от 29.03.2024 стороны утвердили График лизинговых платежей по договору № 002/11722/C/24-LA от 12.02.2024 (Приложение В-1).  

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора лизинга, п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ, ст. 614 ГК РФ.  

В нарушение принятых на себя обязательств Лизингополучатель допустил существенную просрочку оплаты лизинговых платежей.  

По состоянию на 10.03.2025 у Ответчика имеется задолженность по оплате лизинговых платежей по договору № 002/11722/C/24-LА от 12.02.2024 за ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года в общей сумме 3 700 706 руб. 08 коп.  

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.  

Согласно п. 10.1. Общих условий, утвержденных приказом генерального директора от 15.05.2023 и действующих в отношении договора № 001/11722/C/23-LA от 31.07.2023, в случае просрочки Лизингополучателем оплаты любых платежей по Договору лизинга Лизингодатель имеет право взыскать с Лизингополучателя неустойку в размере 0,1 % от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки.  

Согласно п. 10.1. Общих условий, утвержденных приказом генерального директора от 12.02.2024 и действующих в отношении договора № 002/11722/C/24-LA от 12.02.2024, в случае просрочки Лизингополучателем оплаты любых платежей по Договору лизинга Лизингодатель имеет право взыскать с Лизингополучателя неустойку в размере 0,5 % от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки.  

В связи с несвоевременной оплатой лизинговых платежей, Истец, на основании п. 10.1. Общих условий, начислил неустойку по состоянию на 04.03.2025 в размере 2 466 161 руб. 17 коп.  

В ходе судебного разбирательства Ответчик оплатил сумму задолженности, в связи с чем Истец отказался от взыскания основного долга и просит взыскать 3 313 057 руб. 89 коп. неустойки.  

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Между тем, учитывая материалы дела, явную несоразмерность размера неустойки нарушенным обязательствам, суд считает возможным уменьшить ответственность ответчика по ст. 333 ГК РФ, до 903 479 руб. 99 коп.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.  

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТЕХНОПАРТНЕР" в пользу ООО "ФЛИТ ФИНАНС" 903 479 руб. 99 коп. неустойки, а также взыскать 210 006 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.  

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья В.Э.Козловский