900109510_26091069 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40- 338530/19-96-2687

30 июля 2020 года

г. Москва

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Кюребековой А.К., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску ООО «ПМК Сибири» к ответчику АО «ЦТЗ» о  взыскании 6 061 463,50 руб., госпошлины, по встречному иску о взыскании 621 099,90  руб., госпошлины  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: Ельникова А.И. по доверенности от 01.01.2020 г., диплом;  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «ЦТЗ» в пользу ООО «ПМК Сибири» по соглашению № Д13/12- СК от 15.12.2015 задолженность в размере 711 138 руб. 71 коп., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 43 026 руб. 20 коп., проценты за  пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга с 07.02.2020  по 30.07.2020 гг.; по соглашению от 12.12.2016 № 3 задолженность в размере 727 030  руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 752  руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на  сумму долга с 07.02.2020 по 30.07.2020 гг.; по соглашению № 52620-4 от 21.06.2017  задолженность в размере 2 428 551 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 84 826 руб., проценты за пользование чужими  денежными средствами начисленные на сумму долга за период с 07.02.2020 по  30.07.2020 гг., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 362 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с ООО «ПМК Сибири» в пользу АО «ЦТЗ» проценты за пользование  чужими денежными средствами по соглашению № Д13/12-СК в размере 415 152 руб. 14  коп., по соглашению № 3 в размере 205 947 руб. 76 коп., расходы по оплате  государственной пошлине в сумме 15 422 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья П.С. Гутник