именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-62668/25-6-349

18 июля 2025 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муртазалиевым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "МЕТАЛЛИНВЕСТ" (119071, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ПР-КТ ЛЕНИНСКИЙ, Д. 15, ПОМЕЩ. II, КОМ. 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2015, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

акционерному обществу "ПРОМФИНСТРОЙ" (109429, Г.МОСКВА, КВ-Л КАПОТНЯ 2-Й, Д.20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 5 723 193,63 руб. по договору поставки от 13.09.2023 № МСУ-ДП-0163-23, включая 4 443 473,35 руб. долга, 799 825,19 руб. неустойки по состоянию на 10.03.2025 и последующим начислением по дату фактической оплаты долга, 479 895,09 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 10.03.2025 и последующим начислением по дату фактической оплаты долга

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. 01.01.2023 (дип. 30.12.2006)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "МЕТАЛЛИНВЕСТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "ПРОМФИНСТРОЙ"  (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 17 477 451 руб. 85 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 18.02.2025 г. по 15.07.2025г. в размере 10 915 259 руб. 57 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом  за период с 18.02.2025 г. по 15.07.2025г. в размере 10 207 215 руб. 68 коп. по договору поставки от 13.09.2023 № МСУ-ДП-0163-23 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Истцом в судебном заседании заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 17 477 451 руб. 85 коп.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку настоящий отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, а также не противоречит правам других лиц, суд считает его подлежащим принятию на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ, истцу известны.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товаров  № МСУ-ДП-0163-23 от 13.09.2023, по условиям которого, поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок покупателю, а Покупатель принять и оплатить металлопрокат.

Наименование, ассортимент, количество, качество, комплектность, цена (сумма транспортных расходов, стоимость упаковки и тары, если они не включаются в цену), способ доставки, сроки поставки товара, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя, а так же иные условия, которые стороны сочтут существенными, согласуются и указываются сторонами в приложениях - спецификациях и (или) товарных накладных ф. ТОРГ-12/ универсальных передаточных документах (УПД), являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. Если в приложениях (спецификациях) к настоящему договору содержатся условия иные, чем согласованы в настоящем договоре, стороны руководствуются в этой части условиями приложений (спецификаций).

Согласно п. 1.3 договора, поставщик отгружает товар с допустимым отклонением в пределах ± 5% (допустимая норма погрешности) от согласованного в приложении количества - в соответствии с заводской упаковкой, формой-раскроем и нормой загрузки вагона. При этом стороны при расчетах руководствуются сведениями о количестве товара, указанными в железнодорожных накладных, а при поставке автотранспортом - в товарно-транспортных накладных или в товарных накладных ф. № ТОРГ-12/универсальных передаточных документах (УПД).

Обязанность Поставщика передать (поставить) Товар Покупателю считается исполненной, право собственности на Товар, а вместе с ним и риск случайной гибели или его повреждения переходят от Поставщика к Покупателю в следующем порядке:

- при поставке транспортом Покупателя на условиях выборки Товара Покупателем (Грузополучателем) в месте нахождения Поставщика - в момент подписи лицом -представителем Покупателя (действующим на основании доверенности) сопроводительных документов, подтверждающих приёмку груза (датой поставки считается дата погрузки, указанная в товарно-транспортной накладной);

- при перевозке железнодорожным транспортом - в момент передачи Товара Поставщиком (Грузоотправителем) первому перевозчику (дата поставки определяется по дате штемпеля станции отправления в железнодорожной накладной/ квитанции);

- при поставке транспортом Поставщика - в месте нахождения Покупателя (Грузополучателя), при этом датой поставки считается дата получения груза Покупателем (дата принятия груза Грузополучателем), указанная в товарно-транспортной накладной  (п. 2.5 договора).

В соответствии с п. 3.2 договора, Цена на продукцию, поставляемую по настоящему договору, является договорной, указывается в Приложениях (спецификациях или товарных накладных ф. ТОРГ -12/ универсальных передаточных документах (УПД) к настоящему договору.

По условиям п. 4.1 договора, оплата Товара, поставляемого по настоящему договору, производится путем перечисления денежных средств Покупателем на расчетный счет Поставщика, или иным способом расчета в соответствии с действующим законодательством РФ, установленным дополнительным соглашением сторон.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указывает истец, ответчику  в рамках исполнения договорных обязательств на основании спецификаций № 6 от 12.12.2024г., № 7 от 16.01.2025г. поставлен товар общей стоимостью 17 477 451 руб. 85 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными  документами.

Товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, ответчик оплату за  поставленный товар  произвел с нарушением срока, предусмотренного договором поставки.

Пунктом п. 5 спецификаций № 6 от 12.12.2024г., № 7 от 16.01.2025г. к договору  предусмотрено, что за нарушение срока оплаты товара, полученного по договору, а также транспортных расходов и расходов по организации перевозки грузов, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара, расходов по организации перевозки грузов, за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за нарушение сроков оплаты товара за период с 18.02.2025 г. по 15.07.2025г. составил 10 915 259 руб. 57 коп.

Претензия № б/н от 27.02.2025 г.  направленная в адрес ответчика с требованием оплаты неустойки, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком не заявлено о снижении начисленной истцом пени (неустойки) на основании ст. 333 ГК РФ.

Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан обоснованным.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязанность по оплате поставленного по договору товара, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 10 915 259 руб. 57 коп. неустойки (пени) является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит).

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Обязанность по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

По условиям п. 2 спецификаций № 6 от 12.12.2024г., № 7 от 16.01.2025г. к договору, оплата товара производится на условиях отсрочки платежа - 60 календарных дней с момента отгрузки товара.

Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии с положениями ст. 823 ГК РФ. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту составляет: в период предоставленной Покупателю отсрочки платежа (п. 2 настоящей спецификации) - 0 процентов, при оплате Товара Покупателем по истечении указанного в п. 2 настоящей спецификации срока, Покупатель оплачивает Поставщику за каждый день пользования коммерческим кредитом 0,3% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара, начиная с даты, следующей за днем поставки товара до дня фактической его оплаты. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. Уплата процентов за пользование коммерческим кредитом производится в срок не позднее пяти дней с даты предъявления соответствующего требования

Истцом выполнен расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, согласно которому размер процентов за период с 18.02.2025 г. по 15.07.2025г. составил

10 207 215 руб. 68 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, заявленное требование о взыскании 10 207 215 руб. 68 коп.  процентов, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 809, 819, 823 ГК РФ, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 506, 516, 809, 823 ГК РФ, ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 17 477 451 руб. 85 коп.

Производство по делу в этой части исковых требований прекратить.

Взыскать с акционерного общества "ПРОМФИНСТРОЙ" (109429, Г.МОСКВА, КВ-Л КАПОТНЯ 2-Й, Д.20, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "МЕТАЛЛИНВЕСТ" (119071, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ПР-КТ ЛЕНИНСКИЙ, Д. 15, ПОМЕЩ. II, КОМ. 6, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 10 915 259 руб. 57 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 10 207 215 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 513 126 руб. 00 коп.

          Взыскать с акционерного общества "ПРОМФИНСТРОЙ" (109429, Г.МОСКВА, КВ-Л КАПОТНЯ 2-Й, Д.20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 97 873 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                            Е.В. Коршикова