АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

07 декабря 2017 года

 

Дело № А33-24708/2016

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 ноября 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 07 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения российской академии наук» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Администрации города Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска

о признании права собственности отсутствующим,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республики Тыва, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю,  общества с ограниченной ответственностью «КрасКом», общества с ограниченной ответственностью «Антекс»,  общества с ограниченной ответственностью «СтройВектор», ООО «Крастехинвентаризация», АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»,

при участии:

от истца: ФИО1-представителя по доверенности от 07.09.2016 № 15801-8421/463, до перерыва ФИО2-представителя по доверенности от 21.09.2017 № 15801-1614/450,

от ответчика (Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска): до перерыва ФИО3-представителя по доверенности от 01.06.2017 № 85,

от третьего лица: (ООО«КрасКом»): до перерыва ФИО4-представителя по доверенности от 11.04.2017 № 157/17,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного засдеания ФИО5, 

 

установил:

федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения российской академии наук» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Красноярска о признании права собственности муниципального образования г. Красноярск на объект с кадастровым номером 24:50:0000000:15656 – сооружение протяженностью 748 м. инв.№04:401:002:01730250:0001, лит.1, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от ТК-1 в районе жилого здания по ул.7-я Полярная, 6 до нежилого здания по ул. Шахтеров, 52 как на объект недвижимости отсутствующим в соответствии с уточнением исковых требований принятым судом.

Исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 01.11.2016 возбуждено производство по делу, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, общество с ограниченной ответственностью «КрасКом», общество с ограниченной ответственностью «Антекс», общество с ограниченной ответственностью «СтройВектор».

Определением 05.12.2016 привлечен к участию в деле в качестве соответчика Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска.

20 апреля 2017 года истец заявил об уточнении исковых требований, просит признать право собственности муниципального образования г. Красноярск на объект недвижимого имущества (наружную тепловую сеть), расположенную по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от ТК-1 в районе жилого здания по ул.7-я Полярная, 6 до нежилого здания по ул.Шахтеров, 25, протяженностью 748 метров, отсутствующим, в части протяженности 735 метров, совпадающих с зарегистрированным за ФИЦ КНЦ СО РАН на праве оперативного управления объектом недвижимого имущества (наружной тепловой сетью), расположенным  по адресу: 

<

...>.

Уточнение исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Определением 20.04.2017 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно пора, ООО «Крастехинвентаризация», ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиал по Красноярскому краю.

Определением от 24.05.2017 произведена замена третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республики Тыва.

Определением от 24.05.2017 произведена замена третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиал по Красноярскому краю на акционерное общество «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

В судебном заседании 23.11.2017 объявлялся перерыв до 15 час. 10 мин. 30.11.2017. После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя  истца.

Ответчики, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, своих представителей не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие их представителей.

Ответчики иск не признали. В дело представлены отзывы на иск.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Строительство двух спальных корпусов по ул. Водянникова, 2 б, было начато по инициативе Сибирского отделения академии медицинских наук в 1989 году, для чего решением исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов от 10.03.1989  № 94 был отведен земельный участок площадью 1,71 га в Центральном районе г. Красноярска. Приказом Сибирского отделения РАМН от 14.04.1988 № 5-П утверждена проектно-сметная документация на строительство. Постановлением Государственного комитета по архитектуре и строительству РСФСР от 28.12.1990 №85 утвержден технико-экономический расчет строительства института медицинских проблем Севера в г. Красноярске.  Согласно заданию на проектирование от 20.04.1988 г. № 6924-87, объектом проектирования является «Два спальных корпуса института медицинских проблем Севера в г. Красноярске». В разделе 17 задания указано на необходимость подготовки дополнительных 2-х экземпляров чертежей на наружные сети теплоснабжения, включенные в изначальный проект строительства указанного объекта. Актом приемки проектной продукции № 186/5 от 17.05.1988 проектная документация двух спальных корпусов клиники института медицинских проблем Севера по ул. Водянникова г. Красноярска была принята (стадия - рабочий проект, «рп»), шифр объекта 6924-87.

23.03.1998 НИИ МПС обратилось в Администрацию г. Красноярска с просьбой о передаче незавершенного строительства, недостроенного в связи с нехваткой финансирования, для окончания строительства НИИ МПС за счет средств федерального бюджета (письмо№ 75).

Управление капитального строительства Администрации г. Красноярска в письме от 13.04.1998 № 325 указало на целесообразность передачи указанного объекта НИИ МПС, в первую очередь в связи с тем, что инженерные коммуникации, запроектированные институтом, не позволяют провести их разделение.

В составе указанного объекта Постановлением №1142 от 06.07.1998 тепловая сеть была безвозмездно передана на баланс НИИ медицинских проблем Севера СО РАМН, являющемуся правопредшественником ФИЦ КНЦ СО РАН. Передача на баланс НИИ МПС объекта незавершенного строительства «Два спальных корпуса института проблем Севера по ул. Водянникова, 2 б» оформлена справкой (взамен авизо), подтверждающей понесенные затраты, согласно которой балансовая стоимость объекта составляла 805 739,14 руб.

Постановлением Администрации г. Красноярска от 04.04.2003 №133 «О передаче на баланс Управления капитального строительства администрации города не завершенного строительством объекта «Два спальных корпуса института проблем Севера по ул. Водянникова, 2 б» указанный объект был передан на баланс Управления капитального строительства Администрации г. Красноярска для включения в программу приватизации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2003 по делу № А33-6192/03-сб, вступившим в законную силу, указанное постановление признано незаконным.

Из акта приемки в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией законченного строительством (реконструкцией) здания (сооружения) жилищно-гражданского назначения (копия прилагается)  следует, что заказчиком строительства являлся УКС   Горисполкома, которым был предъявлен к приемке объект - тепловые сети к «Двум спальным корпусам» по ул. Водянникова, по индивидуальному проекту шифр 6924-87 ТС (6993-87ТС изм.), выполненному институтом «Красноярскгражданпроект».

 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 21.09.2009 24ЕИ № 341234 сооружение – наружные тепловые сети, назначение – нежилое, протяжённость – 735 п.м, .№ 045:401:002:000676000:004, лит. 1, распложенные по адресу: 

<

...>, принадлежат Российской Федерации на праве собственности на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 19.06.2009 № 31-5251.

Сведения об указанном объекте недвижимости содержатся в реестре федерального имущества (выписка от 29.05.213 № 521/6).

Наружные тепловые сети, назначение – нежилое, протяжённость – 735 п.м, .№ 045:401:002:000676000:004, лит. 1, распложенные по адресу: 

<

...>, зарегистрированы за истцом на праве оперативного управления 21.09.2009  (свидетельства о государственной регистрации права от 21.09.2009 24ЕИ 341233, от 10.02.2012 24ЕК 411244, от 07.10.2014 24ЕЛ 499297, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.08.2016).

Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:0058, категория земель – земли поселений, разрешённое использование: предварительно согласовано место размещения медицинского комплекса зданий ми сооружений института с клиникой, площадь – 74760 кв.м, адрес: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Центральный район, ул. Водянникова – ул. Шахтёров,- ул. Березина.

Истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие осуществление строительства объекта комплекса зданий и сооружений института с клиникой по адресу:                  г. Красноярск, Центральный район, ул. Водянникова, - ул. Шахтеров – ул. Березина: наружные тепловые сети: разрешение на строительство от 101.09.2006 № ДГИ -875; проектная документация на тепловую сеть, исполнительная документация на строительство объекта, технический план сооружения – наружные тепловые сети от 23.09.2016, приказ Стройнадзора от 05.05.2008 № 105-ГСН, Заключение Стройнадзора от 05.05.2008 № 105-ГСНЗ; акт итоговой проверки Стройнадзора № 244-ДПО от 05.05.2008, акт № 1 приемки законченного строительством объекта от 05.05.2008; разрешение № 31-5251 от 19.06.2009 на ввод объекта в эксплуатацию; технический паспорт сооружения – наружные тепловые сети от 23.09.2016. В качестве доказательств осуществления полномочий собственника в отношении спорного объекта истцом в материалы дела представлены документы: справка о балансовой стоимости объекта от 16.01.2017, справка от 16.01.2017 о начислении и уплате налога по указанному сооружению за период м 2009 года 2016 год;  налоговые декларации; приказ от 16.08.2016 № ИМ00039-01 о техническом обслуживании и текущем ремонте наружных тепловых сетей; договоры на выполнение работ по промывку и опрессовке систем отопления.

 

В реестре муниципальной собственности города Красноярска учитывается сооружение, расположенное по адресу: г. Красноярск, от ТК-1 (ТК-71) в районе жилого здания по ул. 7-я Полярная, 6 до нежилого здания по ул. Шахтеров, 25 (год ввода в эксплуатацию – 1990, протяженность – 748,0 м, кадастровый номер 04:401:002:001730250:0001, инвентарный номер 04:401:002:001730250:0001).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.09.2013 24ЕЛ № 033567 муниципальному образованию город Красноярск на праве собственности принадлежит сооружение, назначение – нежилое, протяжённость – 748 кв.м, инв. № 04:401:002:001730250:0001, лит. 1 по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от ТК-1 (ТК-71) в районе жилого здания по ул. 7-я Полярная, 6, до нежилого здания по ул. Шахтеров, 25, с кадастровым номером 24:50:0000000:156656. Право муниципальной собственности зарегистрировано на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1.

На основании распоряжения администрации города Красноярска от 10.06.2005 № 898-недв «О передаче муниципального имущества МП «Гортеплоэнерго» в городскую казну в связи с ликвидацией муниципального предприятия сети переданы в городскую казну по акту приема-передачи от 15.06.2005 № 333/1.

По договору аренды на совокупность имущества казны города Красноярска от 05.07.2006 № 10014 ООО «КрасКом» передан объект: Т/с по ул. Водянникова, к 2-му спльн. корп. с инвентарным номером 2523». После технической инвентаризации и адресации объекту «Т/с по ул. Водянникова, к 2-му спальн. Корп.» с инвентарным номером 2523 присвоен адрес: г. Красноярск, от ТК-1 (ТК-71) в районе жилого здания по ул. 7-я Полярная, 6 до нежилого здания по ул. Шахтеров, 25. Дополнительным соглашением от 19.11.2013 № 260, данная тепловая сеть была включена в Договор № 9973.

В материалы дела представлены документы на объект - наружные тепловые сети с инвентарным номером 04:401:002:000676000:004по адресу: 

<

...>: технические паспорта, составленные по состоянию на 24.10.2008,  по состоянию на 08.06.2012 (год ввода в эксплуатацию 1990), по состоянию на 23.09.2016; кадастровый паспорт от 06.11.2008, кадастровая выписка от 06.10.2016 № 24/16-775022.

Из пояснений ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» филиал по Красноярскому краю следует, что в архиве технической документации содержится инвентарное дело на сооружение: тепловые сети, местоположение : Красноярский край, г. Красноярск, от ТК-1 (ТК-71) в районе жилого здания по ул. 7-я Полярная, 6 до нежилого здания по ул. Шахтеров, 25, в котором хранятся два технических паспорта, составленные на разные даты обследований объекта. Технический паспорт, составленные по состоянию на 24.10.2008 погашен в связи с оформлением нового технического паспорта от 08.06.2012.

Из актов обследования объекта от 10.03.2017 и от 22.05.2017, следует, что наружные тепловые сети, зарегистрированные на праве собственности за Российской Федерацией и наружные тепловые сети,  зарегистрированные на праве собственности за муниципальным образованием город Красноярск, являются одним и тем же объектом.  Характеристики указанной сети отражены в актах обследования, что не оспаривается сторонами.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов; такая защита является задачей судопроизводства в арбитражных судах.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (статья 296 ГК РФ).

Право оперативного управления на спорное имущество зарегистрировано за истцом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 21.09.2009 24ЕИ № 341234 сооружение – наружные тепловые сети, назначение – нежилое, протяжённость – 735 п.м, .№ 045:401:002:000676000:004, лит. 1, распложенные по адресу: 

<

...>, принадлежат Российской Федерации на праве собственности на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 19.06.2009 № 31-5251.

Сведения об указанном объекте недвижимости содержатся в реестре федерального имущества (выписка от 29.05.213 № 521/6).

Наружные тепловые сети, назначение – нежилое, протяжённость – 735 п.м, .№ 045:401:002:000676000:004, лит. 1, распложенные по адресу: 

<

...>, зарегистрированы за истцом на праве оперативного управления 21.09.2009  (свидетельства о государственной регистрации права от 21.09.2009 24ЕИ 341233, от 10.02.2012 24ЕК 411244, от 07.10.2014 24ЕЛ 499297, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.08.2016).

Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:0058, категория земель – земли поселений, разрешённое использование: предварительно согласовано место размещения медицинского комплекса зданий ми сооружений института с клиникой, площадь – 74760 кв.м, адрес: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Центральный район, ул. Водянникова – ул. Шахтёров,- ул. Березина.

На основании пункта 4 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления защищаются от их нарушения в порядке, предусмотренном статьей 305 ГК РФ.

В соответствии Постановлением  Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав":

«В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.»

«В силу ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 N 122-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права; зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.»

Судом установлено, что право собственности ответчика и право оперативного управления истца  на спорный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно абз. 4 п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление от 29.04.2010 N 10/22) в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение (п. 53 данного постановления).

Таким образом, признание зарегистрированного права отсутствующим является самостоятельным способом защиты, обеспечивающим восстановление прав истца посредством исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ответчика на объект.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 52 постановления N 10/22, п. 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 N 153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения", такой способ защиты нарушенного права, как признание права отсутствующим, может быть реализован только в случае, если он заявлен владеющим лицом. Удовлетворение требований лица, не владеющего спорным имуществом, не способно повлечь реальное восстановление его прав, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования о признании права отсутствующим.

Таким образом, истец должен доказать факт владения имуществом, что подтверждается представленными в металлы дела доказательствами: справка о балансовой стоимости объекта от 16.01.2017, справка от 16.01.2017 о начислении и уплате налога по указанному сооружению за период м 2009 года 2016 год;  налоговые декларации; приказ от 16.08.2016 № ИМ00039-01 о техническом обслуживании и текущем ремонте наружных тепловых сетей; договоры на выполнение работ по промывку и опрессовке систем отопления; объект преимущественно расположен на принадлежащем истцу земельном участке и используется исключительно для обеспечения теплоснабжения корпусов НИИ МПС - обособленного подразделения ФИЦ КНЦ СО РАН, расположенного по адресу 

<

...>. Истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие осуществление строительства объекта комплекса зданий и сооружений института с клиникой по адресу:                  г. Красноярск, Центральный район, ул. Водянникова, - ул. Шахтеров – ул. Березина: наружные тепловые сети: разрешение на строительство от 101.09.2006 № ДГИ -875; проектная документация на тепловую сеть, исполнительная документация на строительство объекта, технический план сооружения – наружные тепловые сети от 23.09.2016, приказ Стройнадзора от 05.05.2008 № 105-ГСН, Заключение Стройнадзора от 05.05.2008 № 105-ГСНЗ; акт итоговой проверки Стройнадзора № 244-ДПО от 05.05.2008, акт № 1 приемки законченного строительством объекта от 05.05.2008; разрешение № 31-5251 от 19.06.2009 на ввод объекта в эксплуатацию; технический паспорт сооружения – наружные тепловые сети от 23.09.2016.

Из актов обследования объекта от 10.03.2017 и от 22.05.2017, следует, что наружные тепловые сети, зарегистрированные на праве собственности за Российской Федерацией и наружные тепловые сети,  зарегистрированные на праве собственности за муниципальным образованием город Красноярск, являются одним и тем же объектом.  Характеристики указанной сети отражены в актах обследования.

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства государственной регистрации права собственности за сторонами на один и тот же объект не оспаривались сторонами и подтверждены действиями сторон и представленными актами.

В соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивая представленные истцом,  документы в совокупности пришел к выводу о создании спорного объекта за счет государственных средств с учетом представленных доказательств финансирования (авизо).

С учетом назначения спорного имущества факт владения имуществом оценивается с учетом того, что как и истец так и третье лицо могли обслуживать спорное имущество периодически, в связи с чем доводы ответчиков, что истец не владеет имуществом не доказаны в силу специфики имущества.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению как доказанные истцом и не опровергнутые ответчиками и третьим лицом. Доводы истца о строительстве спорного объекта тепловые сети к двум спальным корпусам с учетом задания на проектирование, писем о передаче незавершенного строительства и о том что строительство осуществлялось за государственный счет для обеспечения функционирования корпусов научного исследовательского учреждения финансируемого из федерального бюджета ответчиками и третьим лицом не опровергнуты. Возражения ответчиков и третьего лица опровергнуты представленными истцом доказательствами о строительстве и финансировании.

Представленные истцом доказательства подтверждают право собственности Российской Федерации в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответственно право оперативного управления истца. Доводы истца о целевом назначении спорного имущества для обеспечения корпусов не опровергнуты ответчиками и третьим лицом.

Ответчиками не представлены доказательства в обоснование отнесения спорного имущества к объектам муниципальной  собственности на основании постановления ВС РФ от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность"  «Объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).»

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее - Департамент) является органом администрации города Красноярска, осуществляющим управление и распоряжение муниципальной собственностью города Красноярска, в том числе земельными и лесными участками (далее - муниципальное имущество), а также земельными и лесными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории города Красноярска, в пределах полномочий, предусмотренных действующим законодательством (Распоряжение администрации г. Красноярска от 23.05.2013 N 110-р "Об утверждении Положения о департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска"). Учитывая положение об администрации города Красноярска и о Департаменте  муниципального имущества и земельных отношений  администрации города Красноярска, надлежащим ответчиком является департамент имущества. Предъявление исковых требований к городу Красноярску в лице департамента имущества является процессуально достаточным и указание истцом другого ответчика администрации города не является необходимым.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений  администрации города Красноярска удовлетворить, признать отсутствующим право собственности муниципального образования город Красноярск на объект недвижимости (наружную тепловую сеть) сооружение  с кадастровым номером 24:50:0000000:15656 протяженностью 748 м. инв.№ 04:401:002:01730250:0001, лит.1,  расположенное  по адресу: Красноярский край г. Красноярск, от ТК-1 (ТК-71) в районе жилого здания по ул.7-я Полярная, 6 до нежилого здания по ул.Шахтеров 25, указанное в свидетельстве о государственной регистрации права собственности от 20 сентября 2013 года №24 ЕЛ 033567.

 

Взыскать с муниципального образования город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений  администрации города Красноярска за счет казны города Красноярска в пользу федерального государственного  бюджетного  научного   учреждения  «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения российской академии наук» 6000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

 

В иске к Администрации города Красноярска отказать.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Г.Г. Петроченко