РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-260298/23-80-2063

г. Москва

16 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТАИР" (107497, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2019, ИНН: 

<

***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЕШФРОСТ" (119530, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, ОЧАКОВСКОЕ Ш., Д. 28, СТР. 2, ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМ. 34, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 545 057 руб. 36 коп. 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТАИР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЕШФРОСТ" о взыскании денежных средств за поставленный товар в размере 464 240 руб. 73 коп. и неустойки в размере 80 816 руб. 63 коп.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного суда РФ 23.11.2023 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст. ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст. ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.08.2022 г. между ООО «Альтаир» (истец, продавец) и ООО "ФФ" (ответчик, покупатель) был заключен договор поставки № 124/2022 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора предметом договора является купля-продажа продовольственных товаров, именуемых в дальнейшем товар, где продавец обязуется продать покупателю по накладной товар, а покупатель обязуется надлежащим образом принять товар в соответствии с накладными, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора с момента его подписания покупателем и продавцом.

В силу п. 1.2 договора товар поставляется партиями. Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма партии товара указывается в накладной, сопровождающей каждую партию товара и являющейся неотъемлемой частью договора.

В силу п. 2.1 договора цена на товар в каждой поставляемой партии, а также общая сумма каждой партии указывается в товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах.

Из материалов дела следует, что истец поставил товар на общую сумму 464 240 руб. 73 коп.

Факт поставки товара ответчику подтверждается универсальными передаточными документами, представленные в материалы дела.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика и печатью в УПД. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком не заявлено.

Ответчик в нарушение обязательств, принятых по договору, оплатил товар с нарушением обусловленного договором срока на сумму 222 359 руб. 71 коп. до поступления иска, на сумму 138 680 руб. 87 руб. после поступления иска.

Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов, задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.1.8 договора установлено, что за просрочку платежа продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы текущей задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку платежа по договору составила 80 816 руб. 63 коп.

Истец заявил о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. В подтверждение заявления истцом представлены договор возмездного оказания юридических услуг б/н от 01.03.2021 г. и платежное поручение № 292 от 17.11.2023 г.

Суд, рассмотрев заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, считает его подлежащим удовлетворению в размере 5 000 руб., поскольку указанная сумма соответствует размеру исковых требований, сложности дела, объему документов, подготовленных представителем истца, времени, затраченному на подготовку документов.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЕШФРОСТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТАИР" неустойку в размере 80 816 (Восемьдесят тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 597 (Пять тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 93 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (Пять тысяч) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                    Пронин А.П.