Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва 

«__» ___________ 202_ г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску (заявлению) ______________________________ 

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

установил:

ООО «СКЛАД СЕРВИС»  обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «МПК КОЛОМЕНСКИЙ»  о взыскании, с учетом уточнения, 25.213.095руб.68коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №223/23-1693 от 14.11.2023г., 184.438руб.90коп. пени за просрочку оплаты.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство об отказе от требования о взыскании задолженности в связи с ее погашением ответчиком после обращения истца в суд, просит взыскать 184.438руб.90коп. пени за период с 06.02.2024г. по 10.06.2024г.  Уточнение принято судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №223/23-1693 от 14.11.2023г.   оказал услуги, наименование которых указано в Приложении №1 к договору.

Услуги были приняты без замечаний по факту оказания услуг, объему и качеству,  однако оплата услуг ответчиком произведена несвоевременно, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На день рассмотрения спора задолженность отсутствует, в связи с чем, поскольку истец отказался от требования о взыскании задолженности, производство  по делу в данной части согласно п.4 ст.150 АПК РФ следует прекратить.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 184.438руб.90коп пени с учетом установленного срока оплаты в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.7.8 договора в размере 0,01% от  просроченной суммы за каждый день просрочки  за период с 06.02.2024г. по 10.06.2024г.   в соответствии с представленным расчетом.  

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Ответчик правильность начисления неустойки не оспорил.

Так как факт наличия у ответчика просрочки оплаты за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими  удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по госпошлине от правомерно заявленной суммы требований подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,150,151, 156,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «МПК КОЛОМЕНСКИЙ»  в пользу ООО «СКЛАД СЕРВИС»  10.294.582руб.40коп. задолженности, 27.929руб.79коп. пени, 74.613руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                         Бобкова С.Ю.