Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                 Дело № А72-15200/2019  

13.12.2019                                                             

 

Резолютивная часть решения объявлена  11.12.2019

Решение в полном объеме изготовлено  13.12.2019

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Чернышовой,

при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Комбинат питания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, р.п. Ишеевка

к  обществу с ограниченной ответственностью «Лилани»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Ульяновская область

о взыскании 5 590 423 руб. 48 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, конкурсный управляющий; 

от ответчика – ФИО3, паспорт,  доверенность, диплом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комбинат питания»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Лилани»  о взыскании 5 590 423 руб. 48 коп. – неосновательное обогащение.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель  ответчика исковые требования не признал, просил в иске отказать. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования не подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.02.2019 по делу №А72-822/2018 ООО «Комбинат питания» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник;  в отношении  него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена  ФИО2.

Как указывает истец в исковом заявлении, в период с 18.01.2018  ООО «Лилани» оплачивало за ООО «Комбинат питания» коммунальные и иные эксплуатационные платежи ресурсоснабжающим организациям. Всего за период с 18.01.2018 по 30.06.2019 было оплачено 5 590 423 руб. 48 коп. Несмотря на то, что ООО «Лилани» исполнило обязательства ООО «Комбинат питания» по оплате эксплуатационных платежей, сами обязательства не прекратились, произошла лишь перемена кредитора в этих обязательствах.

Из материалов дела следует, что ответчик является арендатором части помещений, принадлежащих истцу согласно представленным договорам аренды и пояснениям сторон по адресу р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области, ул.Ленина,35.

Истец полагает, что данные платежи ответчик должен был вносить ему. Ссылаясь на то, что ООО «Комбинат питания» хозяйственной деятельности не ведет, необходимость в его снабжении коммунальными ресурсами и услугами отсутствует, одновременно ООО «Лилани» ведет свою хозяйственную деятельность на территории ООО «Комбинат питания», потребляет электрическую, тепловую и иную энергию, получает коммунальные услуги, истец считает, что фактически ООО «Лилани» оплачивало коммунальные и эксплуатационные платежи за себя, однако должником в этих обязательствах значится ООО «Комбинат питания».

В связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании  неосновательного обогащения со стороны ООО «Лилани».

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса  РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно требованиям части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что  ООО «Лилани» является арендатором части нежилого помещения (магазин «Наташа») общей площадью 128,41 кв.м., принадлежащего ООО «Комбинат питания». Магазин работает в круглосуточном режиме и, помимо прочего, осуществляет продажу алкогольной продукции, то есть ведется лицензируемый вид деятельности. ООО «Комбинат питания», являющееся собственником здания, признано банкротом и самостоятельно содержать принадлежащее ему имущество не в состоянии, не может самостоятельно и оплачивать счета выставляемые ресурсоснабжающими организациями; считает, что  ООО «Лилани» фактически содержит имущество, принадлежащее ООО «Комбинат питания».

Спора по арендной плате, размеру оплаченных коммунальных услуг между сторонами нет.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 ст. 616 ГК РФ установлено, что арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Договором аренды не установлено, в каком порядке ответчик должен участвовать в содержании имущества и по общим правилом в   случае отсутствия договора между арендатором нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией, обязанность по оплате энергоресурса и услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения. При несении расходов собственником, последний имеет право компенсировать данные расходы за счет арендатора.

В данном случае арендатор оплатил стоимость потребленных энергоресурсов непосредственно ресурсоснабжающим организациям, в том числе и за истца.

Таким образом, в силу приведенных норм права и установленных обстоятельств по делу,  на стороне ответчика не возникло неосновательное обогащение. 

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине  возлагаются истца.

Арбитражный суд,  руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований   отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат питания» в доход федерального бюджета 50952 руб. госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

СудьяИ.ФИО4