Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-53617/24

18 сентября 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Шевканом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "ТАНТАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 24.02.2022, юридический адрес: 24.02.2022, юридический адрес: 603011, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КСК СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 03.04.2018, юридический адрес: 143405, 

<

...>, помещ. 6А)

о взыскании задолженности по Договору поставки от 25.09.2023 № 250923/КСК/ТТ/ЛБШК в размере 2 015 912 руб. 28 коп., неустойки в размере 154 217 руб. 29 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Тантал» (далее – истец, ООО ГК «Тантал») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КСК Строй» (далее – ответчик, ООО «КСК Строй») с требованиями о взыскании:

- 2 015 912,28 рублей основного долга по Договору поставки от 25.09.2023№ 250923/КСК/ТТ/ЛБШК 

- неустойки за просрочку оплаты товара в размере 154 217,29 руб.

В судебном онлайн-заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО ГК «Тантал» и ООО «КСК Строй» заключен Договор поставки от 25.09.2023 № 250923/КСК/ТТ/ЛБШК (далее по тексту - Договор). В соответствии с условиями заключенного Договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию согласно Спецификациям, которые являются неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с условиями заключенного Договора, между сторонами была достигнута договоренность о поставке продукции, согласованной сторонами в Спецификации от 27.09.2023 № 1.

Во исполнение условий заключенного Договора, а также Спецификации № 1 от 27.09.2023 года, ООО ГК «Тантал» осуществила поставку продукции на общую сумму 5 269 965,38 рублей в т.ч. НДС 20%, что подтверждается следующими универсально передаточными документами (УПД): 

- УПД № 338 от 02.10.2023 года на сумму 1 740 504,44 рублей, в т.ч. НДС 20%; 

- УПД № 384 от 02.10.2023 года на сумму 1 762 204,49 рублей, в т.ч. НДС 20%; 

- УПД № 385 от 02.10.2023 года на сумму 1 767 256,45 рублей, в т.ч. НДС 20%

Ответчик частично оплатил поставленную продукцию на общую сумму 3 254 053,10 рублей.

Таким образом, как указывает истец, задолженность ООО «КСК Строй» перед ООО ГК «Тантал» за поставку продукции составляет 2 015 912,28 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком требования истца не исполнены, а реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в Арбитражный суд Московской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки положения, предусмотренные о договоре купле - продажи, подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт нарушения условий оплаты поставленного товара подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, расчет истца судом проверен, арбитражный суд считает, что сумма основного долга в размере 2 015 912,28 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу общества.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 17.01.2024 по 17.06.2024.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договорам, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 5.3. Договора установлено, что в случае нарушения Покупателем срока оплаты Товаров свыше 30 дней, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,05% от суммы неоплаченной задолженности, но не более 10% от общей суммы задолженности.

Истцом рассчитана неустойка за просрочку оплаты товара в размере 154 217,29 руб.

По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суда, наличие оснований и пределов для ее снижения определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, исходя из собранных по делу доказательств.

Ответчик допустимых доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки предъявленной ко взысканию в соответствии с условиями договора последствиям нарушения обязательств, не представил.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств того, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Ответчиком ходатайств о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Таким образом, заявленные требования истца о взыскании неустойки в соответствии с п. 5.3 договора в размере 154 217,29 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КСК СТРОЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "ТАНТАЛ" задолженность по Договору поставки от 25.09.2023 № 250923/КСК/ТТ/ЛБШК в размере 2 015 912 руб. 28 коп., неустойку в размере 154 217 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 851 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                    Е.В. Самороковская