ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                 Дело № А63-12270/2012

Резолютивная часть постановления объявлена   04.06.2019.

Постановление изготовлено в  полном объеме   11.06.2019.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СельхозСтройИнженеринг» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2019 по делу № А63-12270/2012, принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Передвижная механизированная колонна «Иноземцевская», х.Утренняя Долина Минераловодского р-на Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) заявление общества с ограниченной ответственностью «СельхозСтройИнженеринг» г. Самара (ИНН 

<

***>) о признании недействительными п. 1.4, абз. 4 п. 15.3 и приложения № 1 Положения о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ЗАО «ПМК «Иноземцевская» в редакции изменений к Положению о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ЗАО «ПМК «Иноземцевская», утвержденных ПАО «Сбербанк» 05.12.2018,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Передвижная механизированная колонна «Иноземцевская», х.Утренняя Долина Минераловодского р-на Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ЗАО ПМК «Иноземцевская», должник).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.10.2013, резолютивная часть которого оглашена 14.10.2013, ЗАО ПМК «Иноземцевская» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 27.07.2017, резолютивная часть которого оглашена 20.07.2017, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

ООО «СельхозСтройИнженеринг» обратилось с заявлением о признании недействительными п.1.4, абз. 4 п.15.3 и приложения № 1 - изменений к Положению о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества ЗАО ПМК «Иноземцевская».

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2019 по делу № А63-12270/2012 в удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью «СельхозСтройИнженеринг» г. Самара (ИНН 

<

***>) о признании недействительными п. 1.4, абз. 4 п. 15.3 и приложения № 1 Положения о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ЗАО «ПМК «Иноземцевская» в редакции изменений к Положению о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ЗАО «ПМК «Иноземцевская», утвержденных ПАО «Сбербанк» 05.12.2018 отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2019 по делу № А63-12270/2012 общество с ограниченной ответственностью «СельхозСтройИнженеринг» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.

В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения №5230 , ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Лица, участвующие   в деле,  извещенные    надлежащим образом   о времени  и  месте  судебного заседания, не явились,  явку  представителей  не  обеспечили.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями  статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Правильность определения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2019 по делу № А63-12270/2012  проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2019 по делу № А63-12270/2012  следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ПАО Сбербанк является кредитором ЗАО ПМК «Иноземцевская», требования которого включены в реестр требований кредиторов в третью очередь в сумме 122 361 474, 570 руб., из которых 121 396 649, 99 руб. в числе обеспеченных залогом имущества должника.

Определением от 26.12.2016, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 и постановлением арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2017, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по реализации залогового имущества, принадлежащего ЗАО ПМК «Иноземцевская» от 30.06.2015 с учетом уточнений и дополнений.

Первичные торги, повторные торги и торги посредством публичного предложения имуществом ЗАО ПМК «Иноземцевская» были признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок на участие в торгах.

05.12.2018 залоговым кредитором ПАО Сбербанк утверждены изменения к Положению о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ЗАО ПМК «Иноземцевская» от 30.06.2015 (в редакции от 15.11.2016), согласованные конкурсным управляющим 16.12.2018.

Пунктом 1.4 изменений предусмотрено, что начальная цена продажи заложенного имущества ПАО Сбербанк на торгах посредством публичного предложения устанавливается в размере 59 706 715,25 руб. Абзац 4 пункта 15.3 предусматривает, что минимальная цена продажи имущества составляет 17 912 014,58 руб. (30%) от начальной продажной цены по всем лотам, установленной а.1.4 настоящего Положения. Приложение № 1 содержит перечень имущества, его местонахождение и начальную цену лота.

Конкурсный кредитор ООО «Сельхозстройинженеринг» обратился с заявлением о признании недействительными указанных изменений к Положению о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ЗАО ПМК «Иноземцевская». В обоснование поданного заявления кредитор указывает на то, что Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) не содержит положений, наделяющих залогового кредитора, в случае если торги признаны несостоявшимися, утверждать положение о порядке продажи имущества в нарушение требований об обязательной оценке залога. Также кредитор указывает на то, что цена залогового имущества необоснованно занижена залоговым кредитором, отсутствует отчет об оценке достоверно свидетельствующий о начальной стоимости залога.

Отказывая в заявленных требованиях, суд первой инстанции правильно определил характер спорных правоотношений и применил нормы права, регулирующие спор.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4. 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений настоящей статьи.

Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего. Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края  от 26.12.2016 утверждена начальная продажная стоимость залогового имущества, определенная в соответствии с отчетом оценщика от 11.07.2016 № 07/06/2016 подготовленным независимым оценщиком ООО «Каистрой-15».

В соответствии с п. 1.2 и 1.3 Положения о реализации залогового имущества продажа имущества Должника осуществляется в соответствии со ст. 447-449 ГК РФ. Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)». Приказом Министерства экономического развития РФ и настоящим Положением. Торги по продаже имущества должника в соответствии со ст. 28. 110. п.З ст. 111 Закона о банкротстве проводятся в электронной форме посредством открытых электронных торгов.

Торги по продаже залогового имущества, назначенные на 06.04.2018, были признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок на участие.

В соответствии с п. 18 ст. ПО Закона о банкротстве в случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора купли-продажи предприятия по результатам торгов внешний управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного настоящим Федеральным законом для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи предприятия с единственным участником торгов, для заключения договора купли-продажи предприятия по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи предприятия. Повторные торги проводятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Начальная цена продажи предприятия на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи предприятия, установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом на первоначальных торгах.

Повторные торги конкурсный управляющий назначил на 29.06.2018 с понижением начальной цены, установленной на первоначальных торгах, на 10%. что является императивным требованием закона (пункт 18 статьи 110 Закона о банкротстве). Ввиду отсутствия заявок на участие в торгах повторные торги также признаны несостоявшимися.

Последствия признания несостоявшимися повторных торгов указаны в пункте 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве: в этом случае залоговый кредитор вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на 10% ниже начальной продажной цены на повторных торгах. При этом залоговый кредитор обязан в течение 10 дней с даты направления конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой перечислить соответствующие денежные средства на специальный банковский счет. Если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися залоговый кредитор не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, он подлежит продаже посредством публичного предложения в порядке, установленном пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве.

Пунктом 15.1 Положения о порядке реализации имущества также предусмотрена продажа имущества посредством публичного предложения, после получения отказа кредитора оставить предмет залога за собой.

При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах (пункт 4 ст. 139 закона о банкротстве).

Данной норме закона соответствует и пункт 15.2 Положения о порядке реализации имущества предусматривающий, что начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

В целях выполнения указанных нормативных положений конкурсный управляющий назначил на 11.11.2018 проведение открытых торгов посредством публичного предложения по цене, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

При этом публичное предложение предусматривало поэтапное снижение стоимости имущества в соответствии с п. 15.3 - 15.4.3 Положения о порядке реализации имущества.

12.11.2018 открытые торги посредством публичного предложения признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.

Пунктом 15.7 Положения о реализации залогового имущества предусмотрено, что в случае если имущество не будет продано с торгов посредством публичного предложения за минимальный размер, установленный в п. 15.3 Положения, залоговый кредитор определяет дальнейший порядок продажи залогового имущества Должника, путем направления конкурсному управляющему дополнения к Положению.

05.12.2018 конкурсным кредитором ПАО Сбербанк утверждены изменения к Положению о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ЗАО ПМК «Иноземцевская» от 30.06.2015 (в редакции от 15.11.2016), согласованные конкурсным управляющим ФИО2 16.12.2018, в части установления начальной продажной стоимости, порядка снижения стоимости имущества и минимальной цены продажи.

Если залоговое имущество не реализовано в порядке, установленном Положением (предусматривающем цену отсечения, при достижении которой торги посредством публичного предложения прерываются), залоговый кредитор вправе от цены отсечения определить порядок и условия проведения дальнейших торгов путем публичного предложения (в силу абзаца третьего пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве), либо принять заложенное имущество в счет удовлетворения своих требований по цене отсечения (пункт 4.2 статьи 138 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1.4 Изменения к Положению о порядке реализации залогового имущества начальная цена продажи заложенного имущества на торгах посредством публичного предложения устанавливается в размере 59 706 715,25 руб., что соответствует минимальной цене имущества, достигнутой на предыдущих торгах, проводимых путем публичного предложения.

Таким образом, довод заявителя о занижении цены залогового имущества и невозможности утверждения изменения в Положение без проведения обязательной оценки и утверждения ее судом противоречит вышеуказанным нормам закона и фактическим обстоятельствам дела.

В силу положений статей 110, 139 Закона о банкротстве целью проведения торгов в форме публичного предложения является выявление реальной возможности продажи имущества должника по максимально возможной цене, при этом когда торги проводятся в форме публичного предложения в случае, если несостоявшимися признаны первые двое торгов в форме аукциона, это уже свидетельствует об отсутствии спроса на продаваемое имущество.

Положения Закона о банкротстве не ограничивают пределы снижения цены имущества, а установление "цены отсечения" является одним из условий для достижения целей процедуры банкротства.

Конкурсным кредитором не представлено доказательств, что снижение цены, предложенное Банком, способно негативно повлиять на возможность выявления потенциальных покупателей, готовых приобрести имущество по наиболее выгодной цене при условии проведения первых и повторных торгов по рыночной цене и ее последовательного снижения в публичном предложении.

Таким образом, предложенные Банком изменения в Порядок соответствуют положениям Закона о банкротстве, являются обоснованным и направленны на реализацию конкурсного производства и последующее удовлетворение требований кредиторов и не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов кредиторов, исходя из статуса имущества (залоговое).

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. 

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам считает, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального, процессуального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное решение. 

Нарушений процессуальных норм, влекущих  безусловную отмену судебных актов (часть 4 ст. 270 АПК РФ)   не  имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 266 - 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2019 по делу № А63-12270/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.                      

         Председательствующий

Е.В. Жуков 

         Судьи

С.И. Джамбулатов

Е.Г. Сомов