АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, 

<

...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 

<

***>;  

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-6178/2025

29 августа 2025 года

город Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2025 года 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи 

Кретовой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником заместителя председателя суда Маренок О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 248021, 

<

...>)  

к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью оптово-розничной склад «Холод» Краснову Анатолию Александровичу (ИНН

<

***>, Калужская обл.)  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью оптово-розничной склад «Холод»  

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя - представителя ФИО1, на основании доверенности от 09.01.2025 № 00-21/001, удостоверения,  

Иные лица в судебное заседание не явились, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области (далее - УФНС России по Калужской области, налоговый орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью оптово-розничной склад «Холод» Краснова Анатолия Александровича (далее - Краснов А.А.) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).  

Определение от 31.07.2025 о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания было направлено судом заказными письмами Краснову Анатолию Александровичу и ООО оптово-розничному складу «Холод». Заказные письма не вручены, отправления возвращены в адрес суда.  

В соответствии с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовый отправлений, утвержденных приказом АО "Почта России" от 20.12.2024 № 464-п, отменено оформление бланка "Справка о причине невручения отправления ф. 20". Сведения о причинах невручения отражаются на сайте отслеживания РПО. По истечении установленного срока хранения РПО возвращается по обратному адресу отправителя.  

Согласно отчетам об отслеживании с сайта Почты России 07.08.2025 была совершена неудачная попытка вручения отправления Краснову Анатолию Александровичу. В отношении ООО оптово-розничного склада «Холод» сотрудниками Почты России не предпринималась попытка вручения отправления. 14.08.2025 и 15.08.2025 отправления возвращены из-за истечения срока хранения. Установленный срок хранения соблюден.  

Телефонограммой от 21.08.2025 сообщено дочери Краснова Анатолия Александровича - ФИО2 о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания.  

Телеграммой от 22.08.2025 № 966/27517 ООО оптово-розничный склад «Холод», врученной 27.08.2025 специалисту ФИО3, извещено о проведении судебного заседания 28.08.205 в 10 час. 30 мин.  

Кроме того, определения суда от 31.07.2025 и от 22.08.2025 размещены в сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел - 01.08.2025 и 23.08.2025 и были доступны для ознакомления. В определении стороны уведомлены о праве суда завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание.  

Краснов Анатолий Александрович и ООО оптово-розничный склад «Холод» в судебное заседание не явились.  

Краснов Анатолий Александрович и ООО оптово-розничный склад «Холод» отзыв и пояснения не представили.  

Частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.  

На основании части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.  

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.  

Таким образом, Краснов А.А. и ООО оптово-розничный склад «Холод» признаются извещенными надлежащим образом о судебном разбирательстве.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело слушается в отсутствие не явившегося лиц, по имеющимся в деле доказательствам.  

От Краснова Анатолия Александровича 21.08.2025 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с подачей жалобы на постановление мирового судьи от 21.04.2025 по делу № 5-235/2025. К ходатайству приложено опись вложения отправления и чек, подтверждающий отправку жалобы.  

Кроме того, поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с подачей жалобы на постановление мирового судьи от 21.04.2025 по делу № 5-235/2025 подписанное Садычем В.Н. К ходатайству приложена доверенность от 03.06.2024, согласно которой адвокат Садыч В.Н. уполномочен представлять интересы ООО Сызранский хладокомбинат".  

Суд рассмотрел в судебном заседании 22.08.2025 ходатайство Краснова А.А. и отказал в приостановлении производства по делу, поскольку жалоба на постановление мирового судьи от 21.04.2025 не принята к производству, срок обжалования постановления истек и не является обстоятельством препятствующим рассмотрению дела по существу. Постановление мирового судьи от 21.04.2025 по делу № 5-235/2025 вступило в законную силу 23.05.2025. В случае восстановления срока на обжалование и отмены постановления мирового судьи Краснов А.А. не лишен и вправе обратиться с заявлением о пересмотре решения по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Ходатайство Садыча В.Н. не подлежит к рассмотрению, поскольку лицо, которое подписало указанное ходатайство не наделено полномочиями подавать заявления в рамках настоящего дела, потому что доверенность от 03.06.2024 выдана Садычу В.Н. обществом с ограниченной ответственностью "Сызранский хладокомбинат", которое не является участником по делу.  

22.08.2025 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание на основании ч. 1 ст. 137 АПК РФ. Судебное заседание отложено на 28.08.2025.  

В судебном заседании представитель налогового органа дала пояснения по обстоятельствам дела, просила привлечь Краснова А.А. к административной ответственности, предусмотренной часть 1 ст. 14.23 КоАП РФ.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, судом установлено следующее.  

Из материалов дела следует, что Краснов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области по делу № 5-235/2025 от 21.04.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление вступило в законую силу 23.05.2025.  

Вступившее в законную силу постановление по делу № 5-235/2025 от 21.04.2025 направлено в налоговый орган для исполнения.  

11.06.2025 на момент внесения сведений из Реестра дисквалифицированных лиц в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), было установлено, что в ЕГРЮЛ не внесены изменения в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО оптово-розничный склад «Холод» - Красновым А.А.  

В ЕГРЮЛ содержится информация о том, что Краснов А.А. является руководителем - генеральным директором ООО оптово-розничный склад «Холод» (ОГРН 

<

***>) в течение срока дисквалификации.  

Уведомлением УФНС России по Калужской области от 17.06.2025  

Краснов А.А. был вызван в налоговый орган на 17.07.2025 в 11.30 час. для дачи пояснений и рассмотрения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 14.23 КоАП РФ.  

Уведомление направлено Краснову А.А. по почте и было получено 25.06.2025.  

Сотрудником УФНС России по Калужской области в отсутствии  

Краснова А.А. составлен протокол № 5Д/25 от 17.07.2025 об административном правонарушении, в котором Краснову А.А. вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ.  

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол может быть составлен в отсутствие физического лица, в случае, его надлежащего извещения. Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило  

лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.  

В протоколе указано, что по состоянию на дату составления протокола дисквалифицированным должностным лицом Красновым А.А. продолжается осуществление деятельности по управлению юридическим лицом ООО оптово-розничный склад «Холод», что образует событие административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ.  

Копия протокола направлена Краснову А.А. по почте.  

Определением руководителя УФНС России по Калужской области от 18.07.2025 дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Краснова А.А. по части 1 статьи 14.23 КоАП РФ, передано на рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

Частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по управлению юридическим лицом, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.  

Объектом правонарушения выступают общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности.  

Объективная сторона данного состава правонарушения заключается в выполнении управленческих функций лицом, подвергнутым административному наказанию в виде дисквалификации, в течение срока дисквалификации.  

Субъектом правонарушения является дисквалифицированное должностное лицо.  

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной. 

Событие административного правонарушения подтверждается следующими документами представленными УФНС России по Калужской области:  

- постановлением мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области по делу № 5-235/2025 от 21.04.2025;  

- выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что датой вынесения судебным органом постановления о дисквалификации Краснова А.А. является - 21.04.2025. Дата начала дисквалификации - 23.05.2025, дата окончания дисквалификации - 22.05.2025; в графе 34 датой внесения записи,  

содержащей сведения о дисквалификации ФИО4 является 11.06.2025;  

- листом записи из ЕГРЮЛ, из которого следует, что Краснов А.А. согласно постановлению судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области по делу № 5-235/2025 от 21.04.2025 дисквалифицирован на срок на 1 год;  

- квитанциями о приеме налоговых деклараций (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, согласно которым ООО оптово-розничный склад «Холод» представило 16.07.2025 налоговую декларацию и она принята налоговым органом;  

- отчетностью (персонифицированные сведения о физических лицах), представленной Красновым А.А. 26.05.2025 и подписанной с помощью электронной подписи, зарегистрированной за генеральным директором ООО оптово-розничный склад «Холод» Красновым А.А;  

- отчетностью (расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (по форме 6-НДФЛ)), представленной Красновым А.А. 16.07.2025 и подписанной с помощью электронной подписи, зарегистрированной за генеральным директором ООО оптово-розничный склад «Холод» Красновым А.А;  

- документами (подтверждение даты отправки" (по форме КНД1167002) от 26.05.2025, 20.06.2025 и 16.07.2025;  

- данные об электронной подписи отправителя, где указано ФИО владельца: Краснов А.А., дата начала действия сертификата - 10.12.2024, дата окончания действия сертификата - 10.03.2026.  

Данные документы были представлены в налоговый орган 26.05.2025, 20.06.2025 и 16.07.2025.  

Согласно информации представленной налоговым органом указанные документы были подписаны с помощью электронной подписи, зарегистрированной за генеральным директором ООО оптово-розничный склад «Холод» Красновым А.А..  

Следовательно, Краснов А.А. продолжил осуществлять управление юридическим лицом в период действия дисквалификации (23.05.2025-22.05.2026).  

Частью 3 статьи 32.11 КоАП РФ предусмотрено, что в целях обеспечения учета лиц, в отношении которых имеются вступившие в законную силу постановления о дисквалификации, формируется реестр дисквалифицированных лиц. В силу пункта 6 Приказа ФНС России от 11.07.2023 № ЕД-7-14/457@ «Об утверждении Описания технологии формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц» (далее – Приказ № ЕД-7-14/457@) срок внесения в реестр сведений о дисквалификации составляет не более 3 рабочих дней со дня получения ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России копии соответствующего постановления (судебного акта). При поступлении копии судебного акта о дисквалификации ФКУ «НалогСервис» проверяет наличие обязательных для включения в реестр реквизитов. Документы, содержащие указанные реквизиты, регистрируются в программном обеспечении АИС «Налог-3» (пункт 8).  

На основании Приказа ФНС России от 15.01.2015 № ММВ-7-12/6@ «Об утверждении Перечня технологических процессов ФНС России и их владельцев, а также порядка ведения Перечня технологических процессов ФНС России и Регламента разработки паспортов функций и ведения реестра паспортов функций» (далее – Приказ № ММВ-7-12/6@) сведения о дисквалификации (о дате вынесения соответствующего постановления суда, о сроке дисквалификации должностного лица) того или иного гражданина вносятся в ЕГРЮЛ на основании сведений, содержащихся в реестре дисквалифицированных лиц.  

Сведения, размещенные в реестре дисквалифицированных лиц, являются общедоступными источниками информации, достоверно подтверждают дисквалификацию генерального директора ООО оптово-розничного склада «Холод» Краснова А.А.  

Частью 1 статьи 3.11 КоАП РФ предусмотрена мера наказания, как дисквалификация, которая заключается в лишении физического лица права в том числе занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей.  

Дисквалификация может быть применена в том числе к лицам, осуществляющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в органе юридического лица (часть 3 статьи 3.11 КоАП РФ).  

Таким образом, руководитель юридического лица относится к лицам, в отношении которых может быть применена дисквалификация.  

Согласно части 1 статьи 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности.  

В соответствии с частью 2 статьи 32.11 КоАП РФ исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. При заключении договора (контракта) уполномоченное заключить договор (контракт) лицо обязано запросить информацию о наличии дисквалификации физического лица в органе, ведущем реестр дисквалифицированных лиц.  

В силу части 3 статьи 32.11 КоАП РФ в целях обеспечения учета лиц, в отношении которых имеются вступившие в законную силу постановления о дисквалификации, формируется реестр дисквалифицированных лиц. Ведение реестра дисквалифицированных лиц осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти - Федеральной налоговой службой, не позднее трех рабочих дней со дня получения им копии вступившего в законную силу постановления о дисквалификации либо судебного акта о пересмотре постановления о дисквалификации.  

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 20.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" согласно части 2 статьи 32.11 КоАП РФ исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. Решение о назначении административного наказания в виде дисквалификации считается приведенным в исполнение с момента его вступления в законную силу. Именно с этого момента договор считается прекращенным и дисквалифицированное лицо не вправе, в том числе, осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом.  

Таким образом, в действиях Краснова А.А. налоговым органом правомерно установлено наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Краснова А.А. события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  

Основанием для освобождения от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля директора, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения законодательно установленной обязанности. Доказательств наличия указанных обстоятельств Краснова А.А. в материалы дела не представлено.  

В данном случае Краснов А.А. продолжил исполнять обязанности генерального директора ООО оптово-розничного склада «Холод» в период дисквалификации.  

Следовательно, вина Краснова А.А. является установленной. 

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства, а также представленные в дело доказательства позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях Краснова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ.  

В соответствии с частью 1 стать 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 14.23 КоАП РФ составляет 90 календарный дней.  

Как следует из протокола об административном правонарушении от 17.07.2025 совершение ФИО5 административного правонарушения выявлено 11.06.2025 (дата внесения сведений в реестр дисквалифицированных лиц о дисквалификации Краснова А.А.), в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности необходимо исчислять с этой даты и начиная с этого дня 90 календарных  

дней. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ не истёк.  

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.  

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2 статьи 3.4 КоАП РФ).  

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается только при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ: впервые совершено правонарушение и отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.  

Вместе с тем, суд не находит совокупности наличия указанных условий, поскольку ранее Краснов А.А уже привлекался к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области по делу № 5-235/2025 от 21.04.2025 и ему было назначено наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.  

Процедура производства по делу об административном правонарушении соблюдена, проверочные мероприятия осуществлены уполномоченными лицами в установленном законом порядке. Материалы дела не содержат доказательств, указывающих на наличие процессуальных нарушений, которые носили бы существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.  

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, не установлены.  

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статей 28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ.  

Санкция, установленная частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере 5 000 руб.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Краснова А.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.  

В соответствии с часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу, а документ об уплате (либо его заверенная копия) - представлен в Арбитражный суд Калужской области с указанием номера дела.  

В силу положений части 5 статьи 32.2 КоАП РФ непоступление в суд в указанный срок такого документа повлечет организацию принудительного исполнения настоящего решения.  

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  

Вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.  

Суд разъясняет, что согласно с ч. 1 ст. 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.  

В случае рассмотрения и удовлетворения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области по делу № 5-235/2025 от 21.04.2025 Краснов А.А. вправе обратиться в Арбитражный суд Калужской области с заявлением в порядке, предусмотренный главой 37 АПК РФ.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

привлечь Краснова Анатолия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Сызрань, Куйбышевской обл., зарегистрированного по адресу - 

<

...> ИНН 

<

***> к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей со взысканием в доход соответствующего бюджета по реквизитам:  

ИНН получателя: 7727406020 

КПП получателя: 770801001  

Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской  

области, г. Тула БИК: 017003983 Номер счета получателя средств: 40102810445370000059 

Получатель: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция  

Федеральной налоговой службы по управлению долгом) Номер казначейского счета: 03100643000000018500 КБК: 182 1 16 01141 01 9002 140 ОКТМО: 29701000 УИН: 18204000250087704006 Назначение платежа: Административный штраф 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его  

принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи  

апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 

Судья И.А. Кретова