69/2018-377716(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6199/2018

г. Ярославль

02 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2018 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Газпром  газораспределение Ярославль" (ИНН 7604012347;ОГРН 1027600677554)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Лодочная станция Орбита» (ИНН  

<

***> ,ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 21872.68 руб., 

при участии: от истца – не явился; от ответчика – не явился; 

установил:

Акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль" обратилось в  арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Лодочная станция Орбита» о взыскании 21 872 руб.  68 коп. долга по договору № 195 от 09.09.2014.  

Стороны в судебное заседание представителей не направили. Истец направил  письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске  настаивает.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва не представил.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся  материалам.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

Требования истца основаны на договоре № 195 от 09.09.2014 на оказание услуг  по аварийно-диспетчерскому и техническому обслуживанию газопроводов и  сооружений на них.  

Разделом 3 договора установлены размер и порядок оплаты.  

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату по актам выполненных работ №  473 от 31.03.2016 на сумму 10 936,35 руб. и № 2671 от 30.06.2016 в сумме 10936,33  руб., истец обратился в суд с рассматриваемым иском.  

 Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что  требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской  Федерации при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к  вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с передаточным актом.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.  

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело  доказательствами.  

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет  взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий  совершения или несовершения им процессуальных действий.  

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лодочная станция  Орбита» (ИНН 

<

***> ,ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  "Газпром газораспределение Ярославль" (ИНН 7604012347;ОГРН 1027600677554)  21 872 руб. 68 коп. долга, 2 000 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Шадринова Л.А.