Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А12-31799/2019

12 ноября 2019 года

город  Волгоград

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи  Сейдалиевой А.Т., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гобозовой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новатор" (400121, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению Волгоградской области "Волгоградавтодор"  (400107, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2019 года,

от ответчика – ФИО2, по доверенности №002-ЮО от 09.01.2019 года,   

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Новатор" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Волгоградской области "Волгоградавтодор" о взыскании задолженности в сумме 5 932 113 руб. 72 коп.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковых требований до 5 370 996 руб. 23 коп.

Заявление принято судом к рассмотрению.    

Представитель истца требования с учетом уточнения поддержал.

Представитель ответчика заявил возражения, просил снизить размер государственной пошлины.  

Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими  удовлетворению  в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 25.10.2018 года между истцом  (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт №1071991, по условиям которого поставщик обязуется поставлять заказчику щебень из горных пород фракции 5-20 мм, 5(3)-10мм, отсев дробления щебня из горных пород фракции 0-10 мм в соответствии с требования контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные контрактом.

Согласно пункту 2.1. контракта цена составляет 4 598 093 руб.05 коп.

В соответствии с пунктом 2.8. контракта оплата  производиться в безналичной форме путем перечисления заказчику денежных средств. Оплата производится в срок не позднее 30 дней со дня подписания акта сдачи приемки товара (пункт 2.9.).

Кроме этого, 17.07.2018 года между истцом  (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт №1033, по условиям которого поставщик обязуется поставлять заказчику отсев дробления щебня или гравия из горных пород или гравий из горных пород в соответствии с требования контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные контрактом.

Согласно пункту 2.1. контракта цена составляет 1 500 985 руб.00 коп.

В соответствии с пунктом 2.6. контракта оплата  производиться в безналичной форме путем перечисления заказчику денежных средств. Оплата производится в срок не позднее 30 дней со дня подписания акта сдачи приемки товара (пункт 2.8.).

Также 07.09.2018 года между истцом  (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №3555, по условиям которого поставщик обязуется поставлять заказчику отсев дробления щебня или гравия из горных пород фракции 0-10 мм и щебень или гравий из горных пород фракций 5-20 мм в соответствии с требования контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные контрактом.

Согласно пункту 2.1. договора цена составляет 993 117 руб.00 коп.

В соответствии с пунктом 3.4.2. договора заказчик обязан оплатить товар.

Кроме этого, 17.09.2018 между истцом  (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт №1045957, по условиям которого поставщик обязуется поставлять заказчику противогололедный материал в соответствии с требования контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные контрактом.

Согласно пункту 2.1. контракта цена составляет 18 873 135 руб.

В соответствии с пунктом 2.8. контракта оплата  производиться в безналичной форме путем перечисления заказчику денежных средств. Оплата производится в срок не позднее 15 дней со дня подписания акта сдачи приемки товара (пункт 2.9.).

Наряду с этим 21.09.2018 между истцом  (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №599, по условиям которого поставщик обязуется поставлять заказчику минеральный порошок не активированный в соответствии с требования контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные контрактом.

Согласно пункту 2.1. договора цена составляет 2 236 921 руб. 23 коп.

В соответствии с пунктом 2.6. договора оплата  производиться в безналичной форме путем перечисления заказчику денежных средств. Оплата производится в срок не позднее 30 дней со дня подписания акта сдачи приемки товара (пункт 2.9.).

Обязательства по поставки товара в рамках заключенных договоров и контрактов поставщиком исполнены в полном объеме, однако оплата произведена ответчиком не в полном объеме.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  указано, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт получения ответчиком товара в рамках заключенных сторонами договоров и контрактов подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными актами. 

В представленных документах имеется подпись представителя ответчика в получении товара, а также печать организации. Судом установлено, что товар принят ответчиком в полном объеме, без каких-либо замечаний и возражений.

Общая сумма задолженности по всем обязательствам с учетом поступившей частичной оплаты составила 5 370 996 руб. 23 коп.

Возражения ответчика, в части отсутствия актов приема – передачи товара в качестве подтверждения факта поставки, подлежат отклонению.

Отсутствие подписанных актов приема-передачи товара не свидетельствует об отсутствии факта поставки, поскольку количество товара его наименование и цена отражены в УПД, кроме этого в УПД содержится ссылки на договора.

В силу статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичным документом является документ, составленный при совершении хозяйственной операции по определенной форме и имеющий обязательные реквизиты, позволяющие наиболее подробным образом определить существо хозяйственной операции (наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц и иные реквизиты).

Согласно пункту 2.1.2 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных письмом Комитета Российской Федерации по торговле от 10.07.1996 N 1-794/32-5 и являющихся элементом системы нормативного регулирования бухгалтерского учета товарно-материальных ценностей в Российской Федерации, движение товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов (накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой).

Для доказанности факта поставки товара, достаточно наличия передаточных документов и товарных накладных, подписанных без замечаний получателем товара, и наличия неоплаченной задолженности (определение Верховного суда РФ от 11.05.2018 №305-ЭС18-4504 по делу №А40-92943/2017).

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт поставки товара подтвержден надлежащими доказательствами.

В соответствии с нормами гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения. Поэтому обязанность оплаты полученных юридическим лицом товаров зависит от самого факта их принятия этим лицом.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определен в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае удовлетворении требования истца, его расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска, подлежат возмещению за счет ответчика.

Пункты 2, 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъясняют, что в определенных случаях нормы статьи НК РФ позволяют освободить участников процесса от уплаты государственной пошлины в бюджет, но не от возмещения судебных расходов, таким образом, ходатайство подлежит отклонению.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд       

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Волгоградской области "Волгоградавтодор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новатор" задолженность в размере 5 370 996 руб. 23 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 855 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Новатор" справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере  2 806 руб.

            Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

         Судья                                                                                                 А.Т. Сейдалиева