Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания 362040, 

<

...> E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А61-185/2025

г. Владикавказ

29 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 29 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Пилояна Э.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Парастаевой М.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 3 «Ивушка» с. Эльхотово Кировского муниципального района Республики Северная Осетия – Алания (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

в отсутствие участвующих в деле лиц, 

установил:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 3 «Ивушка» с. Эльхотово Кировского муниципального района Республики Северная Осетия – Алания (далее – учреждение) о взыскании 5332 рублей 80 копеек задолженности с февраля по декабрь 2024 года по договору от 29.12.2023 № 4610547.21 возмездного оказания услуг электросвязи (далее – договор об оказании услуг), а также 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет. Судебное заседание проведено в порядке  

статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Ответчик в нарушение положений статьи 131 АПК РФ отзыв на иск не представил.  

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания, исследовав материалы дела, установил следующее.  

Как следует из материалов дела, общество (оператор) и учреждение (абонент) заключили договор об оказании услуг от 29.12.2023 № 4610547.21. Пунктом 4.14 договора установлено, что он действует по 31.12.2024, а условия договора распространяют свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2024.  

Во исполнение условий договора истец за период с февраля по декабрь 2024 года оказал ответчику услуги связи на общую сумму 5332 рублей 80 копеек.  

Истец свои обязательства по договорам об оказании услуг связи исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. В обоснование исковых требований общество представило счета-фактуры за указанный период (с февраля по декабрь 2024 года), а также оборотно-сальдовую ведомость.  

Общество 14.10.2024 направило в адрес учреждения претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Неисполнение данного требования явилось основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства (статьи 309, 310 ГК РФ).  

В соответствии с нормами главы 39 ГК РФ возмездное оказание услуг предполагает совершение исполнителем определенных действий (деятельности) и оплату этих услуг заказчиком в сроки и в порядке, установленные договором (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781).  

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон № 126-ФЗ).  

В силу положений статьи 44 Закона № 126-ФЗ на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.  

Согласно пункту 4 статьи 51.1 Закона № 126-ФЗ при исполнении контрактов (договоров) на оказание услуг связи, услуг присоединения и услуг по пропуску трафика, заключаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в случае, если финансирование оказания данных услуг осуществляется за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, оператор связи, заключивший указанные контракты (договоры), не вправе приостанавливать и (или) прекращать оказание услуг связи, услуг присоединения и услуг по пропуску трафика без согласия в письменной форме соответствующего заказчика. При этом, в том числе после окончания срока действия указанного контракта (договора), оператор связи оказывает заказчику услуги связи, услуги присоединения и услуги по пропуску трафика в соответствии с требованиями, установленными таким контрактом (договором), а также вправе направлять заказчику запрос о подтверждении факта оказания ему услуг и требовать оплату данных услуг при отсутствии заключенного контракта (договора) в судебном порядке.  

Пунктом 1 статьи 54 Закона № 126-ФЗ предусмотрено, что оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов – непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.  

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Закона № 126-ФЗ).  

Согласно представленному в материалы дела договору об оказании услуг связи, оплата услуг производится ежемесячно согласно действующим тарифам. Тарифы на услуги электросвязи, регулирование которых осуществляется государством, устанавливаются оператором связи в соответствии с законодательством Российской Федерации и регулируются в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти. Тарифы на нерегулируемые услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно. Тарифы на услуги связи (тарифные планы) могут быть  

изменены оператором связи в одностороннем порядке. (пункт 3.1). Расчетный период устанавливается с 1 до 30 (31) число каждого месяца (пункт 3.3).  

Истец представил доказательства исполнения своих обязательств по договору об оказании услуг связи, а именно: счета-фактуры от 29.02.2024 № 44100008703/0409, от 31.03.2024 № 44100016541/0409, от 30.04.2025 № 44100022766/0409, от 31.05.2025 № 44100028990/0409, от 30.06.2025 № 44100036404/0409, от 31.07.2025 № 44100043156/0409, от 31.08.2024 № 44100050807/0409, от 30.09.2024 № 44100057228/0409, от 31.10.2024 № 44100063230/0409, от 30.11.2024 № 44100070500/0409, от 31.12.2024 № 44100076932/0409, а также детализацию по лицевому счету абонента и оборотно-сальдовую ведомость.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и несет риск наступления последствий совершения либо несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).  

Положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 указанного Кодекса.  

Ответчик в нарушение положений статей 65, 131 АПК РФ не представил отзыв на исковое заявление, каких-либо возражений относительно заявленных требований, порядка расчета суммы задолженности не заявил, доказательств оплаты возникшей задолженности за спорный период не направил, представленные истцом доказательства не оспорил и не выразил несогласия относительно указанных им обстоятельств дела.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие  

о выполнении им взятых на себя обязательств по договору об оказании услуг связи в полном объеме, а имеющимися в деле документами доказано надлежащее исполнение истцом условий данного договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

При подаче искового заявления общество уплатило 10 000 рублей государственной пошлины.  

С учетом изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 3 «Ивушка» с. Эльхотово Кировского муниципального района Республики Северная Осетия – Алания (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5332 рубля 80 копеек задолженности по договору об оказании услуг от 23.05.2024 № 4610547.21, а также 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.  

Судья Э.С. Пилоян