14_7040848 

Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-22406/18

26 апреля 2018 года

г. Москва

 Резолютивная часть объявлена 25 апреля 2018 года Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2018 года 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Т.Ю. Гришина , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ" к ООО "Управляющая компания Союз-Люберцы" о взыскании 

При участии в судебном заседании - согласно протоколу от 25.04.2018  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов  суду, ходатайств не заявлено.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

АО "Люберецкий Водоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской  области с исковым заявлением о взыскании с ООО "УК "СОЮЗ-ЛЮБЕРЦЫ" (далее – ответчик)  задолженности по договору № 1674 холодного водоснабжения и водоотведения от 30.05.2016 г. в  размере 4 395 427, 02 руб. за январь 2018, проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 30 197, 96 руб. за период с 21.02.2018 по 21.03.2018.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах  дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ извещен надлежащим  образом о времени и месте судебного разбирательства.  

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв. После перерыва  судебное заседание продолжено в том же составе суда.  

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации уточнил заявленные требования в связи с оплатой суммы основной  задолженности ответчиком, и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными  средствами в заявленном размере и расходы по оплате государственной пошлины. Указанные  уточнения приняты судом к рассмотрению.  

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные  доказательства, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил следующее.  

30.05.2016 между истцом (водоканал) и ответчиком (абонент) заключен договор № 1674  холодного водоснабжения и водоотведения.  

В соответствии с указанным договором истец оказал ответчику коммунальные услуги по  указанному договору в январе 2018 года на общую сумму 4 395 427, 02 руб., что подтверждается  материалами дела и ответчиком не отрицается.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями  закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В связи с несвоевременной оплатой истцом заявлены к взысканию проценты, исчисленные  по правилам ст. 395 ГК РФ, в размере 30197,96 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды.  

Поскольку ответчик, не представил доказательств, обосновывающих необходимость  снижения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих  взысканию, суд удовлетворяет заявленное истцом требования.  

Более того, по смыслу статьи 395 Гражданского кодекса начисленные в соответствии с нею  проценты являются минимальными убытками кредитора, в связи с чем, сумма указанных процентов  (рассчитанных по минимальной учетной ставке) не может быть уменьшена на основании статьи 333  Кодекса.  

Учитывая изложенное, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к  выводу, что требование о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ подлежит  удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку оплата основного долга произведена ответчиком после подачи истцом иска в  Арбитражный суд Московской области, расходы по уплате государственной пошлины на основании  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с ООО "УК "СОЮЗ-ЛЮБЕРЦЫ" в пользу АО "Люберецкий Водоканал" проценты  

за пользование чужими денежными средствами в размере 30 197 руб. 96 коп., расходы по оплате  

государственной пошлины в размере 30 197 руб. 

Взыскать с ООО "УК "СОЮЗ-ЛЮБЕРЦЫ" в доход федерального бюджета государственную  

пошлину в размере 6 280 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый  

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья Т.Ю. Гришина