АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-17146/2019

04 марта 2020 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В., рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, к обществу с ограниченной  ответственностью управляющей компании «Ритм-2», г. Изобильный, ОГРН 1152651000864, о  взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества  многоквартирных домов и неустойки, при участии в судебном заседании представителя истца –  Локотоши П.Б. по доверенности от 23.12.2019, представителя ответчика – Краснояровой О.А. по  доверенности от 09.01.2019.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

изменения иска принять. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Ритм-2», г.  Изобильный, ОГРН 1152651000864, в пользу государственного унитарного предприятия  Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630,  основную задолженность в размере 2 494 707,12 руб. и пени в размере 607 176,51 руб., всего  3 101 886,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 509 руб.  

Возвратить государственному унитарному предприятию Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, из федерального бюджета  излишне уплаченную госпошлину на основании платежного поручения № 9745 от 16.08.2019 в  размере 5 788 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.В. Стукалов