Арбитражный суд Свердловской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-70844/2017

20 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2019 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Р.С.Чудниковым, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>) о признании ООО  "СЛАКО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом),  

при участии в судебном заседании 

от временного управляющего: ФИО1, представитель по  доверенности 02.10.2019.  

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились.  Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное  заседание не явились.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц,  участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства.  

Представителю временного управляющего процессуальные права и  обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

В Арбитражный суд Свердловской области 22.12.2017 поступило  заявление Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>) о  признании ООО "СЛАКО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности по арендной  плате в размере 4 434 010,53 руб., и пени в размере 14 241 941,08 руб.  

Определением от 27 декабря 2017 года заявление принято к  рассмотрению и назначено судебное заседание.  

Определением суда от 09.04.2018 (резолютивная часть объявлена  03.04.2018) требования заявителя Администрации города Екатеринбурга (ИНН  

<

***>) признаны обоснованными, в отношении должника ООО "СЛАКО"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства -  наблюдение.  

Временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес 620076, г.  Екатеринбург, а/я 58), члена НП Саморегулируемая организация "Гильдия  арбитражных управляющих".  

05 ноября 2019 года от временного управляющего поступило ходатайство  об открытии конкурсного производства.  

12.11.2019 от должника поступило ходатайство об отложении,  отклоненное судом как необоснованое.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего  поступил отчет, анализ финансового состояния, протокол первого собрания  кредиторов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии)  признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.  

В ходатайстве временный управляющий просил признать должника  банкротом, ввести в отношении должника процедуру конкурсного  производства.  

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника  временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления  платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры  конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов по  делу за счет имущества должника.  

На первом собрании кредиторов, проведенном временным управляющим  должника 01.03.2019 в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о  банкротстве, Закон), большинством голосов были приняты решения, в том  числе: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства.  

Пунктом 1 ст. 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции  первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры  наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.  

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства  должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона, при отсутствии оснований  для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (п.  1 ст. 53 Закона о банкротстве).  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении  соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о  банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной  компетенции собрания кредиторов.  

Таким образом, открытие судом конкурсного производства зависит по  общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов.  

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен ст. 15  Закона о банкротстве. В силу п. 2 данной статьи большинством голосов от  общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием  кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, а также о выборе арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего.  

Принимая во внимание истечение срока, предусмотренного на процедуру  наблюдения, неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам, а также учитывая, что на первом собрании  кредиторами принято решение об открытии в отношении ООО "СЛАКО" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуры конкурсного производства, что  отражает волю большинства кредиторов должника и соответствует их праву,  предусмотренному ст. 12 Закона о банкротстве, суд руководствуясь ст. 53, 75  данного Закона, приходит к выводу о необходимости открытия в отношении  должника процедуры конкурсного производства.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного  управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  Федерального закона, о чем выносит определение (п. 1 ст. 127 Закона о  банкротстве).  

Первым собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры  ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес  620076, г. Екатеринбург, а/я 58), члена Союза Саморегулируемая организация  

«Гильдия арбитражных управляющих», для утверждения конкурсного  управляющего.  

Таким образом, судом утверждается в качестве конкурсного  управляющего ФИО2.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ООО "СЛАКО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное  производство сроком на шесть месяцев до 13.05.2020.  

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес 620076, г. Екатеринбург,  а/я 58), члена Союза Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных  управляющих".  

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему 30000  руб. в месяц в период конкурсного производства за счет имущества должника.  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании  должника банкротом на 06.05.2020 в 11-20 в помещении Арбитражного суда  Свердловской области по адресу: 620075, 

<

...>,  зал № 303.  

5. Взыскать ООО "СЛАКО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в федеральный бюджет в возмещение расходов на уплату госпошлины  денежные средства в размере 6000 руб. 00 коп.  

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

Судья А.В. Боровик