АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                     Дело № А65-22919/2022

Дата принятия решения –  06 декабря 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  05 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Маяк», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Марс», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы в размере 100 000 руб., 

в судебном заседании участвуют представители:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Маяк» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марс» (ответчик) о взыскании суммы в размере 100 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ. 

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ из предварительного судебного заседания перешел в судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 26 августа 2021 года между ООО «Маяк» (заказчик) и ООО «Марс» (исполнитель) были заключены договоры об оказании услуг по подбору персонала №101.21, №102.21, №103.21 (Договоры об оказании услуг). Согласно п. 1 Договоров об оказании услуг исполнитель принимает на себя обязательства по осуществлению подбора кандидатов в соответствии с требованиями, указанными заказчиком в заявке, являющейся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя. 

В пункте 4 Договора об оказании услуг по подбору персонала № 101.21 стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов, а именно:

- стоимость услуг по подбору кандидатов на вакансию «судовой механик по ремонту судовых двигателей» составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей (НДС не облагается);

- заказчик в течение 3-х дней с момента подписания заявки и договора об оказании услуг по подбору персонала перечисляет исполнителю аванс в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей (НДС не облагается), которые являются фактически понесенными расходами и не возвращаются в случае расторжения договора;

- заказчику в течение 3 (трех) дней по факту выхода каждого кандидата направляет акт выполненных работ на электронный адрес, указанный в п. 13;

- окончательный расчет за подбор кандидатов производится заказчиком по факту выхода каждого кандидата на работу, не позднее 5 (пяти) дней со дня выхода на работу.

Пунктом 2 Договора об оказании услуги по подбору персонала № 101.21 оговорена обязанность исполнителя приступить к подбору кандидатов не позднее дня, следующего за днем поступления авансового платежа на расчетный счет исполнителя и осуществлять подбор до тех пор, пока вакансия не будет заполнена или заказчиком не будет дано иного указания.

Также пунктом 8 Договора об оказании услуг по подбору персонала № 101.21 устанавливается срок оказания услуг 3 (три) месяца с момента оплаты аванса.

Платежным поручением №490 от 27.08.2021 ООО «Маяк» перечислило на расчетный счет ООО «Марс» авансовую оплату в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. на основании выставленного исполнителем счета на оплату № 154 от 27.08.2021.

Ответчик (через кадровое агентство «Основа+») прислал истцу 3 (три) резюме на запрашиваемую вакансию: 30.11.2021 ФИО2, 13.01.2022 ФИО3, 19.01.2022 ФИО4.

Указанные соискатели вакансии заказчику не подошли.

В пункте 4 Договора об оказании услуг по подбору персонала №102.21 стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов, а именно:

- стоимость услуг по подбору кандидатов на вакансию «судовой электромеханик» составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей (НДС не облагается);

- заказчик в течение 3-х дней с момента подписания заявки и договора об оказании услуг по подбору персонала перечисляет исполнителю аванс в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей (НДС не облагается), которые являются фактически понесенными расходами и не возвращаются в случае расторжения договора;

- заказчику в течение 3 (трех) дней по факту выхода каждого кандидата направляет акт выполненных работ на электронный адрес, указанный в п.13;

- окончательный расчет за подбор кандидатов производится заказчиком по факту выхода каждого кандидата на работу, не позднее 5 (пяти) дней со дня выхода на работу.

Пунктом 2 Договора об оказании услуги по подбору персонала №101.21 оговорена обязанность исполнителя приступить к подбору кандидатов не позднее дня, следующего за днем поступления авансового платежа на расчетный счет исполнителя и осуществлять подбор до тех пор, пока вакансия не будет заполнена или заказчиком не будет дано иного указания.

Также пунктом 8 Договора об оказании услуг по подбору персонала №102.21 устанавливается срок оказания услуг 3 (три) месяца с момента оплаты аванса.

Платежным поручением №491 от 27.08.2021 ООО «Маяк» перечислило на расчетный счет ООО «Марс» авансовую оплату в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. на основании выставленного исполнителем счета на оплату № 155 от 27.08.2021.

Ответчик (через кадровое агентство «Основа+») прислал истцу 4 (четыре) резюме на запрашиваемую вакансию: 14.09.2021 ФИО5, 22.09.2021 ФИО6 Ильмир, 13.10.2021 ФИО7, 21.02.2022 ФИО8.

Указанные соискатели вакансии заказчику не подошли.

В пункте 4 Договора об оказании услуг по подбору персонала №103.21 стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов, а именно:

- стоимость услуг по подбору кандидатов на вакансию «исполнительный директор» составляет 100 000 (сто тысяч) рублей (НДС не облагается);

- заказчик в течение 3-х дней с момента подписания заявки и договора об оказании услуг по подбору персонала перечисляет исполнителю аванс в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей (НДС не облагается), которые являются фактически понесенными расходами и не возвращаются в случае расторжения договора;

- заказчику в течение 3 (трех) дней по факту выхода каждого кандидата направляет акт выполненных работ на электронный адрес, указанный в п. 13;

- окончательный расчет за подбор кандидатов производится заказчиком по факту выхода каждого кандидата на работу, не позднее 5 (пяти) дней со дня выхода на работу.

Пунктом 2 Договора об оказании услуги по подбору персонала №103.21 оговорена обязанность исполнителя приступить к подбору кандидатов не позднее дня, следующего за днем поступления авансового платежа на расчетный счет исполнителя и осуществлять подбор до тех пор, пока вакансия не будет заполнена или заказчиком не будет дано иного указания.

Также пунктом 8 Договора об оказании услуг по подбору персонала №103.21 устанавливается срок оказания услуг 3 (три) месяца с момента оплаты аванса.

Платежным поручением №492 от 27.08.2021 ООО «Маяк» перечислило на расчетный счет ООО «Марс» авансовую оплату в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. на основании выставленного исполнителем счета на оплату №156 от 27.08.2021.

Ответчик прислал истцу 4 (четыре) резюме на запрашиваемую вакансию: 02.09.2021 ФИО9, 14.09.2021 ФИО10, 27.10.2021 ФИО11, 08.02.2022 ФИО12.

Указанные соискатели вакансии заказчику не подошли.

Исходя из вышеизложенного, ООО «Маяк» перечислило на расчетный счет ООО «Марс» по трем вышеуказанным договорам на оказание услуг аванс в общей сумме 110 000 (сто десять тысяч) руб. При этом ООО «Марс» предоставил истцу резюме соискателей в количестве 11 (одиннадцать) штук, ни один из которых не отвечал требованиям заказчика.

Вопреки условиям подпункта а) пункта 2 Договоров на оказание услуг исполнитель в односторонне порядке прекратил подбор кандидатов без указаний заказчика и в отсутствие заполненной вакансии.

04.04.2022 ООО «Маяк» направило претензию (исх. № 6 от 04.04.2022), в которой уведомило ответчика об одностороннем расторжении договора и потребовало вернуть убытки в размере денежных средств, полученных в оплату услуг ненадлежащего качества в размере 100 000 руб. (то есть уплаченный аванс за минусом 10 000 руб., которые, по мнению истца, могут покрыть фактические расходы исполнителя).

Согласно сведениям с сайта Почты России, претензия получена ответчиком 11.04.2022, однако она осталась без ответа и без удовлетворения.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Ответчик был уведомлен об отказе Истца от договора 11.04.2022, о чем свидетельствует информация с сайта Почты России (РПО 42010866015878).

Таким образом, с 11.04.2022 договоры об оказании услуг по подбору персонала № 101.21 от 26.08.2021, № 102.21 от 26.08.2021, № 103.21 от 26.08.2021 расторгнуты.

Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В   силу статьи   783   ГК   РФ   к   договору   возмездного   оказания   услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 ГК РФ), если это не противоречит статья 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьей 721 ГК РФ предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Вместе с тем, доказательств выполнения работ надлежащего качества ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марс», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маяк», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму в размере 100 000 руб., расходы по госпошлине в размере 4000 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                            Р.М. Воробьев