10381_5447434  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32742/18

26 декабря 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюник П.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  

с ограниченной ответственностью «АгроМеханика» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЛК РУСЬ» (ОГРН 

<

***>  

ИНН 

<

***>) о взыскании 721 005,46 руб., 

руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЛК РУСЬ» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АгроМеханика» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 716 778,44 руб.  задолженности, 2 209,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  17 371,22 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 19 944 руб. расходов на  представителя; в удовлетворении иска и заявления о взыскании расходов на  представителя в оставшейся части отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья П.Н. Тютюник