РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-85032/23-12-692

г. Москва

26 июня 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2023 года

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

ООО «ПН СтройИнновация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: АО «СтройТрансНефтеГаз» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору №СТНГ-УСЛ-12191 от 04.07.2022 г. в размере 8.425.849,45 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74.447,57 рублей,

в заседании приняли участие: согласно протоколу. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПН СтройИнновация» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «СтройТрансНефтеГаз» (далее – ответчик, заказчик) в пользу задолженности по договору №СТНГ-УСЛ-12191 от 04.07.2022 г. в размере 8.425.849,45 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74.447,57 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате выполненных работ.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам отзыва.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком 04 июля 2022г. был заключен договор возмездного оказания услуг №СТНГ-УСЛ-12191 (далее - Договор), согласно пункта 1.1. которого, Исполнитель обязуется собственными силами в соответствие с Техническим заданием (Приложение №2 (включая Приложения к нему) к Договору) оказать осуществление инжинирингового сопровождения строительства, в части услуг по оформлению и подписанию у уполномоченных надлежащим образом представителей организаций, участвующих в строительстве (ООО «Газпром трансгаз Томск», АО «Газстройпром», АО «СТНГ» (Заказчик)) комплектов исполнительной приемо-сдаточной документации для исполнения проектных решений с внесёнными изменениями (далее - Услуги) на объекте строительства: «Этап 5.1 КС-1 «Салдыкельская» (код объекта 051-2000973.0001), в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» (код стройки 051-2000973), СТНГ-2044-НС-КС (далее - Объект), а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказанные Исполнителем Услуги в порядке и в сроки, предусмотренные Договором.

Результатом оказания Исполнителем Услуг по Договору являются оформленные и укомплектованные в полном объеме комплекты исполнительной приемо-сдаточной документации в соответствие с РД-11-02-2006 и иными действующими нормативно-техническими актами, а также Техническим заданием (Приложение №2 к Договору) (пункт 1.3. Договора).

Согласно Дополнительному соглашению №2 от 26.12.2022г. к Договору, ежемесячная стоимость оказываемых Исполнителем Услуг рассчитывается исходя из соотношения оформленной документации к общему объему по соответствующему разделу проекта согласно Расчету стоимости услуг (Приложение №1 к Договору) и определяется исходя из фактического объема оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком Услуг, путем подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг (по форме Приложения №7 к Договору).

Услуги Исполнителем были оказаны, что подтверждают подписанные без замечаний уполномоченными сотрудниками Ответчика: Расчеты стоимости оказанных услуг (Приложение №7.1); Табель учета фактически отработанных дней; Реестр выполненных работ; План этапов оформления ПСД (Приложение №2.2).

17 января 2023г. Ответчику с сопроводительным письмом исх. №5 были направлены Акт №191 от 31.12.2022г., Акт сдачи приемки оказанных услуг №6, счет-фактура №237 от 31.12.2022г., счет на оплату, Реестр подготовленной исполнительно-технической документации за декабрь 2022г., Расчет стоимости оказанных услуг от 31.12.2022г., подписанными акты не вернулись, мотивированного отказа не поступило, услуги оплачены не были.

17 февраля 2023г. в адрес Ответчика было направлено ещё раз письмо №43 с просьбой ближайшие сроки решить возникшую проблему, а также подписать акт сдачи-приемки оказанных услуг и оплатить сумму задолженности за оказанные услуги.

Между тем, Ответчик в установленный Договором срок акт не подписал, мотивированного отказа от приемки работ не направил.

Сумма задолженности по Договору за декабрь 2022г. сформировалась на основании Расчетов стоимости оказанных услуг (Приложение №7.1), окончательная сумма отражена в Акте сдачи-приемки оказанных услуг (Приложение №7): 3 147 762,78р. +1 144 243,82р. +3 052 224,35р. + 192 297,31р. +1 106 738,53р. + 684 550,73р. = 9 327 817,52р. С учетом полученного от Ответчика аванса 27.09.2022г., сумма задолженности по инжиниринговым услугам составляет 8 205 889,05 рублей.

Также п. 2.3. Договора предусмотрена оплата Заказчиком Исполнителю затрат на обеспечение проживания и питания персонала Исполнителя. За декабрь 2022г. существует задолженность по оплате питания в размере 219 960,00 рублей

Таким образом, сумма задолженности по Договору возмездного оказания услуг №СТНГ-УСЛ-12191 от 04.07.2022г. за декабрь 2022г. составляет 8 425 849, 05 рублей.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежного средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов на сумму долга за оказанные в декабре 2022г. Услуги с 02.03.2023г. (60 календарных дней с момента подписания акта) по 13.04.2023г. составила 74 447,57 рублей

На основании изложенного истцом заявлен рассматриваемый  иск.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При этом, согласно требованиям ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с нормой ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода, при этом, п. 2 названной статьи предусмотрено, что если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, поскольку не подтверждены документально.

В соответствие с п. 9.4. Договора возмездного оказания услуг №СТНГ-УСЛ-12191 от 04.07.2022г., в целях оперативного обмена документами, руководствуясь п. 2 ст. 160 ГК РФ и п. 2 ст. 434 ГК РФ, Стороны договорились о возможности использовать в качестве официальных (имеющих силу и являющихся основанием для выполнения Сторонами обязательств) документы (за исключением претензионной переписки), в том числе подписанные договоры, приложения, дополнения и изменения к ним, счета, акты и иные документы во исполнение Договора, переданные посредством электронной почты (при отправке документа электронное письмо должно содержать электронный образ передаваемого документа, подписанного уполномоченным представителем стороны, в виде прикрепленного графического файла формата, например, pdf), адреса которой указаны в Договоре, с последующей передачей оригиналов этих документов заказной почтой или нарочным в течение 15 рабочих дней с даты отправки по электронной почте, при этом ответственность за достоверность и иные возможные злоупотребления в передаваемых документах/информации/ возлагается на Сторону, использовавшую данный способ передачи документов/информации. Расхождений между копией документа и её оригиналом не должно быть. Датой получения Стороной документа (сообщения, уведомления и т.д.) в электронном виде по адресу электронной почты признается дата поставки, указанная в отчете, сформированным почтовым сервисом Стороны-отправителя, или дата направления, определяемая из служебной информации сообщения (e-mail письма).

Уполномоченными представителями сторон являются:

Со стороны Исполнителя: ФИО2, e-mail: info@pn-si.ru.

Со стороны Заказчика: ФИО3, e-mail: t.podbereznaya@tps,stg.ru.

Все подтверждающие оказание услуг в декабре 2022г. документы: Реестр выполненных работ, План этапов оформления ПСД (Приложение №2.2), Табель учета фактически отработанных дней, Расчет стоимости оказанных услуг (Приложение № 7.1) подписаны и приняты уполномоченным сотрудником АО «СТНГ» - Начальником управления АО «СТНГ» - ФИО3.

Истец указал, что услуги за ноябрь, октябрь, сентябрь, август, июль 2022г. принимались по формам документов и порядке, в каком были предоставлены документы и за декабрь 2022г.

Задолженность по оказанным услугам за ноябрь 2022г. была оплачена Ответчиком только в апреле 2023г., что подтверждает акт сверки взаимных расчетов.

Замечаний к сроку выполнения, качеству, объему оказанных услуг от Ответчика не поступало.

10 января 2023г. в адрес уполномоченного сотрудника АО «СТНГ» на адрес электронной почты t.naumchik@stng.ru за декабрь 2022г., были направлены документы: Акт №191 от 31.12.2022г., Акт сдачи приемки оказанных услуг №6, счет-фактура №237 от 31.12.2022г., счет на оплату, Реестр подготовленной исполнительно-технической документации за декабрь 2022г., Расчет стоимости оказанных услуг от 31.12.2022г.

17 января 2023г. оригиналы выше указанных документов были направлены заказной почтой.

Таким образом, порядок сдачи оказанных услуг ООО «ПН «СтройИнновация» был исполнен в соответствие с условиями Договора.

Доказательств того, что выполненные работы были выполнены не в полном объеме либо ненадлежащим образом суду не представлено, доказательств направления в адрес исполнителя мотивированного отказа от принятия выполненных работ не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом на условиях ст. 395 ГК РФ, проверен судом и признан правильным.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «СтройТрансНефтеГаз» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПН СтройИнновация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) суммы задолженности согласно Договору №СТНГ-УСЛ-12191 от 04.07.2022 г. в размере 8.425.849 (восемь миллионов четыреста двадцать пять тысяч восемьсот сорок девять) руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74.447 (семьдесят четыре тысячи четыреста сорок семь) руб. 57 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 65.501 (шестьдесят пять тысяч пятьсот один) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

 

Судья:                                                                                                   А.С.Чадов