АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10062/2016

28 мая 2018 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2018 года, полный текст решения изготовлен 28 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Войнова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания – Орбита» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:1091101004720)

о взыскании задолженности

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания – Орбита» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:1091101004720)

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о перерасчете излишне начисленной платы за коммунальные ресурсы,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.10.2017 № 1538 (до и после перерыва),

от ответчика: ФИО3 по доверенности  от 01.06.2017 (до и после перерыва) 

 

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (т. 6 л.д. 34), к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания – Орбита» (далее – ООО «СЖКК-Орбита», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 14.01.2013 № 2632-1  за июнь 2016 года в сумме 1093193 руб. 60 коп.

ООО «СЖКК-Орбита» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми со встречным исковым заявлением, уточненным 11.12.2017 ( т. 5 л.д. 117-119) об обязании ПАО «Т Плюс» произвести перерасчет излишне начисленной платы за коммунальный ресурс тепловой энергии для целей предоставления коммунальных услуг на горячее водоснабжение в размере 1 886 396 руб. 32 коп. за период с апреля по июнь 2016 года путем исключения из счетов-фактур:

- № 790/2632-1/3998 от 30.04.2016 (с учетом исправления № 1 от 22.02.2017 к счету-фактуре № 790/2632-1/3998 от 30.04.2016) сумму 611 000 руб. 56 коп.;

- № 790/2632-1/5245 от 31.05.2016 (с учетом исправления № 1 от 22.02.2017 к счету-фактуре № 790/2632-1/5245 от 31.05.2016) сумму 584 553 руб. 58 коп.;

- № 790/2632-1/6486 от 30.06.2016 (с учетом корректировочного счета-фактуры № 790/2632-1/К8343 от 31.07.2016) сумму 690 842 руб. 18 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, в части встречного иска требования не признал.

Представитель ответчика на удовлетворении встречных исковых требований настаивал, требования по основному иску не признал, указав, что не принял в июне 2016 года к оплате сумму 690 842 руб. 18 коп., остальные объемы тепловой энергии и теплоносителя  на нужды горячего водоснабжения ответчик оплатил.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 24.05.2018, после окончания которого, судебное разбирательство по делу продолжено. Представители сторон поддержали ранее изложенные позиции по спору. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Как следует из  материалов дела, между правопредшественником истца - ОАО «ТГК-9» (теплоснабжающая организация) и ООО «СЖКК-Орбита» (потребитель) заключён договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 14.01.2013 № 2632-1 (т. 1 л.д. 15-70), по условиям п. 1.1 которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязался принимать и оплачивать  поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

В п. 1.2. договора стороны предусмотрели, что потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении № 3 к договору, и приобретает тепловую энергию и горячую воду по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. 

Срок действия договора установлен в п.п. 7.1.-7.4. – с момента подписания и по 31.12.2013 включительно, с возможностью продления договора на следующий календарный год на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.

Документы, свидетельствующие о намерении сторон расторгнуть или изменить договор, в материалах дела отсутствуют, следовательно, договор от 14.01.2013 № 2632-1  является действующим в спорный период.

Пунктом 3.3. договора установлено, что потребитель рассчитывается за отпущенные энергетические ресурсы по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета потребителя, указанным в Приложении № 5 к договору. 

Согласно п. 4.4. договора оплата за энергетические ресурсы  производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

В исковом заявлении истец указал, что во исполнение принятых на себя обязательств по договору от 14.01.2013 № 2632-1   в период с марта 2016 года по июнь 2016 года поставил в жилые дома, находящийся под управлением ответчика, тепловую энергию и теплоноситель.

В подтверждение количества поставленного ресурса истцом в материалы дела представлены акты поданной - принятой тепловой энергии, подписанные ответчиком с разногласиями (т. 1 л.д. 74, т. 5 л.д. 27, 29, 31, 37), акты списания тепла и теплоносителя по приборам учета (т. 1 л.д. 89-150, т. 2 л.д. 1-74), а также расшифровки к актам поданной-принятой тепловой энергии (т. 1 л.д. 79-86).

Для оплаты оказанных в спорный период услуг истец предъявил ответчику счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры к ним (т. 1 л.д. 75-78, т. 5 л.д. 35-36).

Стоимость тепловой энергии и теплоносителя определена по тарифам, установленным приказом Службы Республики Коми по тарифам от 20.11.2015 № 71/17 (т. 2 л.д. 77-78).

По сведениям истца, ответчик оплату счетов-фактур произвел частично (т. 2 л.д. 120-146), в результате чего неоплаченным остался счет-фактура за июнь 2016 года. на сумму 1093193 руб. 60 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя первоначально послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 18.07.2016 (т. 2 л.д. 75), затем – для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми

Ответчик, не согласившись с требованиями истца, обратился в суд со встречным исковым заявлением о перерасчете излишне начисленной платы за коммунальный ресурс тепловой энергии для целей предоставления коммунальных услуг на горячее водоснабжение.

В обосновании заявленного требования ответчик указал, что расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду, осуществляется исходя норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и не зависит от наличия коллективного прибора учета тепловой энергии.

По мнению ответчика, размер платы за коммунальную услугу подлежит перерасчету с учетом установленного норматива, а не показаний коллективного прибора учета.

Согласно  п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 3 ст. 15, ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из статей 309, 314 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548 ГК РФ).

Условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным (ст. 426 ГК РФ).

Отношения, связанные с предоставлением услуг по теплоснабжению непосредственно гражданам, в спорном периоде регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354).

В соответствии с п. 2 Правил № 354 исполнителем в сфере предоставления коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается:

- исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

- по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Пунктом 38 Правил № 354 установлено, что при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей, к которым пунктом 2 указанного документа отнесены лица, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

По мнению истца, объем тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для целей горячего водоснабжения многоквартирных домов, должен быть определен по показаниям общедомовых приборов учета.

Указанная позиция истца является ошибочной в силу нижеследующего.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что поставка коммунальных ресурсов в многоквартирные дома, управляемые ответчиком, осуществляется по открытой системе горячего водоснабжения.

Частью 5 ст. 9 Закона о теплоснабжении установлено, что тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Согласно ч. 9 ст. 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В целях регулирования порядка применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 года № 129 (вступило в силу 28.02.2015) внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с абзацем 6 п. 38 Правил № 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Пунктом 42 Правил № 354 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период по формуле, в которой применяются значения по:

- объему (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- тарифу (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим  Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды по формуле, в которой используются данные по:

- объему потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется: в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;

- компоненту на холодную воду, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

- объему (количеству) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

 - компоненту на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

Согласно п. 27 приложения № 2 к правилам № 354 (формула 24) показания коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды используются для определения количества горячей воды, предоставленной на общедомовые нужды в многоквартирном доме, однако объем затраченной на указанные нужды тепловой энергии также определяется исходя из норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды.

Таким образом, расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в помещении и на общедомовые нужды в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду, осуществляется исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и не зависит от объема (количества) тепловой энергии, потребленной на нужды горячего водоснабжения, определенного по показаниям прибора учета тепловой энергии.

Положения Правил № 354 в части порядка определения размера платы за коммунальные услуги (формула 23) по двухкомпонентному тарифу на горячую воду применимы лишь при утвержденном нормативе расхода тепловой энергии, используемого на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В качестве одного из компонентов формулы расчета является утвержденный норматив.

В соответствии с п. 27 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017)», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2017, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательстве порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 18.12.2015 № 82/3 на 2016 год утверждены двухкомпонентные тарифы на горячую воду (горячее водоснабжение) в открытой системе теплоснабжения ПАО «Т Плюс» (т. 4 л.д. 68-69).

Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 14.07.2015 № 45/2 установлены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар», согласно которого нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ответчик, установлены следующие нормативы: с 1 сентября 2015 года по 30 июня 2016 года - 0,0683 Гкал/куб. метр (т. 4 л.д. 64-65).

Следовательно, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Таким образом, принимая во внимание наличие установленного двухкомпонентного тарифа и утвержденного норматива,  суд признает обоснованным требование  ответчика о необходимости расчета платы за поставленный коммунальный ресурс в спорный период  с учетом установленного норматива и исключения как следствие  из счетов-фактур за апрель 2016 года суммы 611 000 руб. 56 коп., за май 2016 года - 584 553 руб. 58 коп., за июнь 2016 года - 690 842 руб. 18 коп.

ПАО «Т Плюс» суммы, предъявленные к перерасчету, проверены, возражений по ним не представлено. Проверив расчет ООО «СЖКК-Орбита»  по встречному иску, суд признает его верным и удовлетворяет требования ООО «СЖКК-Орбита» в полном объеме (т. 6 л.д. 69-103, 124-125). 

В удовлетворении требований ПАО «Т Плюс» суд отказывает, поскольку исходя из представленных  платежных поручений от 26.10.2017 № 1063 на сумму 137349 руб. 59 коп., от 01.11.2017  № 1072 на сумму 715574 руб. 64 коп., от 24.11.2017 № 1134 на сумму 919057 руб. 36 коп. (т. 5 л.д. 148-150) с указанием в назначении платежа на  корректировочный счет-фактуру № 790/2632-1/К8343 от 31.07.2016, выставленный к счету-фактуре № 790/2632-1/6486 от 30.06.2016   (т. 5 л.д. 35-36), оплата коммунальных услуг  за июнь 2016 года с учетом правомерности расчета платы за поставленный коммунальный ресурс по нормативу ответчиком произведена полностью.

При этом, судом установлено, что истцом по первоначальному иску оплата по платежному поручению от 24.11.2017 № 1134 с указанием  в назначении платежа на корректировочный счет-фактуру № 790/2632-1/К8343 от 31.07.2016, выставленный за июнь 2016 года,  учтена  только на сумму 430664 руб. 97 коп., вместо оплаченных 919057 руб. 36 коп. На оплату какой счет-фактуры  была разнесена оставшаяся часть суммы, представитель истца пояснить не смог. ПАО «Т Плюс» за июнь 2016 года также  была учтена оплата, произведенная ответчиком за июль 2016 года,  по платежному поручению  от 07.12.2017 на сумму 353 руб. 01 коп., и по платежному поручению  от 31.12.2017 № 1154 на сумму 85687 руб. 95 коп., оплату по которому ответчик по первоначальному иску не производил. Платежное поручение с указанным номером, датой, суммой у последнего отсутствует.

Указание в платежном поручении назначения платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств у получателя платежа и при наличии ошибок или в других случаях ничто не препятствует сторонам по сделке (плательщикам и получателям средств) по взаимному волеизъявлению изменить назначение соответствующих денежных средств, в то время, как ст. 310, п. 1 ст. 864 ГК РФ и п. 7 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не предусмотрена возможность изменения назначения платежа в одностороннем порядке.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает возможности изменения назначения платежа получателем денежных средств, такое право предоставлено лишь собственнику перечисляемых денежных средств. Поэтому при наличии волеизъявления ООО «СЖКК-Орбита» на оплату конкретных услуг за конкретный период, выраженного в платежном документе, ПАО «Т Плюс» не вправе изменить назначение платежа и направить перечисленную ответчиком сумму на погашение иной задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному и встречному искам относятся на истца по первоначальному иску. При этом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщикам из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 46065 руб. 80 коп. государственной пошлины.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания – Орбита» удовлетворить. 

Обязать публичное акционерное общество «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) исключить из счетов-фактур:

-  № 790/2632-1/3998 от 30.04.2016 (с учетом исправления № 1 от 22.02.2017 к счету-фактуре № 790/2632-1/3998 от 30.04.2016) сумму 611 000 руб. 56 коп.;

- № 790/2632-1/5245 от 31.05.2016 (с учетом исправления № 1 от 22.02.2017 к счету-фактуре № 790/2632-1/5245 от 31.05.2016) сумму 584 553 руб. 58 коп.;

- № 790/2632-1/6486 от 30.06.2016 (с учетом корректировочного счета-фактуры № 790/2632-1/К8343 от 31.07.2016) сумму 690 842 руб. 18 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания – Орбита» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:1091101004720)  6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания – Орбита» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:1091101004720) из федерального бюджета 29544 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист и справки на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.

 

Судья                                                                      С.А. Войнов