АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН 

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-951/2023

27 июня 2024 г.

г. Махачкала

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Мингалиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном  заседании в рамках дела о банкротстве должника - ООО «Кристалл» (ИНН 6225010633, ОГРН  1166234063588), в отсутствие представителей сторон,   

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики  Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кристалл» (ИНН  6225010633, ОГРН 1166234063588) в связи с наличием у него непогашенной задолженностив  размере 15 187656 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.03.2023 по делу № А15951/2023 заявление Управления ФНС России по РД принято к рассмотрению.  

Судебное разбирательство отложено на 19.10.2023. 

18.09.2023 ПАО Сбербанк в лице филиала – Дагестанского отделения № 8590 ПАО Сбербанк  обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о вступлении вдело о  банкротстве должника – ООО «Кристалл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 368300,  

<

...>, кВ.32).  

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.09.2023 по делу № А15951/2023заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Дагестанского отделения № 8590 принято к  рассмотрению.  

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.10.2023 по делу № А15951/2023 заявление Управления ФНС по РД о признании несостоятельным (банкротом) ООО  «Кристалл» (ИНН 

<

***>) оставлено без рассмотрения в порядке п.9 ст.45 Закона о банкротстве,  в связи с не предоставлением кандидатуры арбитражного управляющего.  

При таких обстоятельствах, по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дагестанского  отделения № 8590 о признании ООО «Кристалл» несостоятельным (банкротом) назначено судебное  заседание.  

Определением 28.11.2023 ООО «Кристалл» признано несостоятельным (банкротом) и в  отношении него введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим  утверждена ФИО1, рассмотрению отчета временного управляющего назначено  на 27 июня 2024 года.  

В настоящем судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «Кристалл» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры  наблюдения.  

Временным управляющим ФИО1 в материалы дела представлено ходатайство о  признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры  конкурсного производства.  

 Должник и иные лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в их  отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.  

Рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к  выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное  производство по следующим основаниям.  

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления  признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания  кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в  арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего  управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие  решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный  управляющий; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления,  либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Как следует из материалов дела, временным управляющим по окончанию проведения анализа  финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных  и иных рынках проведен за период с 01.01.2021 г. по 01.01.2023 временным управляющим сделан  вывод о необходимости введения в отношении должника конкурсного производства по причине  невозможности восстановления его платежеспособности.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства ООО «Кристалл», за три года до даты возбуждения производства по  делу о несостоятельности (банкротства) должника, выполненной временным управляющим  ФИО1 в процедуре наблюдения были сделаны следующие вывод: о невозможности  проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства - при  отсутствии документов, необходимых для проведения проверки; о возможном наличии признаков  преднамеренного банкротства.  

 Временным управляющий ФИО1 на основании пункта 1 статьи 72 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) было назначено первое собрание кредиторов должника.  

Первое собрание кредиторов должника не состоялось по причине отсутствия кворума.  

Временным управляющим ФИО1 по результатам наблюдения представлены:  27.04.2024 регистрируемым почтовым отправлением 12108792210647 отчет о своей деятельности,  сведения о финансовом состоянии должника и предложение о возможности или невозможности  восстановления платежеспособности должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований  для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением  документов, определенных в п.7 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»..  

Из представленных документов следует, что восстановить платежеспособность должника на  данный момент невозможно.  

 Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства,  предусмотренные статьями 3 и 4 Закона о банкротстве и соответственно, в отношении должника  следует открыть конкурсное производство.  

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе  принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным  управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении  процедуры, предшествующей ведению конкурсного производства, а арбитражным судом выносится  определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной  собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статей 20 и 20.2 настоящего  Федерального закона.  

Суд определил конкурсным управляющим ФИО1 - члена СРО  Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство  арбитражных управляющих".  

В соответствии с п. 3 ст. 127 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний  или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей  процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей  соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает  временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого  управляющего.  

В данном случае принято решение об утверждении конкурсным управляющим ФИО1 - члена СРО Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая  организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы  процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.  

Следовательно, конкурсному управляющему ФИО1 следует установить  ежемесячное вознаграждение в деле о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 66, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

признать ООО «Кристалл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Кристалл» ФИО1 (ИНН  

<

***>,СНИЛС 

<

***>), члена СРО Ассоциации арбитражных управляющих  саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес 119017, г. Москва, 

<

...>) и установить ей вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет  имущества должника.  

Конкурсному управляющему ФИО1 представить в суд отчет по итогам  конкурсного производства с приложением предусмотренных Законом о банкротстве  сведений и документов.  

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

 Судья Р.М. Магомедов