АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-3650/2025

город Саранск22 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономаревой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бибневой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Полипластик Приволжье"

к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство"

о взыскании задолженности в сумме 30902094руб. 60коп., неустойки в сумме 269147руб. 64коп., неустойки по день фактического исполнения обязательств,

при участии

от истца: ФИО1 (представитель по доверенности),  

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Полипластик Приволжье" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" о взыскании задолженности в сумме 30902094руб. 60коп., неустойки в сумме 269147руб. 64коп., начисленной за период с 22.04.2025 по 28.07.2025, неустойки с 29.07.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил о признании исковых требования в полном объеме в порядке статьи 49 АПК РФ.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Из материалов дела установлено следующее.

Во исполнение принятых по договору №438/1-991-2025 от 26.02.2025 обязательств истец поставил ответчику товар на общую сумму 132421252руб. 03коп. (товарные накладные представлены в материалы дела), оплата которого произведена не в полном объеме. Сумма долга, согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, на момент рассмотрения спора по существу, составила 30902094руб. 60коп.

Наличие суммы долга, ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по договору обязательств в части сроков оплаты полученного товара, и невыполнение требований истца, указанных в претензиях о необходимости погашения суммы долга и неустойки, явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав доводы представителя стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

 Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 30902094руб. 60коп., неустойки в сумме 269147руб. 64коп., а также открытой неустойки, является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 375906руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета; расходы в сумме 161103руб. 00коп. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полипластик Приволжье" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 30902094руб. 60коп., неустойку в сумме 269147руб. 64коп., неустойку с 29.07.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,01% за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 161103руб. 00коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Полипластик Приволжье" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 375906руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению №950 от 05.06.2025.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Н. Пономарёва