Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-5560/2018

город Брянск

02 августа 2018 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению                          общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице ВМРО филиала «Брянскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>), г.Брянск 

к Снежской сельской администрации (ИНН 

<

***>), п.Путевка Брянского района Брянской области

о взыскании 55 588 руб. 76 коп.

без вызова сторон, 

установил:

Общество с  ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» (далее - ООО «ТЭК-Энерго) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Снежской сельской администрации о взыскании 50 000 руб. 00 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период февраль 2018 – март 2018 года.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.06.2018 исковое заявление ООО «ТЭК-Энерго» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

В срок до 27.06.2018 ответчику было предложено представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований, а в случае оплаты спорной задолженности - доказательства такой оплаты; также сторонам было предложено в срок до 19.07.2018 реализовать свое право по дополнительному представлению документов в обоснование своей правовой позиции по спору.

21.06.2018 года от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика 55 588 руб. 76 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии за февраль-март 2018г.

Определением от 21.06.2018 увеличение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик представил письменные отзывы на иск, согласно которого возражает против заявленных исковых требований. В обоснование возражений ссылается на то, что договор энергоснабжения от 28.02.2018 № 50471 со стороны Снежской сельской администрации не подписан, в связи с тем, что лимиты на исполнение данного договора администрацией Брянского района не выделены, денежные средства отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данной главой.

Обстоятельств, свидетельствующих, в соответствии со ст.227 АПК РФ, о необходимости рассмотрения настоящего дела по общим правилам искового производства, судом не установлено, поскольку факт потребления электрической энергии объектами ответчика подтвержден и по существу не оспорен.

Дело рассмотрено судом по правилам гл.29 АПК РФ по имеющимся материалам без вызова сторон.

26.07.2018 Арбитражным судом Брянской области по настоящему делу, в порядке ч.1 ст. 229 АПК РФ  вынесено решение в виде резолютивной части.

30.07.2018 истец, в порядке ч.2 ст.229 АПК РФ обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ТЭК-Энерго» в период февраль-март 2018г. осуществило поставку электрической энергии на объекты Снежской сельской администрации. 

ООО «ТЭК-Энерго» направило в адрес ответчика счета-фактуры на оплату поставленной электрической энергии в феврале 2018г. от 28.02.2018 на сумму 26 536 руб. 29 коп. и в марте 2018 года от 31.03.2018 на сумму 29 052 руб. 47 коп. Указанные счета-фактуры не были оплачены, в результате чего, как указывает истец, за данный период образовалась задолженность в общем размере 55 588 руб. 76 коп.

Поскольку обязательства по оплате поставленной истцом и потребленной объектами ответчика электрической энергии за указанный период Снежской сельской администрацией надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

 Изучив материалы дела, суд находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают, не только из договоров, но и иных сделок или действий граждан и юридических лиц, не противоречащих закону.

Как установлено судом при рассмотрении дела, отношения сторон связаны с потреблением ответчиком электрической энергии, поставленной истцом в отсутствие заключенного между сторонами договора (направленный в адрес ответчика договор энергоснабжения №50471 со стороны Снежской сельской администрации не подписан).

Как следует из материалов дела, в период февраль-март 2018 года истец поставлял электрическую энергию на объекты ответчика. Обязательства по оплате поставленной электрической энергии не были исполнены ответчиком надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, в связи с чем за указанный период времени образовалась задолженность.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст.310 Гражданского кодекса РФ.

К сложившимся между сторонами правоотношениям, связанным со снабжением электрической энергией, следует применять нормы гражданского законодательства о договоре энергоснабжения.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №30 от 17.02.1998г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Факт поставки ООО «ТЭК-Энерго» электрической энергии в феврале-марте 2018 года на объекты ответчика и получения ее последним в размере 8 592 кВтч на сумму                 55 588 руб. 76 коп. подтверждается материалами дела, в том числе: актами приема-передачи арендованного имущества с указанием объектов (к договорам на аренду недвижимого имущества № 3 от 17.06.2016, № 7 от 29.12.2016, № 9 от 29.12.2016, № 4 от 17.06.2016) от 31.01.2018, счетами-фактурами № 3204/003303/50471 от 28.02.2018, № 3204/003347/50471 от 31.03.2018,  актами расчета отпуска электрической энергии за спорный период (февраль и март 2018г.), подписанными сторонами и скрепленным печатями организаций.

Поскольку потребитель фактически принял (потребил) электрическую энергию, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по ее оплате.

Статьей 307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Довод ответчика о том, что лимиты на исполнение договора энергоснабжения №50471 от 28.02.2018 администрацией Брянского района не выделены, не является основанием, освобождающим Снежскую сельскую администрацию от обязанностей по оплате полученной (потребленной) электрической энергии  объектами ответчика.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что обязанность по оплате  поставленной истцом электрической энергии возникла у Снежской сельской администрации, как непосредственного потребителя электрической энергии.

 При изложенных обстоятельствах, отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом за поставленную электрическую энергию в феврале-марте 2018 года в размере 55 588 руб. 76 коп., подтверждается материалами дела. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме или в части суду не представлено. Объем потребленной электроэнергии, равно как и размер задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования о взыскании со Снежской сельской администрации 55 588 руб. 76 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за вышеуказанный период являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу с учетом уточнения исковых требований составляет 2 224 руб. 

При подаче искового заявления истцом оплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению №11600 от 18.12.2017. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 224 руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» удовлетворить.

 Взыскать с Снежской сельской администрации в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт», 

<

...> 588 руб. 76 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период февраль-март 2018 по договору энергоснабжения                    № 50471 от 28.02.2018г., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Снежской сельской администрации в доход федерального бюджета            224 руб. государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий пятнадцати дней в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная  жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения (резолютивной части решения), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

 

Судья                                                                                            Грахольская И.Э.