АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-8510/2018

город  Новосибирск

22 мая 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2018 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Айдаровой А.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании  дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Комплектнск» (ОГРН 

<

***>), 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Электросибмонтаж» (ОГРН 

<

***>), 

о взыскании задолженности в размере 960 000 рублей,                      

при участии в судебном заседании представителя:  

истца - ФИО2, доверенность от 09.01.2018г., паспорт;

ответчика -  не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплектнск» (далее - истец) обратилось с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью «Электросибмонтаж» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 960 000 рублей.     

Ответчик отзыва по иску не представил, судебное извещение получил 12.05.2018 года. Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, 03 октября 2016 г. между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги; перечисленные в Приложении № 1 к  договору "Перечень оказываемых услуг" (далее - Услуги), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 4.1. договора общая стоимость услуг по договору составляет 290 000,00 (двести девяносто тысяч) рублей в месяц, НДС не предусмотрен, в связи с применением Исполнителем УСН (гл. 26.2 НК РФ).

Цена услуг по Договору включает в себя стоимость необходимых для уборки помещений моющих средств, необходимого автотранспорта; спецтехники, FGM, инструментов; Стоимость расходных материалов (ламп, элементов освещения и питания, др. электро-, телекоммуникационных и сантехнических материалов) и оборудования необходимых для проведения эксплуатационных и ремонтных работ (услуг) не входит в цену услуг предусмотренных Договором, и оплачивается Заказчиком дополнительно; в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления соответствующего счета Исполнителем.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные исполнителем услуги в следующем порядке: - в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг или с момента составления одностороннего акта приемки-сдачи оказанных услуг  в случаях, предусмотренных договором.         

Истец оказал ответчику услуги, что подтверждается:

- Актом приемки-сдачи оказанных услуг от 30.11.2017 г. на сумму 290 000 рублей;

- Актом приемки-сдачи оказанных услуг от 29.12.2017 г. на сумму 290 000 рублей;

- Актом приемки-сдачи оказанных услуг от 31.01.2018 г. на сумму 290 000 рублей;

- Актом приемки-сдачи оказанных услуг от 28.02.2018 г. на сумму 290 000 рублей.

Обязательства на общую сумму 1 160  000 рублей по договору были исполнены Исполнителем в полном объеме.   Однако до настоящего времени оплата оказанных по Договору услуг Заказчиком не произведена, претензия ответчика оставлена без удовлетворения. Истец часть суммы задолженности зачел в счет исполнения своих обязательств по оплате по договору аренды транспортных средств от 11.01.2016 года  в размере 200 000 руб. Оставшаяся задолженность в размере 960 000 руб. ответчиком не погашена на момент рассмотрения спора.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22 декабря 2016 года по № А45-7120/2016 в отношении должника - ООО «ЭЛЕКТРОСИБМОНТАЖ», введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника - ООО «ЭЛЕКТРОСИБМОНТАЖ» -утвержден ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН 

<

***>). 

Из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", следует, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», задолженность ответчика  относится к текущим платежам, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом и после возбуждения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с ч. 2 названной нормы ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 3 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). На данные требования не распространяется режим моратория, вводимого в рамках внешнего управления (ст. 95 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Текущие требования должны удовлетворяться по мере наступления срока их исполнения.

Порядок исполнения должником своих обязанностей перед кредиторами по текущим платежам закреплен в ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которая устанавливает, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком не оспорен. 

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по оплате истцом государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и в связи с предоставленной истцу отсрочкой по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплектнск» (ОГРН 

<

***>), с Общества с ограниченной ответственностью «Электросибмонтаж» (ОГРН 

<

***>),  задолженность в размере 960 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электросибмонтаж» (ОГРН 

<

***>),   в      доход федерального бюджета 22 200 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Исполнительные листы   выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

   Решение, выполненное в форме электронного документа,  подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

     По ходатайству лиц,  участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                 А.И. Айдарова