222/2023-43893(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-12876/2022

г. Салехард

06 октября 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Белашевой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного  общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 308890503000062) о взыскании 63 890 рублей 97 копеек,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора:  

ФИО2 (629804, 

<

...>); ФИО3 (629804, 

<

...>); 

ФИО4 (629804, 

<

...>);  ФИО5 (629804, 

<

...>);  

ФИО6 (629804, 

<

...>);  ФИО7 (629804, 

<

...>);  

ФИО8 (629804, 

<

...>);  ФИО9 (629804, 

<

...>);  ФИО10 (629804, 

<

...>);  ФИО11 (629804, 

<

...>);  ФИО12, (629804, 

<

...>);  ФИО13 (629804, 

<

...>);  

Для доступа к материалам дела А81-12876/2022в режиме ограниченного доступа на 

Лапшиной Марии Петровны (629804, г. Ноябрьск, ул. Юности, д. 2, пом. 11);  

ФИО15 (629804, 

<

...>; 

ФИО16 (629804, 

<

...>);  

ФИО17 (629804, 

<

...>);  ФИО18 (629804, 

<

...>);  ФИО19 (629804, 

<

...>;  ФИО20 (629804, 

<

...>;  ФИО21 (629804, 

<

...>);  ФИО22 (629804, 

<

...>);  ФИО23 (629804, 

<

...>);  ФИО24 (629804, 

<

...>);  ФИО25 (629804, 

<

...>);  Бузич Далибора (629804, 

<

...>;  

ФИО26 (629804, 

<

...>);  ФИО27 (629804, 

<

...>;  ФИО28 (629804, 

<

...>),  

в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в арбитражный суд с иском  к ИП ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальный ресурс  по договору горячего водоснабжения № НФ00ТВ0000004945 за период июль 2022 года  в размере 60 870 рублей 84 копеек, пени в размере 4 951 рублей 61 копейки за период  с 11.08.2022 по 29.12.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты  долга.  

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком  (абонент) заключен договор горячего водоснабжения и водоотведения   № НФ00ТВ0000004945, по условиям которого поставщик обязуется подавать абоненту  через присоединённую водопроводную сеть горячую воду из централизованных систем  горячего водоснабжения, а также оказывать услуги по приёму сточных вод, их  транспортировке, очистке и сбросу в водный объект, а абонент обязуется оплачивать  потреблённую горячую воду и услуги водоотведения.  

По условиям пункта 3.3 договора, абонент оплачивает полученную горячую  воду и услуги водоотведения до 10-го числа месяца, следующего за расчётным  месяцем.  

Как указывает истец, в июле 2022 года ответчику оказаны услуги горячего  водоснабжения, водоотведения, а также плата за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения.  

Для оплаты ответчику были выставлены счёт-фактура № А0000023874  от 31.07.2022 и счёт № А0000023874 от 31.07.2022 на сумму 60 870 руб. 84 коп.  

За просрочку оплаты истцом начислены пени на сумму 4 951 рублей 61 копеек  за период с 11.08.2022 по 29.12.2022.  

Поскольку ответчик оплату не произвёл, в том числе после направления  претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Отказывая истцу в удовлетворении иска суд учитывает следующее.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Как следует из материалов дела, требования об оплате услуг горячего  водоснабжения и водоотведения за июль 2022 года предъявлены истцом к ответчику,  как к собственнику спорного объекта.  

Между тем, в рамках арбитражного дела № А81-5867/2022 установлено выбытие  спорного объекта из собственности ответчика с 29.03.2022.  

Выводы, указанные в рамках дела № А81-5867/2022, в силу статьи 69 АПК РФ,  имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.  

При этом, выписки из ЕГРН, об истребовании которых заявлял истец, имеются в  материалах дела № А81-5867/2022, с которыми истец знакомился.  

Истец осведомлён о выбытии спорных объекта из собственности ответчика,  поскольку являлся истцом по делу № А81-5867/2022.  

Прекращение права собственности спорными объектами, в отношении которых  истцом осуществлялась подача ресурса и оказывались услуги, создает для ответчика  физическую невозможность самостоятельно потреблять воду, соблюдать режим ее  потребления и водоотведения (статья 416 ГК РФ, пункт 1 статьи 539 ГК РФ), что  свидетельствует о невозможности признания предпринимателя абонентом в период  после регистрации прекращения его прав собственности на вышеуказанные объекты.  Обратного из материалов дела не следует и судом не установлено.  

Учитывая, что в настоящем деле заявлены требования за июль 2022 года,  принимая во внимание, что право собственности ответчика в отношение спорного  объекта прекращено 29.03.2022, основания для удовлетворения заявленных истцом  требований отсутствуют, в отношении заявленных истцом требований ФИО1  является ненадлежащим ответчиком.  

Выбор ответчика по делу (как замена, так и процессуальное соучастие на  стороне ответчика) является прерогативой истца, арбитражный суд по своей  инициативе лишен возможности замены ненадлежащего ответчика надлежащим и  может это сделать лишь с согласия либо по ходатайству истца; при этом обязанности у  суда по собственной инициативе произвести замену стороны в споре не имеется.  

Истец ходатайств о замене ответчика не заявлял. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика  задолженности по оплате потреблённого в июле 2022 года коммунального ресурса и  неустойки за просрочку оплаты этого ресурса удовлетворению не подлежат.  

При отказе в удовлетворении основного требования, производное требование о  взыскании неустойки также подлежат оставлению без удовлетворения.  

В соответствии с части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, по  результатам рассмотрения дела, относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308890503000062) о  взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № НФ00ТВ0000004945  

за период июль 2022 в размере 60 870 рублей 84 копеек, пени в размере 4 951 рублей  61 копейки за период с 11.08.2022 по 29.12.2022, оставить без удовлетворения, в иске  истцу отказать.  

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи  жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в  полном объеме.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного  суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  http://faszso.arbitr.ru  

4. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

О.В. Максимова

Судья