Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12360/2019

16 сентября 2019 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе                судьи Бухаровой С.В., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 109028, 

<

...>, копр.1, комната 22, почтовый адрес: 628672, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 163065, 

<

...>) о взыскании                          41 241 рублей 77 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее-ответчик) о взыскании  41 241 рублей 77 копеек неустойки по договору теплоснабжения от 28.04.2018                                            № ЛСЗС-Л103/18.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебных заседаний, не явились. 

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление, мотивированные аргументы и доказательства не представил, расчеты истца не оспорил, ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств, не заявил. На ответчика возлагается риск наступления неблагоприятных последствий, в том числе, по не совершению им процессуальных действий в суде первой инстанции в установленные сроки. 

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям,

Как следует из материалов дела, в рамках договора теплоснабжения от 28.04.2018                                            № ЛСЗС-Л103/18 истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (потребитель) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде. Ответчик обязался принимать и оплачивать потребляемую тепловую энергию.  

Договором согласованы условия о предмете договора (раздел 1), о правах и обязанностях сторон (разделы 2, 3), о цене договора, порядке расчетов и платежей, в том числе расчете за фактическое потребление до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (раздел 5).  

Истец осуществлял поставку тепловой энергии в горячей воде в марте 2019 года в доказательство чего представил акт оказанных услуг на сумму 299 459 рубля 71 копеек.

Согласно исковым требованиям тепловую энергию ответчик оплатил несвоевременно, а именно 23.04.2019 и 16.05.2019, что подтверждается платежными поручениями № 318 на сумму 62 406 руб. 49 коп., № 356 на сумму 237 053 руб. 22 коп.

К отношениям сторон подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле – продаже, в том числе, параграфа 6 об энергоснабжении.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с несвоевременной оплатой задолженности, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 41 241 рублей 77 копеек, за период с 19.03.2019 по 16.05.2019, за 181 дня просрочки платежей, согласно расчету, в порядке пункта 7.1 договора (пеня в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа), на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.    

Факт нарушения обязательств по оплате (пункта 5.5 договора – до 17 числа текущего месяца платеж в объеме 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата; 28 числа текущего месяца платеж в объеме 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;  расчет за фактическое потребление до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата) и допущенной просрочки платежа против согласованных сроков ответчиком не оспорен.

Расчет истца судом проверен, не оспорен ответчиком, соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств судом не установлены. С учетом обстоятельств настоящего дела и представленных истцом доказательств, основания для взыскания пени в размере                                    41 241 рублей 77 копеек имеются.

В установленном порядке, в соответствии со сложившейся судебной практикой,  ответчик с надлежащими ходатайствами о снижении размера пени к суду не обратился, также самостоятельно распорядившись принадлежащими процессуальными правами. 

При таких обстоятельствах, в отсутствие ходатайства ответчика, суд не усматривает возможности рассмотрения вопроса о снижении размера неустойки. 

В порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается в деле истец, не оспорены ответчиком ни в части долга, ни в части пени, отзыв суду не представлен, явка представителя в назначенные заседания не обеспечена.

По изложенным основаниям поданный иск подлежит удовлетворению, пеня в размере 41 241 рублей 77 копеек  - взысканию с ответчика в судебном порядке. 

В порядке статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ» 41 241,77 руб.  неустойки, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяС.В. Бухарова