АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-41324/2020

24 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.И.Елецкой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-41324/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элис» (ИНН 6623013778, ОГРН 1036601242765) к ТСЖ "ЗОНАЛЬНОЕ" (ИНН 6623050709, ОГРН 1086623005590) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2020.

Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику 59672 руб. 87 коп. задолженности по договору №14–Н от 10.01.2020.

Ответчик отзыв не представил, возражения относительно заявленных требований не заявил. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Элис» специализируется на оказании услуг по вывозу и размещению твердых отходов и является лицензированной организацией в данной сфере услуг (Лицензия 066 № 00265 от 15.01.2016).

10 января 2010года между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор № 054-Н на оказание услуг по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов, по условиям которого исполнитель предоставляет потребителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, услуги по вывозу твердых бытовых отходов, крупногабаритных отходов и их передачу для размещения (захоронения) на полигоне ТБО Дзержинского района, а заказчик обязуется обеспечить накопление для погрузки отходы, а также своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, производить оплату за предоставленные услуги.

Заключение договора со специализированной организацией на оказание услуг по вывозу ТБО является прямой обязанностью ТСЖ и направлено на реализацию возложенных функций по управлению многоквартирным домам.

Вывоз отходов осуществлялся от места накопления стходов (контейнерной площадки), расположенной по адресу: 

<

...>.

Указанной контейнерной площадкой также пользуются жители иных многоквартирных жилых домов, управление которым осуществляет ТСЖ «Озорнинское».

Работы по уборке, указанного места накопления отходов производят работники управляющей компаний, а также ТСЖ в соответствии с согласованным графиком совместного обслуживания. При внесении изменений в работы по уборке, график пересогласовывался сторонами с учетом корректировки.

При этом, от имени ТСЖ «Зональное» работы по содержанию и уборке места накопления отходов осуществляло ООО «РемстройСервис», с которым у ТСЖ «Зональное» был заключен договор на оказание услуг по уборке и содержанию общего имущества.

Вывоз твердых бытовых отходов осуществлялся ежедневно, а вывоз крупногабаритного мусора - по предварительной заявке.

Период обслуживания ответчиком контейнерной площадки, расположенной по адресу: ул. Калинина, № 82 , согласно графику составлял

- в 2017, 2018 году - с 01 января по 10 июля;

В период обслуживания (по графику) работы по уборке контейнерной стоянки производят сотрудники ООО «РесмтройСервис» (на основании договора с ТСЖ «Зональное») они же в том числе осуществляют прием услуг по вывозу отходов. В иные периоды года, прием оказанных услуг по вывозу мусора осуществляется ТСЖ «Озорнинское».  

Объем ТБО и КГМ, планируемых к вывозу и захоронению (размещению) был установлен в Приложении № 1 к договору, и подлежал корректировке в случае увеличения или уменьшения количества проживающих граждан (п. 1.3. договора).

Плата за услуги включалась собственникам жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, в единую счет-квитанцию выставляемую расчетной организацией ООО «РИП» на основании агентского договора, заключенного между ООО «Элис» и ООО «РИП» и в соответствии с пунктом 3.5.1. договора.

Размер платы определялся в соответствии с Постановлениями органов местного самоуправления, рассчитывался за 1 кв.м. общей площади жилого помещения в месяц и составлял:

в период с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г.

-1,92 руб., без НДС, плата за сбор, транспортировку и утилизацию твердых коммунальных отходов (с учетом крупногабаритного мусора);

в период с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г.

-2,00 руб., без НДС, плата за сбор, транспортировку и утилизацию твердых коммунальных отходов (с учетом крупногабаритного мусора) 

в период с 01.01.2017 г. по 30.06.2017 г.

-2,00 руб., без НДС, плата за сбор, транспортировку и утилизацию твердых коммунальных отходов (с учетом крупногабаритного мусора);

в период с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г.

-2,08 руб., без НДС, плата за сбор, транспортировку и утилизацию твердых коммунальных отходов (с учетом крупногабаритного мусора) 

в период с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г.

-2,89 руб., без НДС, плата за сбор, транспортировку и утилизацию твердых коммунальных отходов (с учетом крупногабаритного мусора).

Законодательством допускается внесение платежей за все или некоторые коммунальные услуги собственниками помещений (нанимателями жилых помещений) в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям. При перечислении конечными потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям товарищество собственников жилья остается лицом, обязанным перед ресурсоснабжающими организациями оплачивать оказанные услуги, в данном случае услуги по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов.

Сумма о начисленных и собранных с населения денежных средствах ежемесячно отображалась в отчетах, предоставляемых расчетной организацией, и переводилась в адрес ООО «Элис».

Согласно отчетов ООО «РиП», размер стоимости услуг по вывозу и захоронению ТБО, оказанных в пределах объема, предусмотренного Приложением № 1 к договору, составил 296673 руб. 66 коп.

Из них оплачено непосредственно потребителями через расчетную организацию 237000 руб. 79 коп. Ввиду того, что стоимость услуг, оплачиваемых потребителями через кассы расчетной организации, производилась не в полном размере, по состоянию на 01 июня 2017 года размер задолженности за услуги по вывозу и захоронению отходов составлял 67803 руб. 88 коп.

С 01 января 2019 года договор № 14-Н от 10.01.2010 расторгнут в связи с началом деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 2.2.18 договора, который был согласован сторонами дополнительным соглашением № 2 от 01.12.2017, заказчик принял на себя обязательства оплатить услуги по вывозу и захоронению отходов, в случае их неполной оплаты потребителями, в срок не позднее 60 дней с момента расторжения договора.

До настоящего времени ТСЖ «Зональное» задолженность полностью не погашена.

07.05.2019 ответчику была направлена претензия № ПР-80-19 за оказанные услуги по вывозу и захоронению (размещению) отходов на сумму 74891 руб. 19 коп., которая получена им 14.05.2019, но оплачена частично, и по состоянию на 30.06.2020 сумма задолженности составляет 59672 руб. 87 коп.

Со своей стороны исполнителем услуги по вывозу и захоронению (размещению) отходов оказаны заказчику надлежащего качества, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты выполненных работ, а также отсутствие претензий со стороны заказчика.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оплата услуг по вывозу и размещению твердых отходов ответчиком произведена не в полном объеме, долг ответчика перед истцом составил 59672 руб. 87 коп.  

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был. 

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 59672 руб. 87 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с ТСЖ "ЗОНАЛЬНОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 59672 руб. 87 коп. основного долга, а также 2387 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяТ.А. Сергеева