Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-147808/2018

25 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  25 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Балтамерика форест" (адрес: 190031, Санкт-Петербург, улица Гороховая, дом 45, литера А, помещение 32Н, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Полюс" (адрес: 197227, Санкт-Петербург, проспект Комендантский, д. 2, лит. "А", ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 14 147,31 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 16.04.2019)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Балтамерика форест" (далее – ООО "Балтамерика форест") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Полюс" (далее – ООО "Фирма "Полюс") о взыскании 12 931,73 руб. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 10.04.2017 № 453 (далее - Договор), и 1 215,58 руб. неустойки за период с 04.07.2018 по 05.10.2018.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд  установил следующее.

На основании Договора в редакции протокола разногласий от 10.04.2017 ООО "Балтамерика форест" (поставщик) по товарной накладной от 02.06.2018 № 44988 передало ответчику товар на сумму 12 931,73 руб., а ООО "Фирма "Полюс" (покупатель) - приняло товар и обязалось оплатить его в течение 21 банковского дня с момента подписания товарных накладных поставщика (пункт 3.2 Договора).

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 12 931,73 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи  454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 12 931,73 руб. задолженности и 1 215,58 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 8.3 Договора в редакции протокола разногласий от 10.04.2017 в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Полюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балтамерика форест" 16 147,31 руб., в том числе 12 931,73 руб. задолженности, 1 215,58 руб. неустойки и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.