АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-9106/23-25-66

г. Москва

29 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23.03.2023 Полный текст решения изготовлен 29.03.2023 

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в открытом судебном дело  

по иску ООО "СОВКОМ ФАКТОРИНГ" (119334, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 6/XIX/13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 01.02.2013, ИНН: 

<

***>)  

к ООО "РУСЛИФТ" (143302, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НАРО-ФОМИНСК ГОРОД,  МОСКОВСКАЯ 

<

...>/2, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 10.02.2005, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 3 616 844 руб. 

при участии:  

от истца: представитель не явился, извещен от ответчика: представитель не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СОВКОМ ФАКТОРИНГ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  иском к ООО «РУСЛИФТ» о взыскании 3 616 844 руб. основного долга по  Генеральному договору № 393/Ч-21 от 19.04.2021 об общих условиях факторингового  обслуживания внутри России.  

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного  заседания извещены в установленном законом порядке.  

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие  полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте  судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на  переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии  с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и  рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156  АПК РФ.  

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.  

Между ООО «Совком Факторинг» (Истец, Фактор) и ООО «РусЛифт»  (Ответчик, Клиент) заключен Генеральный договор от 19.04.2021 № 393/4-21 об общих  условиях факторингового обслуживания внутри России (далее - Генеральный договор),  в соответствии с которым ООО «Совком Факторинг» предоставляет ООО «РусЛифт»  финансирование под уступку денежных требований к третьим лицам, а ООО  «РусЛифт» оплачивает ООО «Совком Факторинг» вознаграждение в виде комиссий,  указанных в Приложении 4 к Генеральному договору. Оплата вознаграждения по  Генеральному договору осуществляется ежемесячно на основании счета,  выставленного не позднее третьего рабочего дня месяца, следующего за отчетным  (включительно) (пункт 2 Соглашения о вознаграждении к Генеральному договору).  

Согласно пункту 3 Соглашения о вознаграждении к Генеральному договору  Клиент обязан оплатить счет не позднее пятого рабочего дня месяца, следующего за  отчетным (включительно).  

По состоянию на 20.01.2023 задолженность Клиента по оплате вознаграждения  составляет 3 616 844,00 руб.:  

Номер счета 

Дата счета  

Период с  

Период по  

Сумма счета, в руб. 

Сумма долга, в 

руб. 

1036 

04.05.2022  

01.04.2022  

30.04.2022  

824 343,55  

824 343,55  

1201 

01.06.2022  

01.05.2022  

31.05.2022  

552 770,06  

552 770,06  

1357 

01.07.2022  

01.06.2022  

30.06.2022  

415 743,92  

415 743,92  

1586 

01.08.2022  

01.07.2022  

31.07.2022  

373 590,30  

373 590,30  

1767 

01.09.2022  

01.08.2022  

31.08.2022  

322 981,73  

322 981,73  

1822 

03.10.2022  

01.09.2022  

30.09.2022  

298 612,63  

298 612,63  

1905 

01.11.2022  

01.10.2022  

31.10.2022  

288 501,46  

288 501,46  

1999 

01.12.2022  

01.11.2022  

30.11.2022  

271 194,43  

271 194,43  

85 

09.01.2023  

01.12.2022  

31.12.2022  

269 105,92  

269 105,92  

ИТОГО:  

 

3 616 844,00  

3 616 844,00  

Ответчик обязательства по оплате выставленных счетов не исполнил в  

установленные сроки.  

19.12.2022 в адрес Ответчика направлена досудебная претензия, которая не  исполнена.  

Согласно п. 14.2 Генерального договора все споры, вытекающие из настоящего  Генерального договора или в связи с ним, в т.ч. касающиеся его изменения,  исполнения, прекращения или недействительности, Стороны решают путем  переговоров. В случае невозможности решить спор путем переговоров Стороны по  истечении 7 (Семи) календарных дней со дня направления какой-либо из Сторон  первой претензии (требования) другой Стороне в рамках досудебного урегулирования  спора передают его на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.  

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные  сроки, истцом заявлены исковые требования.  

Согласно пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в  заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме  случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными  правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского Кодекса).  

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона.  

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты  

задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. 

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально  

подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 421 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 48, 65, 67, 68, 75,  

110, 123, 156, 167-171, 184, 185 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества ограниченной ответственностью " РУСЛИФТ " в пользу  общества ограниченной ответственностью " СОВКОМ ФАКТОРИНГ " задолженность  по генеральному договору № 393/Ч-21 от 19.04.2021 в размере 3 616 844, а также  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 084 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый  Арбитражный апелляционный суд.  

Судья К.Г. Мороз