АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А43-41432/2018

г. Нижний Новгород                                                                                 03 июня 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 26-155),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агротех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.12.2018 по настоящему делу в отношении ООО «Агротех» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства назначено на 14.05.2019.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.02.2019 в связи с длительным отсутствием судьи Степановой С.Н. была произведена ее замена по рассмотрению настоящего дела. Дело передано в производство судье Погорелко Д.И.

К указанной дате судебного заседания временный управляющий представил документы по итогам проведения процедуры наблюдения, а именно: отчет, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника и др.

В судебном заседании 14.05.2019 был объявлен перерыв до 21.05.2019 в 10 часов 40 минут. В указанное время по окончании перерыва судебное заседание было продолжено.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения было отложено до 03.06.2019.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по существу в данном судебном заседании.

В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 227 от 08.12.2018.

На дату закрытия в реестр требований кредиторов должника была включена задолженность в совокупном размере 640 579,74 рублей.

За время проведения процедуры наблюдения временным управляющим было установлено, что за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- доли в праве собственности (6,2 га) на земельный участок, кадастровый номер: 52:55:0000000:24, площадь: 8 694 125 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Дивеевский район, с/о Глуховский;

- земельный участок, кадастровый номер 33:15:001702:329, площадь: 310 000 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская область, Муромский район, с.Панфилово;

- 15/100 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер 33:15:001702:483, площадь 906 800 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская область, Муромский район, МО с/п Ковардицкое, в 400 м на юг от с.Панфилово;

- 85/100 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер33:15:001702:483, площадь 906 800 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская область, Муромский район, МО с/л Ковардицкое, в 400 м на юг от с.Панфилово.

Какое-либо иное имущество в собственности у ООО «Агротех» отсутствует.

Инвентаризация выявленного имущества должника в процедуре наблюдения не проводилась.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий ООО «Агротех» пришла к выводу о том, что должник располагает достаточными средствами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

29.04.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Агротех», по результатам которого было принято в том числе решение об обращении в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также решение о выборе для проведения последующей процедуры банкротства арбитражного управляющего ФИО2, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

К судебному заседанию в материалы дела от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании ООО «Агротех» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.     

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у ООО «Агротех» признаков банкротства, на которые указано в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В Арбитражный суд Нижегородской области из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего состоит из фиксированной суммы в размере тридцать тысяч рублей в месяц и суммы процентов, определяемой в соответствии с пунктом 13 названной статьи.

При таких обстоятельствах, суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Сумма процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве будет определена после представления конкурсным управляющим отчета по результатам проведения конкурсного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 128 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Агротех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Агротех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

3. Прекратить полномочия руководителя ООО «Агротех», иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

4. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на 6 (шесть) месяцев.

5. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Агротех»  ФИО2 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»; ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 603001, г.Нижний новгород, ул.Рождественская, д.24, а/я 72).

6. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. 

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

8. Руководитель ООО «Агротех» в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

9. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении ООО «Агротех» на 28 ноября 2019 года в 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу : 603082, г.Н. Новгород, Кремль, корпус 9, каб.241.

11. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

         Судья                                                                                                    Д.И.Погорелко