Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-249302/18-25-2094

17 июня 2019 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2019г.

Полный текст решения изготовлен  17.06.2019г.

Арбитражный суд в составе:

судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

по иску АО "СВОБОДА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 03.09.2018; 127015, 

<

...>, ЭТАЖ 4 ПОМ.45-46)

к ООО "ЮЖНЫЙ ДВОР-55" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 15.03.2016, 124305, ГОРОД МОСКВА, ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД, КОРПУС 249, ПОМЕЩЕНИЕ XLII)

о взыскании задолженности по договору № 14490 от 28.02.2014 

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.03.2019, ФИО3 по доверенности от 16.04.2019,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 23.11.2018, 

УСТАНОВИЛ:

АО «СВОБОДА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЮЖНЫЙ ДВОР-55» о взыскании 5 336 157, 52 руб. основного долга по договору от 28.02.2014 №14490 складского хранения с правом распоряжаться товаром, с учетом письменного от 06.06.2019 №142/19 уточнения. 

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом письменного уточнения.  

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам, в том числе,

просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения на основании п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ, в связи с несоблюдением обязательного претензионного порядка урегулирования споров по договору, с учетом того, что письменная от 31.08.2018 Претензия направлена от имени АО «Косметическое объединение «Свобода», у которого на дату предъявления указанной претензии отсутствовали соответствующие права требования по спорному договору, так как в соответствии с Передаточным актом от 06.08.2018 АО «Косметическое объединение «Свобода» было реорганизовано в форме выделения из него АО «СВОБОДА», о чем указано в выписке из ЕГРЮЛ;

 что истцом не представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие в соответствии со ст.810, 812, 912, 918 ГК РФ факт передачи товарно-материальных ценностей на хранение, в т.ч. складские квитанции.

Ходатайство Ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения, в том числе, с учетом письменного (в Ходатайстве Истца от 15.01.2019 №02) пояснения, в котором Истец указал на процесс предоставления и учета налоговым органом Передаточного акта о произведенной реорганизации, 

так как с учетом даты направления спорной претензии в адрес Ответчика, отсутствием иных правоотношений Ответчика касательно наличия задолженности по спорному договору, с учетом даты обращения истца с настоящим иском в суд, периода рассмотрения спора в суде, у сторон было достаточно времени для урегулирования спора во внесудебном порядке, в связи с чем, суд считает соблюденным обязательный досудебный порядок урегулирования спора по делу, основания для оставления иска без рассмотрения отсутствуют.  

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ОАО «Косметическое объединение «Свобода» (после реорганизации – АО «СВОБОДА», Истец, Поклажедатель) и ООО «Южный Двор-555» (Хранитель) заключен договор от 28.02.2014 №14490 складского хранения с правом распоряжаться товаром с допсоглашениями и Соглашениями о Новации, в соответствии с п. 1 которого Хранитель обязуется принимать, хранить и передавать парфюмерно-косметическую продукцию и мыло (Товар), переданную Поклажедателем.

Согласно п. 4.1. договора Хранитель имеет право распоряжаться сданным на хранение Товаром в порядке, предусмотренном данным договором.

Согласно п. 2.3. договора сверка движения Товара, переданного на хранение за предыдущий месяц, производится ежемесячно. По результатам сверки Хранитель направляет в адрес Поклажедателя в электронном виде копию «Отчета о движении Товара» за неделю.

Согласно п.4.6. договора Поклажедатель направляет Хранителю в электронном виде счет-фактуру на получение Товара.

 Согласно п.4.7. договора оплата товара производится Хранителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поклажедателя в течение 45 календарных дней с даты выставления счета-фактуры в электронном виде. Датой исполнения Хранителем обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поклажедателя.

13.06.2017 внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования АО «СВОБОДА».

Между АО «Косметическое объединение «Свобода», ООО «ЮЖНЫЙ ДВОР-555» (Хранитель) и ООО «ЮЖНЫЙ ДВОР-55» (Новый хранитель) заключено Соглашение от 20.07.2017 о переходе прав и обязанностей по договору №14490 от 28.02.2014 складского хранения с правом распоряжаться товаром, в соответствии с которым Новый хранитель с согласия Поклажедателя принял на себя обязанности по спорному договору хранения.

23.01.2017заключено дополнительное соглашение к договору №14490 от 28.02.2014 складского хранения с правом распоряжаться товаром о внесении изменения в п. 4.7., который был изложен в следующей редакции: 4.7. Оплата Товара производится Хранителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поклажедателя в течение 60 календарных дней с даты выставления счета-фактуры в электронном виде.

Согласно указанным в таблице отчетам и счетам-фактурам, с учетом письменного уточнения исковых требований, Хранитель (ООО «Южный Двор-55») реализовало товар, который в установленные сроки не оплачен.

По указанным счет-фактурам общая сумма продаж товара составила 7 454 925, 47 руб. 47 коп. 

Акционерное общество «Косметическое объединение «СВОБОДА» было реорганизовано в форме выделения из него нового общества - Акционерного общества «СВОБОДА» (АО «СВОБОДА»), место нахождения: г. Москва, адрес: 127015, 

<

...>, этаж 4, помещения 45-46.

Письменные от 01.08.2018 исх. 07/юр-10/18, от 31.08.2018 исх. 07/юр-11/18 претензии об оплате задолженности, ответчиком в полном объеме не исполнены. 

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 5 336 157, 52 руб.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности по спорному договору в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

В соответствии со п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Спорный договором хранения с учетом допсоглашений и иных соглашений между сторонами, Хранитель наделен правом распоряжаться товаром.

Фактически между сторонами также сложились правоотношения, которые регулируются, в том числе нормами ГК РФ о договоре поставки. 

Согласно п. 1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского Кодекса).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Изложенные в письменном отзыве ответчика доводы отклоняются судом, так как материалами дела подтверждается возникновение между сторонами спорных правоотношений, передачу, в т.ч. по перечню приложений к подписанным сторонами соглашениям, истцом ответчику товара, наличие неоплаченного товара на заявленную сумму. 

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 15, 309, 310, 421, 506, 521, 886 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 , 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ ДВОР-55" в пользу акционерного общества "СВОБОДА" задолженность по договору № 14490 от 28.02.2014 в размере 5 336 157,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 49685 рублей.

Возвратить АО "СВОБОДА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8030 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в  Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз