Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                    Дело №А12-3105/2022

«24» мая 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 мая 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Легал» (400112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Медтех» (129090, 

<

...>, ком.3, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,  с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу (344022, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

при участии в заседании представителей:  

от истца  – ФИО1, доверенность от 10.01.2022г.,  

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Легал»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медтех» о взыскании весельного долга в сумме 11 483 000 руб., процентов в сумме 3 442 863  руб. 77 коп.

Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон и имеющиеся по делу доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27.01.2020 между  обществом с ограниченной ответственностью «Медтех» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Легал» (Покупатель) заключен договор купли-продажи векселя №7-ВК, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить  Продавцу простой вексель, имеющий следующие реквизиты: №007, векселедатель: ООО «Медтех»; сумма векселя: 10 350 000 руб., дата оставления:  27.01.2020, место составления: г.Москва, срок платежа: 27.12.2021, срок платежа: 27.12.2021, процентная ставка % годовых: 16.00, место платежа: г.Москва.

В соответствии с пунктом  1.2 договора, стороны согласовали стоимость векселя, указанного в пункте 1.1 договора, в сумме равной 10 350 000 руб.

17.08.2020 между сторонами заключен аналогичный договор купли-продажи векселя №9-ВК, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить  Продавцу простой вексель, имеющий следующие реквизиты: №009, векселедатель: ООО «Медтех»; сумма векселя: 1 133 000 руб., дата оставления:  17.08.2020, место составления: г.Москва, срок платежа: 27.12.2021, срок платежа: 27.12.2021, процентная ставка % годовых: 16.00, место платежа: г.Москва.

15.01.2022 истец направил ответчику претензии с  требованием погасить вексельный долг и проценты, которые оставлены без ответа и удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Согласно статьям 43, 48 и 77 Положения о переводном и простом векселе (далее – Положение о векселе), введенного в действие Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341, векселедержатель при наступлении срока платежа и неполучении платежа вправе обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц и требовать взыскания вексельной суммы, процентов, в размере шести, со дня срока платежа, издержки по протесту, пени, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В силу статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществление прав по векселю возможно только при его предъявлении. 

В пункте 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», разъяснено, что при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Кодекса).

Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство.

Факт получения ответчиком подлинных векселей №007 от 27.01.2020,№009 от 17.08.2020 подтверждается актами приема-передачи векселя от 27.01.2020, 17.08.2020, поданными сторонами.

В подтверждение реальности совершенной сделки истцом представлены бухгалтерские балансы по состоянию на 31.12.2020, 31.12.2021, отражающие данные о финансовых вложениях на сумму 11 483 000 руб., а также платежные поручения о поступлении денежных средств на расчетный счет истца в размере, превышающем стоимость векселей, и расходные кассовые ордера.

Согласно разъяснениям Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пунктах 21, 23 постановления от 04.12.2000 №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», прямой должник по векселю, каковым является векселедатель простого векселя, обязан доказать свои возражения против того, что векселедержатель не предъявил ему подлинника векселя либо не предоставил возможности проверить наличие в надлежащем месте и в надлежащий срок у предъявившего требование лица подлинника векселя и права держателя векселя.  Требования к прямым должникам в вексельном обязательстве могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

С учетом изложенного, требования о взыскании вексельного долга в сумме 11 483 000  руб. подлежат удовлетворению.

Кроме этого истцом заявлены к взысканию проценты в общей сумме 3 442 863 руб. 77 коп.

Согласно пункту 48 Положения «О простом и переводном векселе», векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены. 

Расчет процентов проверен судом, признан правильным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела. 

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов в сумме  3 442 863 руб. 77 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 97 629 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медтех» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Легал» вексельный долг в сумме 11 483 000 руб. и проценты в сумме 3 442 863 руб. 77 коп., а всего 14 925 863 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 97 629 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                     С.А.Шутов