ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                            Дело № А68-8583/2017

Дата объявления резолютивной части решения: 21 ноября 2017 года

Дата изготовления решения в полном объеме:   28 ноября 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Литвинова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Тулатеплосеть" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к ООО "Тульское УЖКХ" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 7 640 191 руб. 49 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен в расписке,

от ответчика: представителя ФИО2 – по доверенности б/н от 28.07.2015,

УСТАНОВИЛ:

АО "Тулатеплосеть" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Тульское УЖКХ" (далее – ответчик) долга за поставленную в июне 2017 года тепловую энергию по договору № 3092/ОТ от 31.08.2015 в размере 7 640 191 руб. 49 коп.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 АПК РФ извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца, а также отзыва ответчика на исковое заявление, по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, суд установил, что 31.08.2015 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор № 3092/ОТ на поставку тепловой энергии на отопление.

Согласно п. 1.1 указанного договора теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту по централизованным сетям теплоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон тепловую энергию качеством и параметрами соответствующую требованиям действующего законодательства, в количестве, необходимом для бесперебойного, круглосуточного отопления, в течение отопительного периода жилых помещений многоквартирных домов, согласно (Приложение № 1) к настоящему договору, управление которыми осуществляет «Абонент», (далее - отопление), а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать все количество приобретенной тепловой энергии, включая сверхнормативные потери в сетях «Абонента», в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность приборов учета, а также исправность теплопотребляющих энергоустановок.

По настоящему договору абонент выступает от имени, в интересах и за счет собственников (нанимателей) жилых помещений в многоквартирных домах, на основании договоров управления с ними.

В п. 4.2. договора указано, что тариф на отопление устанавливается уполномоченным органом в порядке, установленным действующим законодательством. Изменение тарифа не влечет изменения условий договора.

Стоимость тепловой энергии на отопление определяется исходя из утвержденного тарифа и объема согласно акту фактического потребления тепловой энергии на отопление (п. 4.3 договора).

Абонент обязан обеспечить поступление денежных средств за тепловую энергию на отопление на расчетный счет теплоснабжающей организации, путем заключения агентского договора с ОАО «ОЕИРЦ» с условием расщепления платежей и прямого перечисления их от агента на расчетный счет теплоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.4 договора). 

Истец в июне 2017 года поставил ответчику тепловую энергию на отопление на общую сумму 7 640 191 руб. 49 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом фактического потребления тепловой энергии № 17295 от 30.06.2017.

Истец 17.07.2017 направил в адрес ответчика претензию № юр31 от 17.07.2017 с просьбой погасить имеющуюся задолженность. Ответчик оставил данную претензию без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу договора энергоснабжения, дающего кредитору право требовать от должника исполнения обязательства.

В силу ст. 309  ГК РФ обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки теплоэнергии подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства исполнения обязательства по договору не представил, поэтому суд удовлетворяет требование истца и взыскивает долг в сумме 7 640 191 руб. 49 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 201 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Тульское УЖКХ» в пользу АО «Тулатеплосеть» задолженность в размере 7 640 191 руб. 49 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 61 201 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                              А.В. Литвинов